Да в гугле всё нынче быстро индексируется =)
Согласен в общем-то, на самом деле, по-моему сейчас у морд вообще нет никаких преимуществ, кроме скорости индексации. А из-за своей стоимости внутряк просто дешевле и эффективнее. К тому же, можно купить жирную морду и она не сработает (под фильтрами) и за те же деньги купить кучу хорошего внутряка и хоть часть точно сработает (так что если нет опыта - лучше внутряк =)). Хотя это вроде как к теме не относится =).
Показатели ТИЦ и PR - это не те показатели, на которые стоит ориентироваться при покупке ссылок. ТИЦ вообще никакого отношения не имеет к конкретной странице, будь то морда или внутряк - это "параметр сайта" (а на самом деле даже и не сайта). PR - более показательный параметр, но всё же ни о чём, по большому счету, не говорит, обновляется крайне редко, да и имеет отношение только к Гуглу. Конечно при массовой закупке приходится ориентироваться в том числе и по ТИЦ с PR (и то с очень большими оговорками), но в принципе морда с ТИЦ 0 и PR 0 может быть куда полезнее, чем ненулевой внутряк и наоборот - внутряк с нулевыми пузомерками может оказаться полезнее, чем морда под фильтрами =).
Смотрел, но ввиду отсутствия знаний подсказки не увидел =)
Это было бы логично, но в таком случае больно уж криво работает...
У поисковика несомненно, хотя алгоритм это в каком-то роде логика. Тогда ставим вопрос по другому - какая была логика у создателей алгоритма =). Было бы здорово, если бы ответил кто-нибудь из представителей Яндекса (ведь этот вопрос в принципе ни коем образом не касается деталей алгоритма).
P.S.
Небо синее потому, что воздух рассеивает свет с короткой волной лучше, чем с длинной (а синий - это свет с самой короткой волной из видимых цветов). Про доллар не знаю =). Я не пытаюсь утверждать, что позиция Яндекса не правильная и уж совсем не считаю что разработчики алгоритмов глупые люди, я просто её не понимаю, а мне хочется понять.
На счет регистра - уверены, что дело именно в колдунщике?
Это очевидно, так же как очевидно то что запросы "окна" и "окна -волаыолваролыва" переколдовываются по разному. Вопрос то не в том учитывает он регистр или нет, и не в том как переколдовываются запросы, а в том зачем он его учитывает в данном случае, и почему по разному переколдовывает? Мне интересна причина, так сказать для общего развития, т.е. мне интересно почему Яндекс считает, что эти запросы надо переколдовывать по разному и почему он считает, что в данном случае пользователю важен регистр ("так настроен колдунщик" и "так он работает" - это не причина =)).
На сколько мне известно, слово "окно" - это то же самое, что слово "Окно" (или это только кажется моему воображению?). Если по существу ответить нечего - не отвечайте.
Я ни коим образом не оспариваю право Яндекса считать эти слова разными, я кажется написал, что интересна логика. Собственно почему Яндекс считает, что человек, набирающей в строке поиска "окно" ищет не то же самое, что человек, набирающий "Окно"? И после ответа на первый вопрос, интересует почему Яндекс считает, что человек, набирающий слово "ОКНО" ищет то же самое, что тот, который пишет "окно"? Возможно в первом случае есть какой-то скрытый от меня смысл, а во втором Яндекс полагает, что я просто забыл нажать капс лок.
И вот после всего этого мне интересно, почему же всё таки, когда я задаю запрос "окно" без "апавпавпвыаукарварвввво", то результат тоже другой? Не надо писать про переколдовку запроса и т.д. Мне просто интересна причина, почему сделано именно так?
Надеюсь теперь я достаточно подробно объяснил.
Продвигал 3-х и даже 4-х словные запросы, например "наружная реклама петербург". При этом, отдельно "наружная реклама" не продвигалась, бюджет не тот. В принципе с большим количеством многословных запросов работаю.
На вопрос отвечаю - продвинуть можно =). Общий принцип определения возможности простой - работать можно с любым запросом. Но тут надо очень аккуратно бюджет считать, можно ошибиться, т.к. среди конкурентов могут попасться сайты хорошими бюджетами, которые берут подобные запросы так, между делом, бороться с ними тяжело... В итоге может получится, что оно того просто не стоит... Если брать запрос из примера - то там попроще, т.к. присутствует регион, а вот если брать запросы не относящиеся к региону, то лучше внимательнее изучить конкурентов по одно- и двухсловным запросам, входящим в состав вашего 3-х словного.
Способов несколько, например через robots.txt
ПС не любят сессии... точнее им то всё равно, вот только идентификатор сессии меняется постоянно и для ПС это будет страница с новым адресом (соответственно в индексе будет куча мусора). Работам сессию лучше вообще не отдавать (моё личное мнение).
Не помню писал ли отзыв раньше по поводу генерации (по статьям точно писал =)). Уже несколько раз заказывал (4-5, точно не помню) и всегда доволен. Да, бывают опечатки, но их исправление - это дело 10 минут. Качеством всегда доволен, тексты читабельные. Уверен, что из полученной 1000 можно найти пару-тройку низкого качества, но ожидать, что все 100% будут идеальными по меньшей мере глупо.
Не стоит забывать, что из 1 статьи получается 1000 и не может быть такого, что эта 1000 будет так же хороша, как и оригинал. Главное, что бы полученные тексты можно было использовать по назначению, а использовать их можно.
В общем и целом - Пулитцеровскую премию за них не дадут, но лично я качеством очень доволен и буду заказывать и дальше =).
Особенно хочу перед руководством поблагодарить менеджера Ксению. lekcy, обязательно передайте ей спасибо, сегодня она очень выручила, прислав вечером (когда рабочий день уже закончился) готовые тексты, которые должны были быть только завтра =).
Это никакого отношения к СДЛ не имеет... Есть и ГС красивые, но куда больше СДЛ с ужасающим видом.
Это следствие, а не причина. Если сайт новый или очень узкотематический, то вовсе не обязательно, что посещаемость будет больше, чем у ГС.
Тоже не факт...
В общем-то по остальному ciber всё сказал =)
