Basilisk

Рейтинг
195
Регистрация
23.05.2001
Neatly:
Копните глубже.
Частная компания решила создать поисковую систему в Рунете. ОК. Через какое-то время она отхватывает себе значительную часть рынка и уже фактически начинает устанавливать свои правила в сети - которая ей, вообще-то, не принадлежит. Если бы Яндекс действительно только хранил информацию на своих серверах - к нему не было бы никаких вопросов. Ни он никому ничего не должен, ни ему ничего не должны. Справочник "Жёлтые страницы". Но ведь Яндекс начинает регулировать. Почему сеть, которая никому не принадлежит, подвержена регулированию со стороны частной компании?

Вашу аргументацию понял, определенная логика есть, согласен.

Но с другой стороны, почему Яндекс обязан предпринимать что-то особенное, если ему за это не платят ни фирмы, ни государство, ни эта ваша сеть? Или это сотрудники Яндекса должны согласиться на уменьшение зарплаты, чтобы окупить расходы?

Посетители Яндекса добровольно приходят на сайт, за который платит Яндекс, добровольно используют алгоритмы, за которые платит Яндекс, добровольно переходят на сайты компаний, информацию о которых бесплатно предоставляет Яндекс. Или нет?

Neatly:
А кто его заставляет? Вы думаете, это меценатство какое-то - быть поисковиком?

Никто не заставляет.

Но удивляет даже сама постановка вопроса, имеет ли Яндекс право удалять из _своих_ баз данных, размещенных на _своих_ серверах, информацию о каких-либо предприятиях, у которых просто нет оснований требовать от Яндекса каких-либо услуг.

SergTel:
В теме есть здравое зерно, есть над чем подумать.


Вы видимо не знаете, что такое монополизм, ее виды и для чего с этим явлением борются и как. Кстати в США намного сильнее развиты антимонопольные законы, в этой связи Google и не стремится покупать конкурентов, так как там все сделки проходят через комиссию, а Google даже сейчас грозятся разделить на отдельные компании. В свое время американцы очень много разделили компаний и много сил потратили на борьбу с олигополиями, монополиями и картельными сговорами.
Мало того во всех развитых экономиках если ты крупный владелец доли в открытом обществе просто так продать акции не можешь, уж вроде свое и как хочешь распоряжайся, ан нет - сделано для исключения манипуляций на рынках.

Я действительно не знаю, почему Яндекс должен за свой счет хранить информацию о предприятиях на своих серверах и при этом еще быть чем-то обязанным этим предприятиям.

dlyanachalas:
60% это самый настоящий монополист.

И по-уму, действительно не должен банить сайты реальных организаций. Или возвращать по первому требованию.

Другое дело, что всем, включая ФАС, пофиг. Но это уже другой вопрос.

А на каком основании, если предприятие не платит Яндексу за размещение сайта в их базе данных?

joost:
что примерно писали?

---------- Добавлено 16.02.2013 в 03:49 ----------

именно wp_footer(); выводит скрытые ссылки
где найти код функции wp_footer();
смотрел в functions.php темы и движка - ничего подозрительного
смотрел general-template.php тоже ничего
где еще смотреть?

Да выполните поиск названия функции по всем файлам.

Самое плохое было, когда сайт пометили, как "содержащий вирус".

После удаления левых ссылок просто написали в Яндекс все как есть, получили подтверждение, что вредоносный код уже не наблюдается, а пометка будет снята в ближайшее время. Через несколько недель все нормализовалось.

sapsan-seo:
Вы так поговорить зашли?
Я спросил сталкивался ли кто с подобным в том виде в котором я изложил... Поумничать я и сам могу, в оценке сайтов не нуждаюсь!

Не обижайтесь.

Просто вы жалуетесь, что Яндексу не нравится ваш сайт и просите совет.

Самокритика - это хорошо, но как нам узнать, в чем именно проблема сайта - по юзерпику или по вашему чувству юмора?

Может быть, для начала стоит показать этот проблемный сайт?

kastor777:
У меня такая проблема: главная страница вилетела из индекса и еще несколько страниц. Что это может быть? Как это исправить?
блог grande-life.ru

Вы уверены, что готовы предоставлять услуги аудита, как говорится на вашем сайте?

Давайте честно - вы правда готовы обучать ваших читателей тонкостям продвижения сайтов, обучать их, давать консультации?

sapsan-seo:
Неделю назад отправил сайт в индекс. Гугл бодренько скушал 155 страниц, яша проглотил 1. Вчера страница пропала из индекса, сегодня появилась, вечером опять нет... Сижу курю, думаю может у меня с глазами плохо или руки кривые?

Извините, вы оценить сайт просите или глаза и руки?

SAlex:
Сеошники (продвиженцы сайтов) не занимаются продажами услуг в реале. Поэтому какие к Вам могут быть вопросы? Никаких. Сапожнику судить не выше сапога (с).
Продажи в реале - это бизнес владельца строительной компании, ему (владельцу компании) и думать. Традиционный (западный) маркетинг предлагает метод анализа ситуации путем составления "воронки продаж" (гуглить, если незнаком с термином). Это не работа сеошника.

Немного уточню.

Даже если повышение конверсии "Звонок-Клиент" входит в условия договора, все равно анализ принятых звонков лучше поручить экспертам заказчика, либо хотя бы привлечь их для этого.

Это их бизнес, они в нем и разбираться должны лучше.

Со своей же стороны вы можете подготовить материалы для такого анализа.

Например, устроить сплит тестирование менеджеров - отображать два разных номера и направлять половину звонков на одного менеджера, половину - на другого. И записывать. Потом слушать, сравнивать и делать выводы.

Можете привести в личку пример вашего сайта, где 7 клиентов из 10 позвонивших?

Очень хорошая конверсия.

VHS-1980:
А в чем проблема? Платили за оптимизацию, администрировали все за Вас. Когда Вы вдруг решили, что они Вам не по карману, выяснилось, что сайт они делали сами, домен принадлежит им и т.п.? И в каком месте контент принадлежит Вам, если администрированием занимались не Вы? Вы лишь подавали рекламные материалы на стороннюю площадку.

Какие же нехорошие люди...

Вам не администратора сайта нанимать, а юриста хотя б на аутсорсе, который внятно объяснил бы Вам, что Вы просто повесили свои контакты на чужой сайт и платили за его продвижение.

Если разработка сайта была оплачена, то сайт должен принадлежать заказчику.

А регистрация домена "на себя" в этом случае просто некорректна и некрасива.

А то ловко получается.

Заказали сайт (оплатили разработку?), заказали оптимизацию и продвижение (платили абонентку?).

И вдруг при попытке прекратить сотрудничество выясняется, что сайт заказчику не принадлежит. 😂

Всего: 1063