Вы опять уговариваете меня поверить, что площадка хорошая? Я вам верю.
И еще раз повторяю, что мы размещаем несколько десятков статей, учитывая все эти факторы.
И как рекламодатель все эти факторы я хочу видеть _до_ оплаты и, более того, _до_ принятия решения о размещении статьи.
Приведенные примеры на площадке не совпадают с размещением моих материалов.
То, что примеры генерируются случайно, уже сказали, спасибо. Думаю, эта информация будет полезна не только для меня.
Да, в данном конкретном случае вопрос именно в количестве внешних ссылок.
Как вы сообщили, примеры статей с рекламных площадок, оказывается, выбираются в случайном порядке.
Но вы же понимаете, что стоимость площадок с четырьмя внешними ссылками отличается от площадок без внешних ссылок?
Ohmaster
Давайте по порядку.
1. Я размещаю несколько десятков статей, как через биржу, так и напрямую через владельцев, учитывая все параметры площадок - стоимость, уровень вложенности, посещаемость, количество внешних ссылок и т.д.
2. При выборе площадок все известные нам факторы естественности, разумеется, учитываются - в том числе и твиттер, и fb, и vk. Составляется план, где сколько статей размещать.
3. Затем вдруг выясняется, что какие-то параметры в Миралинкс не соответствуют действительности.
Одна статья из 50 тут не играет большой роли, согласны?
Вопрос в том, какая информация заслуживает доверия, какая нет, и кто несет за это ответственность.
Да, конечно, я могу выделить отдельного сотрудника, который будет проверять достоверность информации в Миралинкс, но почему это выясняется только ПОСЛЕ оплаты, которую я, кстати, не подтверждал?
Ссылки в ЛС отправил.
Я подчеркиваю, что для меня, как рекламодателя, крайне важен уровень достоверность информации, которую предоставляет сервис-посредник, раз уж я оплачиваю его услуги.
И полагаться на случайность в данном случае не совсем корректно.
Повторяю вопрос.
А это не обман клиента (владельца сайта, не "оптимизатора")? :)
Так я сразу и сказал, что формально.
А вот имеет ли смысл добиваться принятия таких статей в их систему - это вам решать.
Вот на втором месте она именно потому, что расположена на travel, а не потому, что там много про "визы". :)
С других сайтов она запросто вылетит из индекса за переспам.
Ну может у них там не арифметическая прогрессия. :)
Я смотрел приведенный пример с визами в Австралию, а "виз" там - около 50.
Ну и цитата - из переписки со Службой поддержки. :)
Белый Ум
Я не имею никакого отношения к сотрудникам Миралинкс.
И высказываю мнение исключительно на своем опыте и опыте коллег.
