Rookee: Да, безусловно! В посте допущена неточность – пропущено слово автоматизация.
Ранее мы уже писали – сервис Rookee оказывает услуги автоматизации поискового продвижения. Впрочем, об этом написано и на главной странице нашего сервиса.
Так правильнее, согласен.
Хотя я не понимаю, при чем здесь то, что вы говорили "ранее" или с тем, что говорится на "главной странице". :)
Я просто прокомментировал одно конкретное ваше сообщение. :)
Расходы по переводу денежных средств не имеют никакого отношения к услугам, оказываемым сервисом. Сервис Rookee не может и не должен нести эти расходы - мы берём оплату только за оказание услуг поискового продвижения.
Сервис Rookee не оказывает услуги поискового продвижения.
Услуги поискового продвижения оказывают пользователи сервиса Rookee.
На вопрос а разве можно так размещать, ТП ответила, мол, сам дурак, надо смотреть примеры размещенных статей, не нра, пожалте в арбитраж и закрыла тикет. Но я смотрел примеры размещенных статей и они были совсем другие, то есть вполне себе обычные страницы, в корне отличающиеся от суровой реальности.
Ага, я тоже как-то столкнулся с похожей ситуацией - в примерах был приведен формат размещения, который меня устраивал, а реально материал был размещен совершенно с другими условиями.
И ответственных за обман, как ни странно, не нашлось.
Вроде как - да, информация на площадке недостоверна, но никто не виноват, тикет закрыт.
Понятно, что в результате мне, как рекламодателю, пришлось существенно ограничить количество размещаемых статей.
А кому хочется сталкиваться с такой беспардонностью за свои же деньги?
IDL: По своему опыту: когда Руки только запустили свой сервис, то была просто отличная отработка, всё росло вверх. А потом просто как провал, яндекс на ссылки с Рук практически не реагировал(стратегии ставил рекомендуемые системой либо везде проВКВЧ).
Перевод проектов на sape + drivelink сразу дал рост.
Пока всё с этой системы убрал. Новые проекты попробую пустить опять там, какие-нибудь НЧ запросы к примеру, чтобы понаблюдать динамику.
Еще прошлой весной после массовых удалений работающих ссылок, ссылочного шторма и последущих снижений позиций, оставил у них проекты для поддержания дешевой ссылочной массы. Дорогие и вечные ссылки закупаю и контролирую другими средствами.
В принципе, если знать ошибки и минусы, то в такой связке система вполне работоспособна - не хуже, не лучше других.
Для новичка, конечно, неудобно, что на изучение проблем системы надо свое время и деньги тратить. Хотя, может, уже в FAQ дописали, не проверял.
Юпи-с: Михаил, скажите, что-то ваши сотрудники игнорируют меня, еще вчера создал тикет с пометкой Критично, и тишина. У меня строгий план по размещению, мне нет времени сутки ждать решение моего вопроса. Я, вы, мы все теряем деньги, если так долго ожидаем ответа.
Да, кстати.
Из-за этой неприятной ситуации с "подставными" примерами работ достаточно большой блок статей пришлось отдать на прямое размещение.
Условия, понятно, другие, но зато действительно получаешь то, что видишь.
Rookee
Вы не могли бы ускорить работы по моим обращениям, одно из которых открыто еще 13 мая, а другое - 22-го?
Дык а какой тогда смысл сравнивать.
Не знаю.
Я не сравниваю.
А агрегаторы в обычном состоянии 10.
Речь, естественно, идет о комиссии агрегатора, то есть, о той, что прибавляется к комиссии, установленной биржей.
Да ладно? А про сеопульт с его 4% комиссией на пополнение по вебманям все уже забыли, да?
В Webeffector WMR - без дополнительной 4% комиссии.
Сапа - вообще без комиссии. 😂
Да, безусловно! В посте допущена неточность – пропущено слово автоматизация.
Ранее мы уже писали – сервис Rookee оказывает услуги автоматизации поискового продвижения. Впрочем, об этом написано и на главной странице нашего сервиса.
Так правильнее, согласен.
Хотя я не понимаю, при чем здесь то, что вы говорили "ранее" или с тем, что говорится на "главной странице". :)
Я просто прокомментировал одно конкретное ваше сообщение. :)
Расходы по переводу денежных средств не имеют никакого отношения к услугам, оказываемым сервисом. Сервис Rookee не может и не должен нести эти расходы - мы берём оплату только за оказание услуг поискового продвижения.
Сервис Rookee не оказывает услуги поискового продвижения.
Услуги поискового продвижения оказывают пользователи сервиса Rookee.
Aqvamarin
Пришлите адреса, пожалуйста.
На вопрос а разве можно так размещать, ТП ответила, мол, сам дурак, надо смотреть примеры размещенных статей, не нра, пожалте в арбитраж и закрыла тикет. Но я смотрел примеры размещенных статей и они были совсем другие, то есть вполне себе обычные страницы, в корне отличающиеся от суровой реальности.
Ага, я тоже как-то столкнулся с похожей ситуацией - в примерах был приведен формат размещения, который меня устраивал, а реально материал был размещен совершенно с другими условиями.
И ответственных за обман, как ни странно, не нашлось.
Вроде как - да, информация на площадке недостоверна, но никто не виноват, тикет закрыт.
Понятно, что в результате мне, как рекламодателю, пришлось существенно ограничить количество размещаемых статей.
А кому хочется сталкиваться с такой беспардонностью за свои же деньги?
По своему опыту: когда Руки только запустили свой сервис, то была просто отличная отработка, всё росло вверх. А потом просто как провал, яндекс на ссылки с Рук практически не реагировал(стратегии ставил рекомендуемые системой либо везде проВКВЧ).
Перевод проектов на sape + drivelink сразу дал рост.
Пока всё с этой системы убрал. Новые проекты попробую пустить опять там, какие-нибудь НЧ запросы к примеру, чтобы понаблюдать динамику.
Еще прошлой весной после массовых удалений работающих ссылок, ссылочного шторма и последущих снижений позиций, оставил у них проекты для поддержания дешевой ссылочной массы. Дорогие и вечные ссылки закупаю и контролирую другими средствами.
В принципе, если знать ошибки и минусы, то в такой связке система вполне работоспособна - не хуже, не лучше других.
Для новичка, конечно, неудобно, что на изучение проблем системы надо свое время и деньги тратить. Хотя, может, уже в FAQ дописали, не проверял.
Михаил, скажите, что-то ваши сотрудники игнорируют меня, еще вчера создал тикет с пометкой Критично, и тишина. У меня строгий план по размещению, мне нет времени сутки ждать решение моего вопроса. Я, вы, мы все теряем деньги, если так долго ожидаем ответа.
Да, кстати.
Из-за этой неприятной ситуации с "подставными" примерами работ достаточно большой блок статей пришлось отдать на прямое размещение.
Условия, понятно, другие, но зато действительно получаешь то, что видишь.