Rookee
Вы не могли бы ускорить работы по моим обращениям, одно из которых открыто еще 13 мая, а другое - 22-го?
Не знаю.
Я не сравниваю.
Речь, естественно, идет о комиссии агрегатора, то есть, о той, что прибавляется к комиссии, установленной биржей.
В Webeffector WMR - без дополнительной 4% комиссии.
Сапа - вообще без комиссии. 😂
Так правильнее, согласен.
Хотя я не понимаю, при чем здесь то, что вы говорили "ранее" или с тем, что говорится на "главной странице". :)
Я просто прокомментировал одно конкретное ваше сообщение. :)
Сервис Rookee не оказывает услуги поискового продвижения.
Услуги поискового продвижения оказывают пользователи сервиса Rookee.
Aqvamarin
Пришлите адреса, пожалуйста.
Ага, я тоже как-то столкнулся с похожей ситуацией - в примерах был приведен формат размещения, который меня устраивал, а реально материал был размещен совершенно с другими условиями.
И ответственных за обман, как ни странно, не нашлось.
Вроде как - да, информация на площадке недостоверна, но никто не виноват, тикет закрыт.
Понятно, что в результате мне, как рекламодателю, пришлось существенно ограничить количество размещаемых статей.
А кому хочется сталкиваться с такой беспардонностью за свои же деньги?
Еще прошлой весной после массовых удалений работающих ссылок, ссылочного шторма и последущих снижений позиций, оставил у них проекты для поддержания дешевой ссылочной массы. Дорогие и вечные ссылки закупаю и контролирую другими средствами.
В принципе, если знать ошибки и минусы, то в такой связке система вполне работоспособна - не хуже, не лучше других.
Для новичка, конечно, неудобно, что на изучение проблем системы надо свое время и деньги тратить. Хотя, может, уже в FAQ дописали, не проверял.
Да, кстати.
Из-за этой неприятной ситуации с "подставными" примерами работ достаточно большой блок статей пришлось отдать на прямое размещение.
Условия, понятно, другие, но зато действительно получаешь то, что видишь.
