i-zol: Заказывал экстра 1, экстра 2, написание и индексация. С общем полный пакет. Сам не хотел заморачиваться, благо у ТС опыт большой. Из-за этого доверился. Благо ТС развернуто ответил на все мои вопросы до заказа.
Отчет выслал в срок, как и договаривались.
После отчета прошло две недели, но пока ссылок не прибавилось в вебмастере. Буду ждать результатов и отпишусь. Прочитал написанные тексты в целом написано нормально для данной услуги. И особого ужаса не увидел.
---------- Добавлено 08.10.2013 в 20:04 ----------
stier: support_rookee, некоторые свои слова в адрес вашего сервиса возьму назад, так как действительно количество ссылок и прочее настраивается в стратегии. Я об этом не знал, но до этого сервис всегда подбирал мне стратегию с закупкой ссылок по 5 шту в день с разных сайтов.
Не подскажете, какие стратегии нужно вбирать, чтобы по умолчанию стояло 5 ссылок в день и запрещена закпка нескольких ссылок с одного сайта?
Стратегии лучше с самого начала настраивайте самостоятельно.
Просто сделайте несколько разных стратегий для нескольких одинаковых групп запросов и смотрите на результаты.
Иначе вместо двух неопределенных факторов (агрегатор+поисковая система) у вас будет три - (автор стратегии+агрегатор+поисковая система).
Просто рассматривайте любой агрегатор как платный набор полезных и вредных сервисов.
EVGENIY22: Трудности, в том, что тупой чекер нормально не определяет позиции и смысла в нём я не вижу. ;)
Запросы и логин скинул в личку
Минусы есть у любого сервиса, в том числе и у чекера.
Вопрос в балансе минусов и плюсов.
Я уже рассказывал в этой теме, что мы получили много претензий от клиентов, пользуясь сервисом по определению позиций от Rookee, после чего перешли на испытанные и более надежные способы.
Basilisk, наш алгоритм сбора статистики учитывает данные по фактическим переходам из поисковой системы Яндекс на сайты по заданному запросу. Поэтому прогноз трафика в системе Rookee достаточно точен.
Алгоритм же Яндекс Вордстат не всегда корректно отображает статистику. Мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда по счётчикам статистики имелись переходы из Яндекса по определённым запросам, в то время как Вордстат показывал нулевой трафик (и история показов тоже была нулевой, даже при повторной проверке месяц спустя).
Ну, то, что алгоритм Яндекса не учитывает множество повторных запросов, с одного ip, накрутки и т.п. - это же всем известно. Уж вам такие вещи точно не надо объяснять, я уверен. :)
Мы открыли кампанию в Директе еще в июне - как обычно, для сбора статистики перед запуском нового проекта, и в целом реальное количество показов и CTR примерно совпали с прогнозом.
Поэтому я и спросил - может, кто-то из коллег сталкивался с подобной ситуацией - интересно было бы обменяться опытом.
support_rookee: Basilisk, здравствуйте!
В системе Rookee расчёт значения трафика выполняется с помощью технологии анализа данных о фактических переходах пользователей на сайты по указанным запросам при попадании ресурса на первую страницу поисковой выдачи. Это позволяет сразу понять, сколько реальных пользователей можно получить на сайт. Подробнее о расчете трафика в нашем сервисе Вы можете прочитать в нашем блоге.
Интересно, как из 50 показов в месяц вы получается 200 переходов.
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда прогноз трафика в Rookee на порядок больше, чем количество показов (не переходов) в Wordstat и Директе?
Ключи низкочастотные и не сезонные.
К примеру, проведенная кампания в Директе по этим ключам давала в спецразмещении примерно по 50 показов с 5-10% CTR, а Rookee смело прогнозирует по 200 переходов.
Доброго дня!
2) похоже на неправду из проверенных мной выборочно линков где-то процентов 50 не работают
А сколько линков вы проверили?
Заказывал экстра 1, экстра 2, написание и индексация. С общем полный пакет. Сам не хотел заморачиваться, благо у ТС опыт большой. Из-за этого доверился. Благо ТС развернуто ответил на все мои вопросы до заказа.
Отчет выслал в срок, как и договаривались.
После отчета прошло две недели, но пока ссылок не прибавилось в вебмастере. Буду ждать результатов и отпишусь. Прочитал написанные тексты в целом написано нормально для данной услуги. И особого ужаса не увидел.
Когда ждать следующий отзыв?
Покажите, пожалуйста, площадки тематики Дом.
Да, на данный момент из 508 страниц в индексе около 200.
А какова стоимость размещения на 508 страницах?
Процент индексации, конечно, впечатляет...
А нам расскажете?
---------- Добавлено 08.10.2013 в 20:04 ----------
support_rookee, некоторые свои слова в адрес вашего сервиса возьму назад, так как действительно количество ссылок и прочее настраивается в стратегии. Я об этом не знал, но до этого сервис всегда подбирал мне стратегию с закупкой ссылок по 5 шту в день с разных сайтов.
Не подскажете, какие стратегии нужно вбирать, чтобы по умолчанию стояло 5 ссылок в день и запрещена закпка нескольких ссылок с одного сайта?
Стратегии лучше с самого начала настраивайте самостоятельно.
Просто сделайте несколько разных стратегий для нескольких одинаковых групп запросов и смотрите на результаты.
Иначе вместо двух неопределенных факторов (агрегатор+поисковая система) у вас будет три - (автор стратегии+агрегатор+поисковая система).
Просто рассматривайте любой агрегатор как платный набор полезных и вредных сервисов.
А дальше включайте не руки, а голову.
Трудности, в том, что тупой чекер нормально не определяет позиции и смысла в нём я не вижу. ;)
Запросы и логин скинул в личку
Минусы есть у любого сервиса, в том числе и у чекера.
Вопрос в балансе минусов и плюсов.
Я уже рассказывал в этой теме, что мы получили много претензий от клиентов, пользуясь сервисом по определению позиций от Rookee, после чего перешли на испытанные и более надежные способы.
Универсальных решений не существует.
Добрый день!
Basilisk, наш алгоритм сбора статистики учитывает данные по фактическим переходам из поисковой системы Яндекс на сайты по заданному запросу. Поэтому прогноз трафика в системе Rookee достаточно точен.
Алгоритм же Яндекс Вордстат не всегда корректно отображает статистику. Мы неоднократно сталкивались с ситуациями, когда по счётчикам статистики имелись переходы из Яндекса по определённым запросам, в то время как Вордстат показывал нулевой трафик (и история показов тоже была нулевой, даже при повторной проверке месяц спустя).
Ну, то, что алгоритм Яндекса не учитывает множество повторных запросов, с одного ip, накрутки и т.п. - это же всем известно. Уж вам такие вещи точно не надо объяснять, я уверен. :)
Мы открыли кампанию в Директе еще в июне - как обычно, для сбора статистики перед запуском нового проекта, и в целом реальное количество показов и CTR примерно совпали с прогнозом.
Поэтому я и спросил - может, кто-то из коллег сталкивался с подобной ситуацией - интересно было бы обменяться опытом.
Basilisk, здравствуйте!
В системе Rookee расчёт значения трафика выполняется с помощью технологии анализа данных о фактических переходах пользователей на сайты по указанным запросам при попадании ресурса на первую страницу поисковой выдачи. Это позволяет сразу понять, сколько реальных пользователей можно получить на сайт. Подробнее о расчете трафика в нашем сервисе Вы можете прочитать в нашем блоге.
Интересно, как из 50 показов в месяц вы получается 200 переходов.
Каждый переходит по 4 раза?
Вот он какой, реальный трафик, оказывается.
По какому принципу руки создают безанкорные тексты ссылок?
Создавайте анкоры сами.
Коллеги, кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда прогноз трафика в Rookee на порядок больше, чем количество показов (не переходов) в Wordstat и Директе?
Ключи низкочастотные и не сезонные.
К примеру, проведенная кампания в Директе по этим ключам давала в спецразмещении примерно по 50 показов с 5-10% CTR, а Rookee смело прогнозирует по 200 переходов.