Я уважаю право пользователя, если его бесит реклама (хотя попил бы магний, может прошло бы) закрыть сайт. Жаль, но его право поискать информацию в другом месте. А вот когда пользователь готов лезть в настройки и блокировать рекламу на моем сайте, очевидно, все таки он хочет получить мой продукт. Здесь уже с его стороны неуважение ко мне. Он хочет чтобы я работал бесплатно? Могу пожелать ему того же).
Интересно, что такие пользователи делают когда на ТВ рекламная пауза? Падают в обморок или начинают лихорадочно нажимать на кнопки пульта. )
Ожидаемо.
На мой вкус, яб - плох по разным причинам. Сейчас они там еще добавили всяких опций, якобы улучшающие пользовательский опыт, защищающие пользователи и все такое. В результате, именно от пользователей этого браузера я получаю уведомления о сбоях в веб приложении, которое нормально работает в Chrome, Firefox, Opera, и вполне соответствует стандартам качества.
С учётом этого, за деньги рекомендовать плохой продукт само по себе - такое.
И в добавок, ожидаемо, что с оплатой тоже все будет непросто и не так приятно, как в рекламе партнёрки. Вижу, так и выходит.
Пока есть время перенести на com.
На вопрос в заголовке: думаю, нет.
Потом такие пользователи пишут мне, а чё сломалось и не работает функционал)
Обычно это не некоторая часть, а 50-80% дохода. Никто, в принципе, не в восторге от полноэкранный блоков, но не настолько он и навязчив. Подождать 3 секунды и нажать на крестик меньше движений, чем лезть в настройки и отключать там что-то или наоборот включать. Рекламу мы не любим, платные услуги – тоже, донатить – "что он себе позволяет". Се ля ви, ткзть. Да, да, отключайте скрипты, включайте блокировщики. Добьем частный веб. Но уверяю, когда останется один ии и корпорации добра лучше не станет.
Проще снять метрику. При такой формулировке, угадайте какую кнопку будут нажимать посетители, те которые в принципе с испуга не закроют сайт
Но для этого надо было не макс делать, а "онлайн паспорт" или что-то такое...
