Да, виделу. Но тем не менее. Если есть вероятность, что второй сайт будет приносить траф, всё же 2 работающих сайта - лучше, чем один. То что вы задумали: целый сайт - в раздел на другом сайте, я делаю только с теми сайтами, где "не алё" и который готовлюсь дропнуть.
Кроме того, вы же замечали, как часто бывает - на сайте появляются новые страницы - ключи по новым материалам, а посещаемость примерно та же. На новые страницы траф появляется, но за счет уменьшения на старые. Что-то похожее на потолок показов (не считая того что может на короткий срок влететь в быстрый индекс или что то совсем уникальное), по моему, имеет место быть. Как бы не случилось именно это. Если у второго сайта есть перспективы роста, варианты: решать проблему с монетизацией, ставить ссылки на первый, но полностью не убивать второй.
Разве эта история не была была создана поисковиками?
Которые, кстати, по совместительству, главные монетизаторы. (Не могу отредактировать предыдущий пост, чтобы дополнить)
Повёлся на обещания про +70% к доходу.
Речь не про "+70%", а "до 70% от общего дохода". Немного другая математика.
И да, посмотрел в разрезе за год - 50-70%.
Совсем уж плато совсем выглядит странно. Оно точно отображается? Если отключили таймер, задрали минимальную цену, сделали отложенный показ - это зря. Если трафик в основом дектоп - там только при переходе между страницами, но все равно не может быть 0, если трафик есть.
По моему, нормально. Хорошо что есть возможность взять домен для теста дешево. Если через год он не стоит того чтобы оплатить за него дороже, то он и не нужен в принципе. Про тех кто регистрирует сотнями не знаю, а в обычных случаях, бегать от регистратора к регистратору из-за пары сотен на год... особенно если речь идет о новом для себя регистраторе, лишний раз сливать паспортные данные, выгода должна быть прям очевидной.
На рег ру недавно продлевал за около 800, как и год назад, на спринтхосте около 250 вроде.
Новые домены, разумеется, предпочитаю брать на спринте т.к дешевле.
Да, думал такой вариант. Визуально не понравилось и ломается логика, когда вся строка пункта меню = кнопка. Ну и там смысл конгениальной идеи был использовать ссылки с анкорами, хз мб это как то усилило сигнал для пс. Так то само приложение самодостаточное, я бы вообще ограничился одной страницей самого приложения. Без h1 и описаний. Но без "этого вот всего этого" и без доп страниц с нч ключами по теме вряд-ли кто-то кроме меня найдет это приложение, даже те, кому реально нужно). Делал в принципе для себя, но думаю выложить в паблик.
