300 человек и семей потерявших деньги на квартиру (на которую копили всю жизнь или теперь будут должны банку до конца жизни ) это по вашему мало ?
Если всю жизнь копили, могли бы и ответственнее подойти к процессу выбора жилья. Я когда недавно выбирал дом для родни на переезд, обзванивал местные объявления. Было там одно дешевое предложение, мой первый вопрос был: что с ним не так, причина низкой цены? По нормальному, эти истории тянутся неделями, согласования, подумать, справки. Люди смартфон дольше выбирают, чем они квартиру)
Тема выглядит раздутой.
Возможно, и возникли какие-то схемы, с привлечением «бабок» но вряд-ли это массово и легко решается в рамках существующего УК. А в остальном, там где действительно «бабка» стара жертвой мошенников и сделку обнулили, так покупатели, чаще всего. как минимум, прекрасно понимали, что дело мутное: квартира продаётся в спешке, заметно ниже рынка, нет признаков переезда к детям или что-то в этом роде. Если кому то было пофиг, на то, что потенциальная "бабка" щас останется на улице, зато я куплю подешевле, с чего бы нам теперь не пофиг на то, что они влипли)
Показалось, что цифра слишком оптимистичная (кстати там новый рекорд и я нагуглил цифру 5,7%). Решил спросить у Гугла, а выгодно ли банкам занижать показатель просроченных кредитов в своем портфеле и какие финты существуют. Говорит, таки да, выгодно. Вроде в числе проблемных не учитываются просрочки до 90 дней, реструктуризации и рефинансирование и то, что списано с баланса, продано коллекторам. Очевидно, что и банкротство. Не то чтобы это сильно влияет на цифру, наверно не сильно, но 4,7 не похоже на объективный показатель.
Это Вы сейчас к чему?
К тому, что из моего опыта, на инфоматериалы из Яндекса трафика больше чем из Гугла. Хотя в Гугле в разделе эффективность вроде и показы есть и средняя позиция пределах топ-10, но толку мало.
Но если Яндекс решил что этому сайту не наливать, то это другая история.
Недавний обвал на графике это вылет текстовых материалов, которые я убрал.
У меня не чисто инфосайт. Были разделы с постами и блогом. Гугл индексировал в течении часа, хоть я его и не пинговал. В стате были какие то тысячи тысяч показов, но толку мало ctr до 2%, а с Яндекса, трафик на пост мог пойти уже через час и больше по количеству. Сейчас текстовый формат убрал с сайта. Показы в Гугле пока упали, но стр и средняя позиция выросли. Думаю - Яндекс. Потому что у Гугла сначала овервью, потом быстрые ответы и только потом ссылки, которые обычно уже не нужны по инфозапросам. Показы есть, кликов нет.
Но это при условии, что яндекс в принципе ранжирует сайт) По другому сайту с текстами было, что в гугле тоже стр низкий, но хоть какие то переходы, с яндекса просто - 0, и никаких проблем в вебмастере.
Не знаю, сколько было раньше, там за 90 дней можно посмотреть, за последние 3 месяца в среднем вышло 6,5/клик, последние 2 недели 5,5/клик
