Очевидно, что людей, вышедших на пенсию, нужно ограничивать в правах. Как детей.
- Никаких голосований. Свое они выбрали и прожили. Они слишком внушаемы и не способны адекватно воспринимать реальность. - Продажа недвижимости только с согласия органов опеки - Накопили много денег? Без проблем! Через органы опеки.
Вообще, есть ряд причин, по которым человек может быть признан недееспособным в любом возрасте и процедура. Только на основе возраста, это прям дорога в ад.
Кстати полно случаев, когда разводят 20 летних, другое дело что на этих ещё квартир не записано и нельзя отжать недвижку, а деньги отправляют и в « секретных спецоперациях» участие принимают
300 человек и семей потерявших деньги на квартиру (на которую копили всю жизнь или теперь будут должны банку до конца жизни ) это по вашему мало ?
Если всю жизнь копили, могли бы и ответственнее подойти к процессу выбора жилья. Я когда недавно выбирал дом для родни на переезд, обзванивал местные объявления. Было там одно дешевое предложение, мой первый вопрос был: что с ним не так, причина низкой цены? По нормальному, эти истории тянутся неделями, согласования, подумать, справки. Люди смартфон дольше выбирают, чем они квартиру)
Тема выглядит раздутой.
Возможно, и возникли какие-то схемы, с привлечением «бабок» но вряд-ли это массово и легко решается в рамках существующего УК. А в остальном, там где действительно «бабка» стара жертвой мошенников и сделку обнулили, так покупатели, чаще всего. как минимум, прекрасно понимали, что дело мутное: квартира продаётся в спешке, заметно ниже рынка, нет признаков переезда к детям или что-то в этом роде. Если кому то было пофиг, на то, что потенциальная "бабка" щас останется на улице, зато я куплю подешевле, с чего бы нам теперь не пофиг на то, что они влипли)
Показалось, что цифра слишком оптимистичная (кстати там новый рекорд и я нагуглил цифру 5,7%). Решил спросить у Гугла, а выгодно ли банкам занижать показатель просроченных кредитов в своем портфеле и какие финты существуют. Говорит, таки да, выгодно. Вроде в числе проблемных не учитываются просрочки до 90 дней, реструктуризации и рефинансирование и то, что списано с баланса, продано коллекторам. Очевидно, что и банкротство. Не то чтобы это сильно влияет на цифру, наверно не сильно, но 4,7 не похоже на объективный показатель.
Это Вы сейчас к чему?
К тому, что из моего опыта, на инфоматериалы из Яндекса трафика больше чем из Гугла. Хотя в Гугле в разделе эффективность вроде и показы есть и средняя позиция пределах топ-10, но толку мало.
Но если Яндекс решил что этому сайту не наливать, то это другая история.
Недавний обвал на графике это вылет текстовых материалов, которые я убрал.
