Nil2024

Рейтинг
41
Регистрация
25.04.2024
Мне на Вацап вчера смс код пришел. Привязка к почте вообще без номера телефона было бы хорошо и да, такие сервисы все ещё существуют, ничего, как то справляются с болтами, было бы желание. 
Думаю, как раз когда веришь в плоскую замлю под куполом, то это не предполагает наличия инопланетян. А теория бесконечного космоса очень даже совместима с возможностью наличия там других цилизаций.
Внимательно мониторю тему в последние недели. Пока нет каких либо весомых причин считать, что это что-то связанное с инопланетянами. Но есть признаки, если не психологической операции, то как минимум организованного инфо-шума. Наблюдаю, скорее с этой позиции, не стоим ли мы на пороге какого нибудь шухера типа ковид 2.0, надеюсь, что нет)
Если санкций нет, просто удалите мусор с сайта и индекса и наполняйте нормальным контентом. 
Раздел faq можно просто перенести, вряд-ли там у вас есть что терять. 
Не факт что речь идёт о страницах которые физически имелись на сайте, любит гугл редиректы лепить к сайту и если на сайте были редиректы типа /go=https которыми часто пользуются спамеры то мб это оно.
Кстати, по поводу того, где ИИ будет брать контент для обучения. У меня иногда такое впечатление, что оно специально тупит на ровном месте чтобы Я ЕМУ разжевал куда двигать. Ещё не известно, кто на кого работает
·Pavel #:

Так уходит опять же рутина. В кино, музыке, текстах.
А в целом, у ИИ очень много принципиальных ограничений.  Если кто программирует, то думаю,  что хорошо понимает всю ограниченность понимания кода, контекста, объема данных и т.п.
Так же и с видео. Я думаю кто серьезно увлекается, то давно убедился как сложно даже 5 секунд получить нужного контента.

И кстати, очень ли творческая работа у копирайтера? Если это обзорщик техники, то у него всегда будет аудитория.  Она и ролик посмотрит, и в ТГ подпишется. И на сайт зайдет.
И в своей работе автор может все больше использовать ИИ. 

Если это реальный фермер - аналогично. Там под каждым постом в ТГ баталии на сотни комментариев.
А копирайтер, который на поле никогда не был, трактор не видел, зачем он сегодня? Нейросети заместили это звено.
Я что-то придумал, гипотезу, посадил 10 сортов, у меня по каждому есть результат. Я его кратко опишу, а ChatGPT мне напишет статью.

Речь о том, что задача ИИ и роботов (если для людей) в первую очередь найти эффективное дешевое средство от неизлечимых болезней, и взять на себя обслуживание условных урановых рудников и общественных туалетов. А начали с обратного и я пока не вижу массовой альтернативы для толп копирайтером и кодеров, юристов, бухгалтеров, и прочих. Щас спросил у ии. В мире 1,5 млрд профессиональных водителей (что-то много но не суть) и 200 млн кассиров. Эти профессии он включил в список тех, где ии и роботы заменят человека. 

·Pavel #:

Так программы в целом, как и ИИ в частности, собственно и забирают рутинную и неинтересную работу. Сейчас не нужно долбиться в фотошопе по кнопкам час для получения результата, или печатать 3 часа класс на PHP для авторизации или работы с API. Как раз творчество и остается.

И не нужно в тысячный раз неумело рерайтить статью. Что тут было творческого?

Если творчество в смысле хобби, конечно, сколько угодно. Если творчество в смысле творческие профессии, чтобы было что кушать в перерывах между хобби, то здесь вопросы есть. Вот Илон наш Маск анонсировал фильм созданный Грок в следующем году. Дальше больше. В кого переквалифицироваться толпам актеров, когда кинокомпании сделают это нормой? В таксистов? Там беспилотные на подходе. В копирайтеры? Там чат ЖПТ ну и т д.)

Вообще, интересно, конечно, какое место в этом новом дивном месте отведено человеку. Были обещания типа роботы заберут на себя всю грязную, тяжелую работу, а люди будут получат безусловный базовый доход и испытывать радость от творчества и потребления.

Но в первую очередь, человека вытесняют как раз из всех творческих и непыльных секторов прямо по списку, и повышение пенсионного возраста в мире как то не вяжется с идеей ББД. Обещания о том, что в новом мире будет много новых работ. пока обещания, а текущие профессии отжимают уже прямо сейчас.

Понятно, что какое то количество им нужно в качестве резерва, на случая бабаха и перезагрузки, а чем будут заняты остальные, непонятно.

·Pavel #:
В Cloudflare уже по умолчанию стоит защита от AI, включая замену robots. В целом они неплохо справляются. Есть метатеги, тоже работают.
На GitHub подобные инструменты также набирают популярность.

Я думаю, что гиганты будут следовать. Это огромные компании, и у них нет других вариантов. Изначально они многое хапнули бесплатно, на неподготовленном поле, а сейчас что ни день — выплачивают новые миллиардные компенсации авторам, издательствам. Это новая итерация.

Не знаю про инфосайты, но есть, например, сайты об играх, программах, железе.
Новые программы, игры, версии => новые ошибки, трюки и новые решения. Я точно знаю, что на некоторые вопросы были ответы только у меня, и ChatGPT при ответе, конечно же, дает ссылку, но трафика это дает минимум. На новые вопросы он не может уже найти ответ:), что ожидаемо, пишет общие рекомендации.

То же самое касается и железа. Какой смысл рассказывать ChatGPT, что там внутри, какие контроллеры и прошивки? :) Это должно окупаться. Нет смысла отдавать такой контент ChatGPT. 

Если ничего не придумают, такого контента просто не будет, и уже никто, включая ChatGPT, не сможет поведать пользователю достоверную информацию.

Мне кажется, что в течение 5 лет всё это утрясется. 
Точно не будет смысла делать 10000-ю статью просто по запросу Wordstat, тупо компилируя уже доступную информацию.
А всё остальное, относительно уникальное, с авторским взглядом и вкладом, реальным собственным опытом — только выиграет.

Выиграет только если сможет монетизироаать свой уникальный, экспертный контент на 10 посетителях в день, которые будут искать именно такое. Остальные скушают чо дали в нейро. Ну и я бы не был так уверен что не стащат, несмотря на все защиты) на уровне сканирования содержимого экрана. Вы же не Нью-Йорк Таймс судиться)

Google Chrome 134 от числа посетителей - 0,09%, отказы 20%
Всего: 507