Сходил посовещался с Grok. Это не доказательства чего либо, но интеерсно в тему.
По мнению Grok из недостатков вп можно выделить: Самая атакуемая CMS в мире (~170–200 тыс. атак в день). 90–96% уязвимостей — плагины/темы. Обновления ядра + 20–50 плагинов каждые 1–4 недели. Пропустил → сайт ломается или взламывают. «Тяжёлый» код + плагины добавляют 300–800 КБ на страницу. Core Web Vitals страдают. Конфликты плагинов и тем. Много лишнего кода даже после отключения функций. Сайт становится «мусорным» через 2–3 года. SEO-потери из-за скорости. Медленный сайт → хуже ранжирование даже при хорошем контенте. Зависимость от сообщества/разработчиков. Ушёл хороший специалист → найти нового, который разберётся в твоём «зоопарке» плагинов — сложно
Ну тем лучше для тех, кто таки выбирает джумлу. Как с линуксом - меньше пользователей, меньше разработанных методов атак (вирусов). Я когда использовался цмс вообще старался максимально скрыть её характерные признаки. С ВП это возможно? Просто не знаю.
Почему обязательно одноразовая и не масштабируемая? Смотря как будете закладывать архитектуру. Дополнить всегда можно. Да смотря на какой цикл рассчитывать. Вероятно если в момент создания самописа вы определились со структурой и функционалом сайта не несколько лет должно хватить точно. А там если надумаете мастштабироваться, уже будет другая история. Люди и с цмс на цмс как то переезжают.
Упустил, что это суть вопроса. Два размера я иcпользую большой для вывода в развернутом виде на странице публикации. Обычно 1000 но сейчас увеличил до 1200 под конкретную задачу. И 200 для списков контента. Всё в webp 80%. По идее, можно ещё бы добавить 100 или 80 пикс для списков контента на смартфонах, но для себя решил что это излишне. Одно время пытался делать 3-4 размера, потом отказался - лишнее захламление диска.
Для меня не лучший. Я имел в виду, что не настолько это хорошая система что вот прям номер 1 и её нfдо пихать везде. Вот в fastpanel при добавлении сайта есть варианты: вордпресс, пхп, статика. Ну а чо не джумла например. Тоже достойная система с обновлениями, компьюнити и тд. Вот прям великий вордпресс
Не причем. Там изначально была короткая реплика о том что я в принципе не понимаю зачем люди используют ВордПресс. Он же тяжёлый. Ну а дальше) Пожалуй, нужно было учесть что вп это подобно секте и не связываться с сектантами, но уже поздно ) Настаиваю на том, что ВП не лучший выбор среди CMS и его популярность загадка. Тем более в 2026 году когда выбор огромен. Спасибо за внимание
Думаю, адаптировать под новые реалии (например обновить версию пхп) минималистичное приложение не сложнее, чем выяснять, какой же именно плагин или тема ВП отвалился и потянул за собой сервер в этот раз, что я регулярно наблюдаю на форуме. Понятно, что частота таких случаев именно с вп связана отчасти с распространенностью продукта. Но в целом, и среди готовых продуктов из коробки не лучшее решение. Я пару раз пробовал ставить. Так и не понял, почему именно это приложение. Наверно из-за обилия бесплатных и nulled тем. Больше ничем объяснить не могу.
А то что кто-то там закатывает глаза на работу другого мастера и этим обосновывает *10 прайс такое субъективное. Позволяет ли компетенция нового гуру крутить пальцем у виска или чисто качает ЧСВ и крутит прайс)
Велосипед тоже можно собрать, если долго искать подходящие запчасти на свалке. Но проще купить готовый.
В самом вордпресс есть плагины наподобие Plus WebP. И не нужно этим непойми чем заниматься, конвертировать что-то там, отдельный софт ставить. Любую жпег, пнг и проч на лету пережмет в webp, удалит оригинал.
Да, плагины ВордПресс - его сила и слабость. На каждую функцию в три строки - отдельный плагин, очень удобно) неудобно что часто они от разных авторов, с разными требованиями и насколько я представляю именно из-за них часто появляются темы как в соседней ветке про «аномальную нагрузку».
В общем тема не об этом, мой посыл был в том, что для лендинга или статейника или минисервиса, эффективнее и удобнее собрать самопис из 10 пхп файлов 3-5 таблиц в бд и папки /assets и этого будет достаточно и при открытии страницы будет выполняться один два запроса к бд если не заморачиваться на кэширование. Но дело вкуса конечно
Да, да. Чтобы ботам было легче – знать по каким путям долбиться типа wp-login.php или как то так всех подсадили на вп. У меня его нет, но иногда вижу как эти дятлы долбятся в пути предполагающие вп.
Я понимаю, лет 10-15 назад. Сейчас с помощью ии можно собрать самопис под свои нужды без лишнего хлама дающего лишнюю нагрузку. Но кое какие знания навыки конечно нужны для этого.
Вот это я понимаю, размах. Походу, там шаг в 10 пикселей идёт😄
Никак не пойму, почему ВордПресс так популярен. Феномен конечно)
