- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересно было бы услышать результаты подобного опыта отвязки
тут нечего слушать
если пф хорошие то метрика всегда в плюс, если пф плохие то в минус. Правда отвязка не поможет если пф плохие)))
Ну да, ведь Яндекс только при помощи Метрики как-то анализирует данные
не только - отвяжите и все равно будет полная сводка на вебмастере
Полагаю метрика сливает данные о популярности страницы в Webmaster, а тот в свою очередь, рассказывает вам на сколько не востребованный контент.
что то похожее у меня гугл (при анализе аналитикой) делает, выбрасывая в рез-те из индекса малопосещаемые(маловостребованные) страницы
Интересно было бы услышать результаты подобного опыта отвязки
экспериментировал и так и так,и в гугле(отвязка аналитики) и яндексе(отвязка метрики)-решил у себя эффективнее отвязать.Но другим не рекомендую, поскольку все от сайта зависит. На каком-то этапе развития сайта (когда ПФ улучшаться) может и обратно привяжу.
что то похожее у меня гугл (при анализе аналитикой) делает, выбрасывая в рез-те из индекса малопосещаемые(маловостребованные) страницы
Правда отвязка не поможет если пф плохие)))
Да по-моему отвязка вообще не поможет, везде есть свои мифы и это скорее всего один из них
ПФ например у меня отличные(правда если это не бот а люди) но Яндекс поиску иже и метрике на это плевать хотя множество прямых заходов с отличным ПФ без всяких накруток, глаза радует, правда в связи с последними событиями в поиске только глаза и радует
Яндекс и Google плохо индексирует, Яндекс для большинства страниц пишет: Малоценная или маловостребованная страница, другие страницы не переобходит.
Если трафика нет, то ещё один агрегатор Яндексу не нужен.
Что можно с этим делать?
Вкладываться в развитие сайта. Привлекать трафик, улучшать полезность контента для целевой аудитории.
Убрать ссылки на сайт объявления? или добавить a href no follow ссылки с редиректом на исходное объявление?
Это всё второстепенно.
Есть другой сайт агрегатор, там все нормально. Там страницы индексируются. Как можно решить проблему?
К примеру вот https://rabota1000.ru/novosibirsk/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%86-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%80
Сейчас сделал выгрузку, Яндекс показал для страниц BAD_QUALITY (но не для всех)
Я уверен, что есть решение, иначе бы сайты агрегаторы все закрылись бы уже..
данный сайт и его саттелиты вылезли в ТОПы за счет того , что почти все мои агрегаторы яндекс прикрыл в августе своей меткой МПК (по всем запросам был топ 10).
Точно также , мои агрегаторы выстрелили в 2022 году, когда ушли конкуренты по типу jobsora .
Гугл уже давно не торопливо кушает подобные сайты, но если трафик был с яндекса хороший, то и гугл нормально индексировал .
Ну а Яндекс щас ваще суету наводит, поэтому начните с отвязки метрики и вебмастера . Больше никаких 100% советов дать не готов, т.к ниче щас не ясно с этим яндексом ))
Разве это не одно и тоже? Какой смысл в отвязке счётчика, если все на одном аккаунте Яндекса? Он так и так вкурсе дел, или это не так?
Если было бы одно и тоже, он бы не предлагал связать счетчик с Webmaster. Видимо, все же ему требуется разрешение на доступ к этим данным.
Уже который год ходят мифы о том, что Метрика как-то негативно действует на ранжирование... Ну да, ведь Яндекс только при помощи Метрики как-то анализирует данные. У него больше ничего нет: ни быстроботов, ни краулеров, ни матрикснета, ну да, ну да, все на Метрике держится.
Не знаю на счет мифов, но я в состоянии выстроить причинно-следственную связь. Если до привязки счетчика к мастеру таких сообщений не было, а после они появляются, да еще и при малом трафике (сайту неделя), то вывод сам по себе напрашивается. Отвязал счетчик и подобных сообщений нет.
Вы просто задумайтесь на минутку - зачем Яндексу разрабатывать и поддерживать два сервиса Метрика и Вебмастер, которые, по мнению некоторых - одно и тоже?
Отвечу - это не одно и тоже и у каждого сервиса есть своя роль в этой экосистеме.
Вы просто задумайтесь на минутку - зачем Яндексу разрабатывать и поддерживать два сервиса Метрика и Вебмастер, которые, по мнению некоторых - одно и тоже?
Отвечу - это не одно и тоже и у каждого сервиса есть своя роль в этой экосистеме.
Если кто-то считает что счетчик и веб-мастер это одно и тоже - он просто идиот. Это же совсем разные вещи. Кто эти некоторые - имена в студию