Одна проблема - за спам ссылками где попало, Минусинск прилетит ещё быстрее, чем за Сеопульт.
Как это всё снимать потом - непонятно.
По всем признакам, забанено сайтов совсем немного. Львиная доля из них в Сеопульте.
Так что цифре Кузьмина верю.---------- Добавлено 03.08.2015 в 21:54 ----------
А нанять специалиста по продвижению - это слишком простой путь для вас?
Ну разве можно так формулировать?) Посетители Жёлтых домов 100% это истолкуют как то, что Минусинск забанил 60 тыс. сайтов.
В реальности тут написано, что из 60 тыс. сайтов Сеохаммера, под санкции попало 5 сайтов. Позже можно прочитать, что всё-таки не 5, а 20.
Т.е. 0,03% забаненных от общего числа! И, честно говоря, это самая важная цифра этого отчета). Неожиданно малый %.
Второй важный момент из этого отчета, что снятие всех биржевых ссылок вовсе не даёт гарантию непопадания под Минусинск. Ибо кроме них могут остаться настолько плохие ссылки, что Минусинск неминуем. Ведь про фактор "продажности" ссылок - это всё бред. Алгоритмы на другое смотрят.
Эта часть отчета была ожидаема.
Тоже ожидаемый вывод в нынешних условиях.
Перераспредление бюджета это хорошо. Но по факту, автоматизировать пока научились только закупку ссылок и накрутку ПФ. Всё остальное "одной кнопкой" не закажешь.
И для большинства заказчиков, далеких от seo, это проблема. Скорее всего, они пока не поняли, что поменялось.
Да, seo-пульт в этом плане "улучшает статистику" :)
Алгоритм отбирает десятки тысяч сайтов-претендентов. А затем их смотрит асессор. Именно так и обеспечена "защита от конкурента".
Сие секретная информация)
Падение прежде всего из-за отчетности за 2-й квартал. Где указано, что вся прибыль Яндекса - 7,6 млн. $.
Такими темпами, его стоимость для инвесторов будет отбиваться : 4450 / 7,6 / 4 = 146 лет.
Что абсолютно неприемлемо. И акции продолжат падать.
Курс рубля тут играет второстепенную роль. Изобрели бы они действительно "безссылочное ранжирование" или хоть что-то из того, что обещали по поиску, акции бы держались на ожиданиях роста. Но ничего этого нет.
Поскольку я уже, в целом, научился выводить из Минусинска, не на "бла-бла", а в реальности,
могу чётко сказать, что там написан бред и популизм. Скорее всего, все рассуждения в статье чисто теоретические.
Интересно. 14$ пробили.
Верной дорогой идут. Сейчас, конечно, найдутся умные люди, которые сразу будут что-то там говорить про курс рубля
(Их не смущает, что речь идет про высокотехнологичную компанию, размещенную на бирже в США. Которая вроде как не на курсе рубля должна держаться, а за счет технологий).
Не совсем так: они тратили относительно большие бюджеты на ссылки, но при этом не платили сео-специалистам (работали через агрегаторы) и не тратились на доработку сайтов.
Если нормально сейчас всё делать, дешевле точно не выйдет.
мегаиндекс
Маловероятно, что бы там хранились даты смены анкоров. Т.к. это повышает размерность хранимой информации.
Вернее, такого точно не может быть. Они Яндекс.Кит отключили для экономии :2cents:, а вы думаете, там ради какой-то бессмысленной ерунды будут закупать целые датацентры.
Скорее всего, при смене анкора, старая ссылка удаляется и добавляется новая.
Если верить, что Минусинск не трогает ссылки младше какого-то срока, то идея смены анкоров хорошая.
Но я в это не верю. Думаю, там другое - просто асессор смотрит и молодые сайты ему не интересны - резонанса нет.
Ха, они думают, что безанкоркой что-то исправят.
На таких площадках, как у них, хоть как размещай, риск Минусинска не уменьшится.
Палевно размещать ссылки на сайты клиентов на генерёнке, сетках, дорвеях, при этом называя тарифы "Плюс", "Макс" и т.п.
Сеопульт не сможет от этого отказаться из-за жадности. Есть мнение, что ему, с его подходом, нет места в новой seo-реальности.---------- Добавлено 03.08.2015 в 10:30 ----------
Полегче, не надо ссориться.---------- Добавлено 03.08.2015 в 10:31 ----------
Увы, это сущая правда.
