dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
blackcarrot:
Там не написано всего 5 сайтов из 60 000, а "5 сайтов (из примерно 60000), попавших под санкции в последнюю волну Минусинска 30 июля 2015г"

Попасть могло и 500, но Миша взял только 5, зачем ему панику распускать?

Специально для слепых, там в отчете ниже написано, что всего сайтов попало примерно 20 (двадцать) штук.

---------- Добавлено 05.08.2015 в 23:55 ----------

TheBat:
dlyanachalas, так может не должна и поэтому молчат?

По-моему, там просто забили на пиар. Зря.

---------- Добавлено 05.08.2015 в 23:58 ----------

bulatbulat48:
Может кому-то полезно будет: смотрел сайт с прогоном по профилям форумов(хрумером) и он не под минусинском, у него около 2000 ссылок по вебмастеру. Выводы, сделайте сами)

Мне кажется, вы не понимаете цифр Минусинска. Ещё раз - зобанено менее 0,1% сайтов.

Соответственно, вы наверняка сможете найти сайт с миллионом платных ссылок, со ссылками, генерированными старым 1ps и т.п. и все они будут без Минусинска.

---------- Добавлено 06.08.2015 в 00:06 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Ну я выше и написал, что кроме яндекса ничего на ум не приходит. Кому еще это надо? Директоводам? Да их самих сейчас того этого во все места.

Ответ очевиден - это надо клиентам, поверившим в пиар Садовского.

Вот wolf по ним и работает.

MGX2000:
Не совсем так, данные были по хаммеру, это молодой агрегатор поэтому его Минусинск миновал, другие биржы и агрегаторы имеют большее число сайтов под санкциями. Но общий процент на все сеоссылко сайты конечно смешной.

Объективности ради, мы не знаем, какие проценты по другим биржам. Молчат как партизаны. Хотя публикация этих данных им должна быть выгодна.

Известно только, что у Сеопульта % больше, чем у других. Но сколько конкретно - неизвестно.

Скорее всего, если 1-2 тыс. забаненных сайтов размазать по всем биржам (миллион проектов), то будет сравнимо со статистикой Кузьмина (20 сайтов из 60 тыс.). Насчет возраста - не факт, что в этом дело.

---------- Добавлено 05.08.2015 в 23:51 ----------

mimimi:

Создается впечатление будто вопрошающий ожидал, что яндекс забанит сразу весь рунет :)

Вы, видимо, не застали всякие "Магаданы" и "Снежински", когда действительно весь рунет куда-то улетал.

И остальные выводы основаны на неправильных исходных данных.

wolf:
Потому что я не перехожу на личности других, какие бы они ответы ни писали.

Да здрасьте. Всё время со всеми сретесь, переходя на личности.

Вы не путайте свою старую легенду и реальность. Прочитайте свои сообщения.

wolf:
Дык, Вы ж остановились на том, что надо подождать апокалипсиса для снявших ссылки. Значит, ждем.

Классический образец вашего ответа. Ок.

Но почему вы удивляетесь, когда после таких ответов переходят на вашу личность?

wolf:
Могу повторить лично для Вас. Все-таки давнишних персональных хейтеров надо как-то выделять :)

Мне как раз нужны ваши аргументы.

Чтобы было что нормально опровергнуть.

arb21:
То есть к вас собственного ничего нет)?

Есть. Много чего. Гуляйте.

mimimi:
Весьма конструктивный ответ от местного "гуру". Хорошо видна цена рейтига.
Могу лишь добавить, что знаком с внутренней кухней системы модераторов вконтакте и было бы очень странно если бы чего-то подобного не было у яндекса.

По правилам, в таких случаях сажают двух и более асессоров оценивать одни и те же сайты. И используют только те данные, по которым оценка совпадает.

Но есть вероятность, что из экономии, сейчас так перестали делать.

alexfor:

Не путайте соцсети и ПС :)

Вероятно, в ПС должно быть серьезнее, чем в соцсетях.



---------- Добавлено 05.08.2015 в 00:40 ----------

datot:
Слился, ну как всегда. И причем здесь Булгаков?

wolf'а в последнее время не узнать.

Придет, нагадит, убежит... Ничего личного, но не понимаю, почему он не может привести какие-нибудь аргументы кроме срача.

---------- Добавлено 05.08.2015 в 00:41 ----------



---------- Добавлено 05.08.2015 в 00:43 ----------

arb21:
У вас собственный то сайт хоть есть)?

Уважаемый тролль. Моей работой в том или ином виде, посмотрели или воспользовались миллионы человек.

А что есть у вас?

outtime:


Сейчас ранжируются,через год-два обвалятся. Опять же внезапно, когда все "как бы" поутихнет.
А вылезут в топ те, кто ссылки и не снимал.
И оптимизаторы будут считать, что вот он пришел - очередной новый алгоритм "Послеминусинск", угадывать его с бубном и кофейной гущей.

Абсолютная истина. Сейчас весь расчет яндексоидов, как не потерять репутацию с "отключениями ссылок" - это потянуть время, пока не будет объявлен новый "алгоритм".

И именно в при нём и упадут все снявшие ссылки. (Весь "алгоритм" будет просто обычным ссылочным апдейтом, проведенным так, как в старые времена).

wolf:

Сейчас более интересен вопрос - почему они там оказались ПОСЛЕ снятия ссылок?

Этот вопрос при 1 ссылочном апе за 2 месяца как раз самый неинтересный.

Яндексоиды наколдовали такую схему, что сейчас действительно можно сэкономить на ссылках, если уже поднялся в топ.

Но схема не выглядит надежной и новым сайтам до топа ещё как-то надо добраться.

wolf:
Ну так сейчас есть прекраснейшая возможность все это проверить. Отминусиненные сайты снимают ссылки и возвращается в топ. 80-90% ссылок. И тем не менее, возращаютсяю. Возращаеются, Карл! Хотя, исходя из Вашей теории, снятые рабочие ссылки должны были оставить эти сайты там, куда они упали.

Возвращаются, да. Но как они там оказались?

И давайте без "карлов". Переигрываете.

---------- Добавлено 04.08.2015 в 19:16 ----------

========

Кстати, sendbouquet.ru обалденно вернулся из Минусинска - прямо на последние места по всем запросам.

outtime:
А почему при таком раскладе и априори нерабочести ссылок этот вопрос слива чужих бюджетов так заботит Яндекс?

Ни в жизнь не поверю, что благородный Яндекс от всей своей широкой души решил уберечь кошельки рекламодателей от унитаза.
И для этого тупо зафильтровал тысячу сайтов из топ-10, причиня им тем самым убытки на гораздо большие суммы, чем стоимость того самого унитаза.

Нет смысла обсуждать это в таком ключе.

Все улетевшие в Минусинск сайты, улетели с хороших, топовых, коммерческих позиций.

И надо быть wolf'ом, чтобы утверждать, что эти сайты оказались там без помощи агрегаторов.

Так что конечно это всё сказки про заботу о "снятии и так неработающих ссылок". Расчет на дурачка.

Всего: 12345