dmt: Отлично. Чуть чуть ставлю сcылок с форумов, типа естественные, но думаю можно и без них. Походу рулит уникальный контент и удержание пользователя на сайте.
Для начала, озвучьте полученную посещаемость и тематику.
И не вводите людей в заблуждение.
---------- Добавлено 29.07.2015 в 10:33 ----------
Сергей Нижегородцев: Если мыслить логически и, в контексте последних за последние 3-4 месяца высказываний Яндексоидов, то ссылки, купленные за последние полгода-год на Минусинск влиять не должны
В этом нет никакого смысла.
"Защита от конкурента" у них установлена банально на уровне асессора.
Рано или поздно в топике появятся данные о молодом сайте под минусинском и пойдёт новая волна обмороков.
wolf: Много запросов анализируете? Вы вообще в курсе размеров семядра у подобных сайтов? Там единичными запросами никто не меряет, анализируется отработка по всему ядру. Так вот - она не упала, а даже слегка растет.
Для таких "ответов", я привел скрин расчета показов Мегаиндекса.
Запросы я анализирую те, по которым были топы, но не однословники и с высокой конкурентностью.
Увы, там немного было интересного, хотя сайт и мощный.
Опять старая балалайка - все сервисы показывают падение. Отслеживание позиций по конкретным запросам показывает падение, а wolf видит рост :D
Сергей Нижегородцев: ОК, а почему при равных условиях вперед вырываются не те поддомены, которые закупили реально много ссылок, а те, где их мало и они бесплатные - крауд-маркетинг и соцсети - и в Гугле, и в Яндексе?
Этап "много ссылок" - пройден. Теперь соревнование, "у кого качественнее".
Но до абсурда этот процесс доводить не стоит. Поисковики не настолько гурманы, как рисует ваш мозг.
Сегодня домен клиента вышел из Минусинска:
Уже второй, получается, из обратившихся после 15 мая. Так что проблема Минусинска считаю, в целом, решена.
Отлично. Чуть чуть ставлю сcылок с форумов, типа естественные, но думаю можно и без них. Походу рулит уникальный контент и удержание пользователя на сайте.
Для начала, озвучьте полученную посещаемость и тематику.
И не вводите людей в заблуждение.
---------- Добавлено 29.07.2015 в 10:33 ----------
Если мыслить логически и, в контексте последних за последние 3-4 месяца высказываний Яндексоидов, то ссылки, купленные за последние полгода-год на Минусинск влиять не должны
В этом нет никакого смысла.
"Защита от конкурента" у них установлена банально на уровне асессора.
Рано или поздно в топике появятся данные о молодом сайте под минусинском и пойдёт новая волна обмороков.
https://health.mail.ru/
Пункты меню: "Новости", "Симптомы", "Болезни", "Лекарства", "Учреждения", "Консультации"
Было бы неплохо, если бы в итоге Спутник конкурировал с Мейл за лидерство в рунете.
HaXuM, не работает добавление ip в список разрешенных через sms.
Раньше приходило 9 цифр, а теперь почему-то 8 и, что самое неприятное, код перестал подходить.
Исправьте, пожалуйста.
Сервисами надо пользоваться, включая мозг. Они его не заменяют.
А ещё, для начала, ими просто надо пользоваться.
Без этого получается высокопарно, но уныло.
---------- Добавлено 25.07.2015 в 10:06 ----------
Я не спрашивал, какие Вы запросы анализипуете, я спрашивал - сколько? Пять, десять, двадцать?
Не съезжайте на низкочастотку, когда речь про ВЧ. Их у 220-volt не более 20. Столько и проверяю.
Низкочастотку видят сервисы. И им доверия больше, чем вашим заявлениям о том, что вы однажды что-то там где-то видели.
---------- Добавлено 25.07.2015 в 10:10 ----------
Видимость по seorate.
Во-первых, давайте правильную ссылку:
http://www.seorate.ru/rate/group.html?e=3&compare=1&host=220-volt.ru&id=22185
А во-вторых, Мегаиндекс в данном случае выдает более точные результаты:
Много запросов анализируете? Вы вообще в курсе размеров семядра у подобных сайтов? Там единичными запросами никто не меряет, анализируется отработка по всему ядру. Так вот - она не упала, а даже слегка растет.
Для таких "ответов", я привел скрин расчета показов Мегаиндекса.
Запросы я анализирую те, по которым были топы, но не однословники и с высокой конкурентностью.
Увы, там немного было интересного, хотя сайт и мощный.
Опять старая балалайка - все сервисы показывают падение. Отслеживание позиций по конкретным запросам показывает падение, а wolf видит рост :D
ОК, а почему при равных условиях вперед вырываются не те поддомены, которые закупили реально много ссылок, а те, где их мало и они бесплатные - крауд-маркетинг и соцсети - и в Гугле, и в Яндексе?
Этап "много ссылок" - пройден. Теперь соревнование, "у кого качественнее".
Но до абсурда этот процесс доводить не стоит. Поисковики не настолько гурманы, как рисует ваш мозг.
Для продвижения - плохая идея.
Прости, не думал что нужно уточнение, типа - не УГ с Уг по 50 коп. за пучок.
Ты понимаешь, а зобаненный народ в основном так и закупался.
Зачёркнутое не верно, в Г. ссылки работают и работали значительно лучше, чем в Я.
Не могу согласиться.
В Гугле работают хорошие ссылки. Может и купленные, но хорошие.
Сеопультом в Гугле не продвинешься.