Доказать - никак.
Вероятно, придется идти по более сложному пути разбавления качества ссылок.
Хорошая арифметика.
Я помню тут в своё время посетители Жёлтых домов, с пеной у рта, рассказывали о том, как это выгодно купить "вечную ссылку" и не платить "аренду".
Если не секрет, сколько потратили на закупку? Подозреваю, покупали бы арендные, потратили бы в несколько раз меньше, и не имели бы никаких проблем сейчас.
=======
По самой ситуации - сочувствую. Плохо, конечно, получилось. Снимите, что сможете и пишите Платону.---------- Добавлено 31.07.2015 в 17:27 ----------
https://help.yandex.ru/direct/quick-start/set-cpc.xml
2500 руб. пишут максимально. А что будет?
Что-что? 7,6 млн $? Да они, по-сути сейчас на пороге рентабельности. Вот вам и причина, почему Яндекс взбесился.
Вот это бомба. Но тем, кто тратил небольшие средства даже выгодно.
А сам Яндекс потеряет. Без этой скидки крупняк может и заметить, что работает в минус по Директу.
В данном конкретном случае - факт "сознавания" ничего не изменит. Они уже как бы виновны с точки зрения Яндекса. Уверен, если написать, "это не я, это конкуренты" с обычного сайта, Платон 100% пошлёт.
Видимо для гуманитариев "вечные ссылки" как-то понятнее. Или пеар-отдел у GGL лучше поработал.
Предполагаю, эта проблема лежит в психологической плоскости.
Не более 10000 по Алексу? И много нашли таких доноров?
Подозреваю, вы что-то перепутали.---------- Добавлено 31.07.2015 в 16:13 ----------
Истина. "Вечные ссылки" - нежизнеспособная модель взаимоотношений оптимизатора и веб-мастера.
Либо площадки постепенно засираются, либо всё разом снимается и ничего с этим не сделаешь.
И управлять невозможно.
Объективно, я прямо здесь несколько раз открыто палил, что Сеопульт (именно Сеопульт) приводит сайт в зону риска.
Надо было послушать.
Это сайт не мой и не моих клиентов, если вы не поняли. Просто наблюдаю за ним. Указанные мною вчера позиции были от другого сайта.
И снимать в апреле я бы уж точно не стал.
Сайт интересен как пример того, "как не надо делать". А то начитаются всяких блогов.
В топике обсуждались такие прецеденты.
Подозреваю, таких площадок мало в абсолютном выражении. Т.к. купить, допустим, 1000 вечных не так дешево. Но их тоже банили.
Качество ссылочного профиля в GGL, как ни странно, не далеко уходит от качества Seopult.
Не боюсь, т.к. снимал не всё, а только плохое, отобранное по моей методике. Ссылки, не помогающие ни в Яндексе ни в Гугле.
Если всё снять, будет ситуация как у sendbouquet, это понятно.
Можно и не в личку: sendbouquet.ru---------- Добавлено 30.07.2015 в 23:39 ----------
В смысле мною решена :) Думаю, это понятно.
Действия предпринимались, разумеется.
Все изменения ради workmash.ru. Он таки вернулся в топ 20 по экскаваторам.
Если чуть серьезнее, сегодня немного изменилось влияние ссылочного.
