Скорее в районе 300. Может быть, немного зависит от удачности размещения.
Тогда какое ваше объяснение, почему новый АГС пощадил сайты, где было продано мало ссылок?---------- Добавлено 10.09.2015 в 16:22 ----------
Я бы перевел с платонского на русский немного по-другому:
"существует некий порог количества ссылок, которые мы готовы простить".
Ну и кто же встал в этот раз?---------- Добавлено 10.09.2015 в 15:59 ----------
Вообще у яндексоидов в тексте какая-то формулировка, намекающая на быстрый выход, если присмотреться.
Предыдущие АГС просто объявляли о бане, вывода не обещали.
Для закупки - хорошо.
Смысл таков: хороший сайт или плохой, но Яндекс его определил как продающий ссылки. Вердикт понятен.
С другой стороны - какие-то сайты всё-таки НЕ определил ;)
========
С третьей стороны - радоваться, что "очищается от мусора" - глупо и некрасиво. Тысячи интересных проектов потеряют средства к существованию. Будет не "развитие", будет тишина.
Честно говоря, уже перебор.
Хотя, вполне в стиле всяких минусинсков. Яндексоидам пофиг, банят всех подряд.
Сейчас есть только один путь - повышать цены.
От этого будет всем легче. Веб-мастерам - понятно. Но и оптимизаторам тоже: много ссылок сейчас не нужно. Но и нынешний АГС выбивает сайты без разбору - хорошие, плохие, это тоже не нужно оптимизаторам. Поэтому вывод - см. выше.
Пусть лучше ссылок станет в 2-3 раза меньше, но в 2-3 раза дороже. Так и бешеный Яндекс успокоится.
Нужно добавить более качественное определение тематичности.
В Сейп пока вижу 20-30% забанило.
С утра была другая картина. Буквально час назад изменилось всё.
Надо посчитать все внешние ссылки. Яндекс скорее всего на таких сайтах не различает, просто берет сумму и всё.
Посмотрел свои проекты в Сейп - корреляция очевидна - чем больше ссылок продано, тем вероятнее донор под АГС.
Два сайта с хорошей посещалкой (> 2К в сутки) потеряли траф с Яндекса.
Благо, что Яндекс уже не монополист, поэтому потеря трафа около 40%.
Большинство же сайтов трафа имело относительно мало и ничего не потеряло.
Один сайт, продающий ссылки, имеет такую картину:
Но ссылок там меньше, чем на первых двух.
Пока делаю предварительный вывод, что можно продавать примерно до 500 ссылок. Позже уточню, так это или нет.---------- Добавлено 10.09.2015 в 10:14 ----------
Что-то как-то практика показывает иное.
На "усредненных характеристиках" работал прошлый АГС. А этот, похоже, простой как валенок.
Нормально, результаты есть.
Ты так пишешь об этом, как будто это какой-то открытый космос, в который раньше никто не выходил.
Апнуло, наконец-то сегодня нормально, вот и полезло всё.---------- Добавлено 25.08.2015 в 15:40 ----------
Опустились все наблюдаемые сайты, которые здесь обсуждались как "примеры успешного безссылочного".
Но по этим двум самый ярко выраженный результат.
Для примера, любимый wolf'ом 220-volt.ru:
Или k-n-d.ru из статьи:
