Вы не поняли главного.
Того, почему мне не интересны однословники 220-volt. Но это слишком сложная материя, не переживайте.
При ручной проверке, этот сайт на заявленных Мегаиндексом позициях не вижу. Мегаиндекс часто врёт по позициям, к сожалению. Поэтому я и затеял перепроверять важные из них (как вы знаете, эпический срач по этому поводу, привел к созданию данного топега).
В основном у ___________ 2-я, третья страница по СК. Не особо интересно.---------- Добавлено 21.09.2015 в 10:09 ----------А самое главное - тут:
Времена изменились.
Этот анализ, кстати, частично присутствовал в обсуждениях, после выхода нового АГС.
Я тогда сразу написал, что АГС накладывается за количество, оценив его в 300 ссылок. У Алаева получилось 250.
Рецепт с покупкой ссылок там, где дорого, тоже достаточно очевиден. Теперь от дешевых сапо-ссылок больше вреда, чем пользы.
Остальное - ЯК/не ЯК и прочее это уже лирика. Скорее просто следствие логики закупки, ведь на ЯКах закупались больше.
Там львиную долю трафа и видимости составляют однословники. Которые я намеренно не учитываю.
Потому как для такого сайта, как 220-volt.ru однословники могут быть подняты как Спектром, так и асессорами. Простым смертным сайтам, без тысяч магазинов по всей России, эта информация бесполезна.
Про k-n-d.ru что скажите, мне интересно?
Боже мой, эти люди думают, что я отбираю конкретные запросы потому, что не могу посмотреть видимость 😂
Смешно.
Народ слишком близко к сердцу воспринял данные графики. Они были конкретно против wolf'а.
Полная картина немного сложнее. Для начала, надо разобраться, что за мусор Яндекс понаходил в вебмастерсах.
Ну так сейчас уже отобранные сайты попадут под АГС, а старые ещё не вышли (и неизвестно, когда выйдут). В итоге в Сапе останется незабаненным только гауно.
Да Визард это, тут сразу видно.
Лучше бы у wolf'a какая-то нормальная аргументация появилась.
================
Сейчас Sape своими действиями спровоцирует новую волну АГС, и тогда вообще не понятно, как такой биржей пользоваться.
Это хорошо!
Только постарайтесь, пожалуйста, в следующий раз искать истину без несправедливых обвинений на пустом месте.
Это уже обсуждалось.
Вы просто по-старому размышляете. Что ссылки должны быть именно с сапы и именно с прямым вхождением ключа.
Поэтому вам и кажется, что здесь ошибка. А самую главную тенденцию-то вы и не заметили.
Это как-то будет аргументировано?
