moldu: Если скрины из seo сервисов на профильном форуме уже приравняли к аналитике, то страшно подумать, что продают под именем "аналитика" несведущим клиентам.
Алексей Питерский: Я давно уже отдельные запросы не продвигаю, а работаю над трастом сайта.
Минимальный список ключей, который показывает динамику
Трафик и продажи.
Если клиент доволен, то он продолжает работать дальше...
Этот вариант у меня был предусмотрен:
то либо это копеечная клиентура
В продвижении всё как с директом. Дорого платят за конкурентные запросы. Но "одноцентовое продвижение" тоже существует, разумеется.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 11:12 ----------
Алексей Питерский:
p.s. всех клиентов направляю в метрику, показываю, что основа трафика - это микро нч.
Т.е. твой расклад в данной конкретной теме - не надо анализировать запрос "экскаваторы", лучше анализировать кучу каких-то других нч. Так?
Давайте раз и навсегда объясню на пальцах насчет запросов.
Чтобы разные "аналитеги" больше не спекулировали этим вопросом и не преподносили свою некомпетентность как знание.
ПРИМЕР:
АнтиМинусинск: кейс бессылочного продвижения. Опубликован сайт и продвигаемый запрос: "экскаваторы".
Итак, что правильнее здесь анализировать? Позиции того самого запроса "экскаваторы" или собрать 100500 каких-то запросов, которые даже не продвигаются?
Самый главный вопрос - что будет смотреть заказчик? Запрос "экскаваторы", который ему презентовали или сотни непонятных запросов? По мне, так очевидно, что он основные запросы будет смотреть.
Если у вас клиентура смотрит как-то по-другому, то либо это копеечная клиентура, либо её вообще нет.
(Ну либо вы мастер парить мозги. Тут и сео не нужно тогда.)
Так вот: в данном случае я буду анализировать запрос "экскаваторы". А вы - как хотите.
wolf: мне Ваши манипулятивные потуги уже откровенно смешны - запущенный маховик им никак не остановить.
В этом весь wolf, как выведут на чистую воду - сразу клеветать и обвинять. При этом чуть что - считает таким из-себя правильным.
И единомышленники нашлись.
Заметьте, аргументов нет, только вера :) Это уже из области психологии.
=========
Долго подходящие запросы искали?
Не нравятся запросы? А где ваши??
Запросы были выбраны очень просто - когда вы вещали о победном снятии ссылок, были взяты все ВК 2х-3х словники, которые были у этих несчастных сайтов в топ 10. Т.е. как бы в вашу пользу.
Анализ мусора в топ 20-30 здесь не интересен.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 10:39 ----------
Сказали спасибо: Алексей Питерский
Прежде чем плюсовать любую ахинею wolf'а, сначала разберись. Я эти проверки делаю для себя. Чтобы видеть. к чему приводят действия разных оптимизаторов, которые объявляли о своей стратегии и публиковали сайты.
Про "манипуляции" - забудь. Мне это не нужно.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 10:42 ----------
MGX2000: Маховик то сколько будет раскручиваться, 3 - 5 лет и больше.
Причем эти 3-5 лет понадобятся именно на то, чтобы обрасти теми самыми ссылками.
wolf: я Вам могу накидать сюда картинок с гораздо более бодрым ростом ссылочного профиля и не менее бодрым падением по позициям. Равно как и наоборот - с бодрым падением ссылок и бодрым ростом позиций. Ну, и всевозможные другие комбинации с бодрыми-ростами падениями.
Так вы уже накидали.
220-volt.ru и k-n-d.ru
Понимаю ваш каммент, если бы я приводил какие-то свои сайты. Можно было бы заподозрить нечестный отбор.
Но ведь речь идет про сайты, указанные ВАМИ! Также как и workmash - фактически сам захотел попасть в тестовую выборку. И все они вписываются в мою теорию. В вашу пока никто не вписывается.
То есть Вы даже свои сообщения не читаете? Ясно-понятно.
Аналитика, очевидно, это не скрины, а выводы из скринов.
А то, что вы написали - оскорбления на пустом месте. Зачем, ещё раз спрашиваю?
Если скрины из seo сервисов на профильном форуме уже приравняли к аналитике, то страшно подумать, что продают под именем "аналитика" несведущим клиентам.
Вот нафига на пустом месте ахинею писать?
Главное теперь, чтобы эти сайты после определенной отметки проданных тоже не улетели под этот фильтр
Хуже всего то, что после такой закупки они всё-таки улетят, согласно алгоритму.
То, что агрегаторы затеяли такое бездумное распределение, никому не принесет пользы, вред один.
все анализирую
Где можно ознакомиться с результатами? Пока тут только я что-то выкладываю.
Например, как можно парировать аргументы wolf'а, если их просто нет? Вообще ничего, никаких данных. Только клевета и срач.
Я давно уже отдельные запросы не продвигаю, а работаю над трастом сайта.
Минимальный список ключей, который показывает динамику
Трафик и продажи.
Если клиент доволен, то он продолжает работать дальше...
Этот вариант у меня был предусмотрен:
В продвижении всё как с директом. Дорого платят за конкурентные запросы. Но "одноцентовое продвижение" тоже существует, разумеется.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 11:12 ----------
p.s. всех клиентов направляю в метрику, показываю, что основа трафика - это микро нч.
Т.е. твой расклад в данной конкретной теме - не надо анализировать запрос "экскаваторы", лучше анализировать кучу каких-то других нч. Так?
Давайте раз и навсегда объясню на пальцах насчет запросов.
Чтобы разные "аналитеги" больше не спекулировали этим вопросом и не преподносили свою некомпетентность как знание.
ПРИМЕР:
АнтиМинусинск: кейс бессылочного продвижения. Опубликован сайт и продвигаемый запрос: "экскаваторы".
Итак, что правильнее здесь анализировать? Позиции того самого запроса "экскаваторы" или собрать 100500 каких-то запросов, которые даже не продвигаются?
Самый главный вопрос - что будет смотреть заказчик? Запрос "экскаваторы", который ему презентовали или сотни непонятных запросов? По мне, так очевидно, что он основные запросы будет смотреть.
Если у вас клиентура смотрит как-то по-другому, то либо это копеечная клиентура, либо её вообще нет.
(Ну либо вы мастер парить мозги. Тут и сео не нужно тогда.)
Так вот: в данном случае я буду анализировать запрос "экскаваторы". А вы - как хотите.
мне Ваши манипулятивные потуги уже откровенно смешны - запущенный маховик им никак не остановить.
В этом весь wolf, как выведут на чистую воду - сразу клеветать и обвинять. При этом чуть что - считает таким из-себя правильным.
И единомышленники нашлись.
Заметьте, аргументов нет, только вера :) Это уже из области психологии.
=========
Не нравятся запросы? А где ваши??
Запросы были выбраны очень просто - когда вы вещали о победном снятии ссылок, были взяты все ВК 2х-3х словники, которые были у этих несчастных сайтов в топ 10. Т.е. как бы в вашу пользу.
Анализ мусора в топ 20-30 здесь не интересен.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 10:39 ----------
Алексей Питерский
Прежде чем плюсовать любую ахинею wolf'а, сначала разберись. Я эти проверки делаю для себя. Чтобы видеть. к чему приводят действия разных оптимизаторов, которые объявляли о своей стратегии и публиковали сайты.
Про "манипуляции" - забудь. Мне это не нужно.
---------- Добавлено 20.09.2015 в 10:42 ----------
Маховик то сколько будет раскручиваться, 3 - 5 лет и больше.
Причем эти 3-5 лет понадобятся именно на то, чтобы обрасти теми самыми ссылками.
Сегодня по всем сайтам недозачислены средства.
Например, открываю сайт, смотрю ссылки ОК - на 4650 руб. Начислено 67 руб!
(4650 * 80%) / 30 = 124 руб. Разница в 2 раза.
Всегда поддерживал Сапу, но такие фокусы весьма дурно пахнут. Да и откуда вдруг на сайте море ссылок по сверхдешевой цене? Я такую не ставил.
На форуме ещё снова пишут про массовую подмену ссылок оптимизаторам. Надо будет проверить свои.
И опять ответ:
---------- Добавлено 20.09.2015 в 10:21 ----------
==========
Кажется я понял. Массово "перераспределили" ссылки Визарда.
Ну вы что творите-то? Зачем??
я Вам могу накидать сюда картинок с гораздо более бодрым ростом ссылочного профиля и не менее бодрым падением по позициям. Равно как и наоборот - с бодрым падением ссылок и бодрым ростом позиций. Ну, и всевозможные другие комбинации с бодрыми-ростами падениями.
Так вы уже накидали.
220-volt.ru и k-n-d.ru
Понимаю ваш каммент, если бы я приводил какие-то свои сайты. Можно было бы заподозрить нечестный отбор.
Но ведь речь идет про сайты, указанные ВАМИ! Также как и workmash - фактически сам захотел попасть в тестовую выборку. И все они вписываются в мою теорию. В вашу пока никто не вписывается.
Олир, Не сносите и на всякие наглые подметные письма от хитрожопых ВМ
не реагируйте.
Да, полный развод с этими "вечными".
Сначала за большие деньги зачем-то покупали, теперь приходится за большие деньги снимать :)
А зачем, спрашивается? Чем обывателю так приглянулась схема "вечных ссылок"? Думаю, тут разгадка в области психологии.
=======
Снять мусор-таки надо.