Первые два сайта - из статьи wolf'a, приведенные как пример полного снятия платных ссылок. И якобы его подопечные (в чем я сомневаюсь, но если так, то тем хуже для него). Думаю, часть их естественных доноров ещё последний АГС подкосил.
пакпринт - просто тут был в обсуждениях. Тоже всё снял.
Ну и результат вы видите.
Остальные наблюдаемые сайты, снявшие ссылки, улетели вообще почти сразу. Эти, видимо, какое-то время держались за счет накопленных естественных.
=======
Четвертый сайт - тут был Минусинск. Люди по моему совету сняли ссылки, но не все. Сейчас продолжают докупаться. Результат вы видите.
=======
Пятый сайт - наш любимый "безссылочный" workmash.ru. Как видите, они перестали заниматься ерундой и наставили на себя ссылок. И взлетели! Поздравляю с возвращением разума.
Поисковые системы, делающие говноалгоритмы, будут понижены в количестве посещений.
Если вы продолжите развивать свою поисковую систему и полностью откажетесь от говноалгоритмов, со временем, возможно вы будете получать больше посетителей.
alexfor: Так доноров все по разному выбирают, вот у кого-то 50% обнулилось у кого-то 5% :) Чем меньше обнулилось тем более качественный был отбор доноров :)
Нелогично:
Сегодня мы делаем очередной шаг для борьбы со ссылочным спамом: теперь ограничения в ранжировании могут быть применены к сайту, злоупотребляющему размещением SEO-ссылок, независимо от его качества.
5% АГСов в списке доноров говорит о том, что хороших сайтов в выборке вообще не было ;)
---------- Добавлено 10.09.2015 в 18:27 ----------
datot: Не понимаю, почему под АГС попали некоммерческие сайты? У яндекса есть им замена? Гсами? Яндекс, выпей яду или подлей Садовскому. Все равно скоро сдохнет поиск с таким подходом. Уже ничего найти невозможно, полное недоверии выдаче.
Правильно пишите.
Можно подумать, от всей этой говноборьбы Яндекса со ссылками, длящейся уже 2 года, поиск стал хоть чуточку лучше.
А вообще смешно, новый АГС снова выкосил группу сайтов, назвав даже четкую причину, но wolf по-прежнему пытается доказать, что ссылки не имеют значения для Яндекса 😂
---------- Добавлено 10.09.2015 в 18:14 ----------
Сергей Нижегородцев:
Как Mainlink реально поможет донорам не получить АГС, а акцепторам - Минусинск?
История закончилась более чем логично - закупкой ссылок.
Как видите, они перестали заниматься ерундой и наставили на себя ссылок. И взлетели! Поздравляю с возвращением разума.
Первые два сайта - из статьи wolf'a, приведенные как пример полного снятия платных ссылок. И якобы его подопечные (в чем я сомневаюсь, но если так, то тем хуже для него). Думаю, часть их естественных доноров ещё последний АГС подкосил.
пакпринт - просто тут был в обсуждениях. Тоже всё снял.
Ну и результат вы видите.
Остальные наблюдаемые сайты, снявшие ссылки, улетели вообще почти сразу. Эти, видимо, какое-то время держались за счет накопленных естественных.
=======
Четвертый сайт - тут был Минусинск. Люди по моему совету сняли ссылки, но не все. Сейчас продолжают докупаться. Результат вы видите.
=======
Пятый сайт - наш любимый "безссылочный" workmash.ru. Как видите, они перестали заниматься ерундой и наставили на себя ссылок. И взлетели! Поздравляю с возвращением разума.
Поисковые системы, делающие говноалгоритмы, будут понижены в количестве посещений.
Если вы продолжите развивать свою поисковую систему и полностью откажетесь от говноалгоритмов, со временем, возможно вы будете получать больше посетителей.
Это потому что вы только среди пострадавших и топчетесь. Seo-seo высказался что у него все в топ-5 сейчас, кто-то его слушает?
Т.е. некто Seo-seo занял все топ-5 из-за борьбы Яндекса со ссылками?
Бред же.
И как всегда какой-то гонор не по теме.
сколько примеров было?
100500
Потому что просто так из ЯК не выкидывают.
Так доноров все по разному выбирают, вот у кого-то 50% обнулилось у кого-то 5% :)
Чем меньше обнулилось тем более качественный был отбор доноров :)
Нелогично:
5% АГСов в списке доноров говорит о том, что хороших сайтов в выборке вообще не было ;)
---------- Добавлено 10.09.2015 в 18:27 ----------
Не понимаю, почему под АГС попали некоммерческие сайты? У яндекса есть им замена? Гсами?
Яндекс, выпей яду или подлей Садовскому. Все равно скоро сдохнет поиск с таким подходом.
Уже ничего найти невозможно, полное недоверии выдаче.
Правильно пишите.
Можно подумать, от всей этой говноборьбы Яндекса со ссылками, длящейся уже 2 года, поиск стал хоть чуточку лучше.
Пострадавшие есть. Выигравших - не вижу.
которых на самом деле не было
Что, опять примеры запостить?
=======
А вообще смешно, новый АГС снова выкосил группу сайтов, назвав даже четкую причину, но wolf по-прежнему пытается доказать, что ссылки не имеют значения для Яндекса 😂
---------- Добавлено 10.09.2015 в 18:14 ----------
Как Mainlink реально поможет донорам не получить АГС, а акцепторам - Минусинск?
Для начала, тематику бы прикрутили.
Чаще всего не сохраняется, ибо приходит АГС.
А тут пробегали сообщения что без продажных был АГС.
ИМХО - взаимное пересечение исходящих ссылок с базой сео-ссылок (акцепторов, возможно страниц). Т.е. 300 пересечений и вуаля - АГС
Именно так. Я думаю, что некоторые, которых забанили "без ссылок", просто не очень знают, что на их сайтах творится.
Ну или случайно попали под другую версию АГС.
В целом, в этот раз попали сайты, где продавалось много ссылок. Почти без исключений.
А что значит мало, по отношению к чему? К страницам в индексе или к страницам с полезным контентом?
Мало в абсолютном выражении.
---------- Добавлено 10.09.2015 в 16:37 ----------
Один и тот же сайт могут убить как 50 ссылок, так и не убить 1000 при прочих равных. Я вчера рассуждал на эту тему тут.
Есть пример сайта, забаненного за 50 ссылок?