В смысле? Я что-то неправильно рассудила опять?
Хм, смущает, что это стихотворный текст, который, впринципе, от прозаического сильно отличается. Но по-моему с "О" все очень просто - это восклицание. А раз так - то туда хочется поставить восклицательный знак. Кроме того случая, когда "О лес! о жизнь! о солнца свет!" -интонационно фраза заканчивается после слов лес, жизнь, свет, следовательно запятые там и стоят. С другой стороны - пунктуация призвана передавать интонацию, законченность фразы. В таком случае "О, женщины!" может быть логичнее пунктуации "О! Женщины!", так как фраза псоле восклицания не думает заканчиваться, например. И вообще в таком случае смешно получается - вместо обращения к женщинам выходит "О! зырьте - там бабы")))
Отдала бы все, чтобы так писать:
"А я в это время на больничном сидела, сотрясение мозгов и заворот кишок, а на юге в то время осень была, и я ему вот что тогда заорала: "Уходи от меня, душегуб, совсем уходи! Обойдусь! Месяцок поблядую и под поезд брошусь! А потом пойду в монастырь и схиму приму! Ты придешь прощения ко мне просить, а я выйду во всем черном, обаятельная такая, и тебе всю морду исцарапаю, собственным своим кукишем! Уходи!!" А потом кричу: "Ты хоть душу-то любишь во мне? Душу - любишь?" А он все трясется и чернеет: "Сердцем, - орет, - сердцем - да, сердцем люблю твою душу, но душою - нет, не люблю!!"
И как-то дико, по-оперному, рассмеялся, схватил меня, проломил мне череп и уехал во Владимир-на-Клязьме. Зачем уехал? К кому уехал? Мое недоумение разделяла вся Европа. А бабушка моя, глухонемая, с печки мне говорит: "Вот видишь, как далеко зашла ты, Дашенька, в поисках своего "я"! "
Венечка Ерофеев.
MayyaS добавил 26.04.2011 в 00:09
1-ждем-с Вашего текста, любопытно
2- Монаха, полагаю, стоит принимать за один текст. Религиозную гомосятину с конкурса снимут. Так что, нет пока половины
Многое бы отдала за то, чтобы почитать Некаду. Веснушками ( а так же пахом) чувствую, что зацепит.
Я уверена, что человеку в первую очередь интересна реакция. и до того, как ее/его (автора) засыпали всякими уничежительными характеристиками - почему бы не сказать - отличная идея, интересно было читать, надо поправить несколько стилистические ошибки и будет великолепный текст?))
И понеслась душа в рай…
Позволю себе рецензию, конопатую, естественно. Сюжет интересен, но много стилистических ошибок. Много где запятые, которых там совсем быть не должно. Рассказ приобретает куда большую литературную ценность, если предположить, что яхта - лодка, на которой людей перевозили в Аид, а героиня все-таки умерла, что несколько напоминает сюжет "Третьего полицейского", которого, естественно, никто не читал. Так как совпадений в литературе не бывает, то есть, если они есть, появляется второй план, а таким образом проявляется талант, следовательно, идея текста хороша. Но написан он очень неумело. Вердикт - хороший текст, надо немного его пригладить.
MayyaS добавил 25.04.2011 в 23:04
Первый раз за все время пребывания здесь я с Вами полностью согласна)))
Конкурсы красоты намного унизительнее конкурса Калинина. Я просто не ожидала такого хамства от людей, которые мне кажутся культурными. Кроме того, отзывы на мои произведения были относительно положительными, по крайней мере, ни слова грязи в мой адрес, Ваши же отзывы. Пришли новые тексты. забываем про меня - читаем.
Как Вам не стыдно? Я просто поражена, правда. Может, я и хреновый писатель. Но, во-первых, я училась на филологическом факультете, затем перевелась на филосовский СПБГУ. Во-вторых, сейчас я получаю образование на английском языке, говорю на 3-х языках, между прочим. И работаю техническим писателем. И пусть меня удаляют за флуд - фиг с ним, но так обидно, что я расплакалась.
Господа, мои веснушки к литературе отношения не имеют, равно как и к конкурсу. Я сегодня уже получила втык за флуд. Вы тоже хотите? Мое мнение - Флоренция лучший текст. Опять же, меня никто не спрашивал, а он - лучший)
MayyaS добавил 25.04.2011 в 22:02
Там кружево-присмотритесь)) И хватит, правда, закройте эту тему - вы же тем более жюри и не конкурса красоты.
Вы лукавите)
