Lissi: Как было сказано выше, литература существует вне пространства и времени, а уж тем более критики. Ибо она проводник или приёмник. И как бы не изощрялась критика, писать не запретишь, как и дышать.
Вот уж действительно. И публиковаться за свой счет не запретишь. Быть признанной Дарьей Донцовой - не запретишь. И не надо. Пипл хавает.
Калинин: Он не узнает здесь, как дают отзывы профессиональные говнокритики, скованные корпоративной и профессиональной этикой и не могущие лично написать ни единой строки. .
Вы про Топорова?)) Не люблю гада. Нет, я не об этом. Я о том, что нет аргументации, которая есть хорошая помощь для писателя (можно так строить предложение?). Но в конце-концов да, есть отзыв, есть мнение живых людей, которое нельзя получить, показав писанину профессиАнальному критику. Этого достоинства конкурса я не умаляю. Или профессиональный пишется по-другому?
Gwen: Ну, Некада тут всем нарвится, пока спит зубами к стенке и не трогает. И труселя у неё зачотные.
А воспитывать вкус или что-то там еще у начинающих или продолжающих тут никто не собирался.
Тут есть раздел "семинары", вот там вас за мзду всему научат.
Обычно начинающий автор хочет оценки. Допустим, у начинающего автора нет понятия о том, как оценивается текст. Так вот, здесь он об этом не узнает. Но зато он может получить отзывы живых людей, понять, стоит ли вообще продолжать. Или понять это ошибочно.
Nekada: Ну почему же? 🚬
Давайте уж тогда аргументированно.
Вас не устраивают рецензии Калинина, они не справедливы, но в конкурсе вы участвуете.
А зачем тогда? Не понимаю.
Я медленная, видимо, только рецензии с 5-й до меня дошло, насколько они все мимо. Я уже по этому поводу высказывалась. Проверка орфографии не есть рецензия. "Нравится-не нравится" - детский сад, это достойно учителя младших классов в школе города Усть-Удрипенска, опять же не рецензия. как такового литературного разбора здесь нет, вкус воспитать у начинающих таким образом невозможно. Но вот в чем штука - мы не для критиков пишем, а для тех, чье мировосприятие shоже с нашим. Я влезла, так как хотела оценки. Теперь засосало, прям тянет на форум, я здесь хоть на русском языке могу говорить, здесь масса умных, очень приятных людей. Ты, Nекада, мне нравишься, я уже говорила))
Lissi: Согласна, что платят те, кто заказывает музыку. Но, извините, с экономикой здесь что-то не особо.... Получается, что посылать на конкурс Монах и Самсон невыгодно, слишком долго писать, денщина дешёвая выходит, а вот Аркашка-какашка в самый раз. Может я чего не понимаю в экономических расчетах?
5000 без пробелов. Вот требование. Экономика здесь не при чем. Здесь при чем математика 3-го класса. Я понимаю, что наши тексты бесценны, в них вся наша душа. Но капитализм этого не понимает. Зато есть возможность показать текст, услышать рецензию и, если повезет, получить за свой бесценных труд вполне себе ликвидную валюту. Я уверена, что многих привлекает все-таки шанс получить денежку. И это за то, что написано что-то художественное. У кого из здесь присутствующих есть возможность заработать на художественном тексте?) Короче, я просто рада, что это есть. Даже если текст выкинут во внеконкурсные.
Да не в этом дело, наверняка все участвующие люди думающие, более того - творческие, многие из них не лишены таланта. Но почему-то такие люди редко когда могут практично мыслить.
Да, скажите спасибо, что вам не надо набирать большее количество голосов, тащить на портал всех друзей и знакомых, а конкурс и вправду имеет хоть какое-то отношение к литературе.
Lissi: Осмелюсь заметить, что большинство не ради денег, а токмо признания ради...
Деньги тянут на среднюю пенсию.
Да, тем не менее, вы задумывались, почему тема такая идиотская? Потому что все с подачи какого-то там агенства. Потому вообще этот конкурс существует и более того - за него даются призы. Подумайте, сколько вы зарабатываете в день? Сколько вы можете получить за текст, сколько у вас уйдет на его написание. И прикиньте, маленькая ли это сумма. Меня удивляет наивность такая.
юни: Барин, ты хоть к концу года-то закончишь? Подумай об КПД.
Существует понятие КПД в архитектуре? В литературе? В литературных конкурсах об архитектуре?
КПД - притащить как можно больше народа на сайт "Горячая линия недвижимости" и как можно большему количеству народа показать линки "спонсоры конкурса". Деньги вы выиграть хотите, а подумать, откуда они берутся - нет.
У Jethro Tull есть дивная "Life Is A Long Song". У тебя - "Сontest Is A Long Song"
Гениальная организация. Восхищен.
да все ок. все в норме, только тексты надо читать до размещения, разве что. у меня беда, в соседнем саду вечеринка, играет что-то чудовищное и люди пляшут. как тут можно что-то писать?
Как было сказано выше, литература существует вне пространства и времени, а уж тем более критики. Ибо она проводник или приёмник. И как бы не изощрялась критика, писать не запретишь, как и дышать.
Вот уж действительно. И публиковаться за свой счет не запретишь. Быть признанной Дарьей Донцовой - не запретишь. И не надо. Пипл хавает.
Он не узнает здесь, как дают отзывы профессиональные говнокритики, скованные корпоративной и профессиональной этикой и не могущие лично написать ни единой строки.
.
Вы про Топорова?)) Не люблю гада. Нет, я не об этом. Я о том, что нет аргументации, которая есть хорошая помощь для писателя (можно так строить предложение?). Но в конце-концов да, есть отзыв, есть мнение живых людей, которое нельзя получить, показав писанину профессиАнальному критику. Этого достоинства конкурса я не умаляю. Или профессиональный пишется по-другому?
Ну, Некада тут всем нарвится, пока спит зубами к стенке и не трогает. И труселя у неё зачотные.
А воспитывать вкус или что-то там еще у начинающих или продолжающих тут никто не собирался.
Тут есть раздел "семинары", вот там вас за мзду всему научат.
Обычно начинающий автор хочет оценки. Допустим, у начинающего автора нет понятия о том, как оценивается текст. Так вот, здесь он об этом не узнает. Но зато он может получить отзывы живых людей, понять, стоит ли вообще продолжать. Или понять это ошибочно.
Ну почему же? 🚬
Давайте уж тогда аргументированно.
Вас не устраивают рецензии Калинина, они не справедливы, но в конкурсе вы участвуете.
А зачем тогда? Не понимаю.
Я медленная, видимо, только рецензии с 5-й до меня дошло, насколько они все мимо. Я уже по этому поводу высказывалась. Проверка орфографии не есть рецензия. "Нравится-не нравится" - детский сад, это достойно учителя младших классов в школе города Усть-Удрипенска, опять же не рецензия. как такового литературного разбора здесь нет, вкус воспитать у начинающих таким образом невозможно. Но вот в чем штука - мы не для критиков пишем, а для тех, чье мировосприятие shоже с нашим. Я влезла, так как хотела оценки. Теперь засосало, прям тянет на форум, я здесь хоть на русском языке могу говорить, здесь масса умных, очень приятных людей. Ты, Nекада, мне нравишься, я уже говорила))
Грамотную и справделивую рецензию, прямо скажем.
Нет, этого мы говорить не будем, ибо это не правда.
Согласна, что платят те, кто заказывает музыку. Но, извините, с экономикой здесь что-то не особо.... Получается, что посылать на конкурс Монах и Самсон невыгодно, слишком долго писать, денщина дешёвая выходит, а вот Аркашка-какашка в самый раз. Может я чего не понимаю в экономических расчетах?
5000 без пробелов. Вот требование. Экономика здесь не при чем. Здесь при чем математика 3-го класса. Я понимаю, что наши тексты бесценны, в них вся наша душа. Но капитализм этого не понимает. Зато есть возможность показать текст, услышать рецензию и, если повезет, получить за свой бесценных труд вполне себе ликвидную валюту. Я уверена, что многих привлекает все-таки шанс получить денежку. И это за то, что написано что-то художественное. У кого из здесь присутствующих есть возможность заработать на художественном тексте?) Короче, я просто рада, что это есть. Даже если текст выкинут во внеконкурсные.
MayyaS, куда мне, нетерпеливому, думать...
Да не в этом дело, наверняка все участвующие люди думающие, более того - творческие, многие из них не лишены таланта. Но почему-то такие люди редко когда могут практично мыслить.
Да, скажите спасибо, что вам не надо набирать большее количество голосов, тащить на портал всех друзей и знакомых, а конкурс и вправду имеет хоть какое-то отношение к литературе.
Осмелюсь заметить, что большинство не ради денег, а токмо признания ради...
Деньги тянут на среднюю пенсию.
Да, тем не менее, вы задумывались, почему тема такая идиотская? Потому что все с подачи какого-то там агенства. Потому вообще этот конкурс существует и более того - за него даются призы. Подумайте, сколько вы зарабатываете в день? Сколько вы можете получить за текст, сколько у вас уйдет на его написание. И прикиньте, маленькая ли это сумма. Меня удивляет наивность такая.
Барин, ты хоть к концу года-то закончишь? Подумай об КПД.
Существует понятие КПД в архитектуре? В литературе? В литературных конкурсах об архитектуре?
КПД - притащить как можно больше народа на сайт "Горячая линия недвижимости" и как можно большему количеству народа показать линки "спонсоры конкурса". Деньги вы выиграть хотите, а подумать, откуда они берутся - нет.
Я любуюсь происходящим.
У Jethro Tull есть дивная "Life Is A Long Song". У тебя - "Сontest Is A Long Song"
Гениальная организация. Восхищен.
да все ок. все в норме, только тексты надо читать до размещения, разве что. у меня беда, в соседнем саду вечеринка, играет что-то чудовищное и люди пляшут. как тут можно что-то писать?