Нельзя - оскорблю человека, делать этого не стоит никогда, даже если трактовка глупа, как я не знаю что.
У меня стало складываться впечатление, что литература-дело вкуса. Хотя, это, мягко говоря, непроф. подход. Некоторая критика толкова - Ваша, например, иногда, но в основном - бред сивой кобылы. Есть такой товарищ -Кобринский, преподает сейчас в Герцена, вот он учил нас текст разбирать ( дело было лет так много тому назад, мне было 19). Там анализ был. Он опирался на что-то почти научное. Здесь этого как-то нет. Но и тексты далеки от совершенства, мягко говоря. В том числе мои-не спорю.
Честно-кому как. Меня научили так ясно излагать свои мысли (и у меня их так немного), что я заканчиваю рассказ, умещаясь на одной странице. Для меня мука писать развернуто.
По мне, так это произведение- попытка бысто впихнуть старые рукописи и присобачить их к заданной теме. Особенно трогателен пафос некоторых фраз, которые с повествованием никак не сочетаются и нарочиты, как я не знаю что.
"десять лет терпела его страстно" - классно)))
Проспалась. Оклималась. Одумалась. Господа, все тут хорошо. Это с непривычки можно в обморок упасть, а так тут царят любовь и согласие. Архитектуру к сюжету? Типа как у классиков, где ,например, Петербург сам по себе отдельный герой?
Пишу-то я на английском для америкосов... и пишу хрень всякую, которая требует просто знания ОС, а не стиля.
У меня галлюцинации? Или кто-то меня защищает? Есть вопрос-убейте, если что не так. Почему Вы все здесь такие...ну..раздраженные? Снобизм - понятно. Люди учились, трудились, выделываются - имеют право. Но вот почему какая-то злоба выплескивается повсеместно? Ведь не "совок" же уже. Сытые ведь все.
Да, красиво я пишу) Перечитываю - и мне стыдно)) ФилосоВский - хорош. "Впринципе" тоже удался на славу.
Много лет не живу в Раше, но точно помню, что правила пунктуации проходили в 5, потом 7 классах))).
