Литературный конкурс "Kalinin-Trophy 4. Золотой"

Господа, давайте о литературе, текстах, архитектуре все-таки. Топик располагает.

Будем скатываться к уровню паховых шуточек впредь, начнутся репрессии.

И оно нам нужно? :) Весьма сомнительно.

Спасибо за понимание.

Предпоследний поступивший текст, кстати, довольно хорош. Чувствуется, правда, что маловато у автора опыта написания художественных текстов. Если получится уйти от стереотипных описаний и эпитетов - будет конфета.

И всё-таки очаровательная женщина-модератор, это нечто. Даже как-то хочется...этих самых репрессий....

И понеслась душа в рай…

Позволю себе рецензию, конопатую, естественно. Сюжет интересен, но много стилистических ошибок. Много где запятые, которых там совсем быть не должно. Рассказ приобретает куда большую литературную ценность, если предположить, что яхта - лодка, на которой людей перевозили в Аид, а героиня все-таки умерла, что несколько напоминает сюжет "Третьего полицейского", которого, естественно, никто не читал. Так как совпадений в литературе не бывает, то есть, если они есть, появляется второй план, а таким образом проявляется талант, следовательно, идея текста хороша. Но написан он очень неумело. Вердикт - хороший текст, надо немного его пригладить.

MayyaS добавил 25.04.2011 в 23:04

Первый раз за все время пребывания здесь я с Вами полностью согласна)))

Здесь конкурс рецензентов или литераторов? Ну что это, право слово, только Член жюри начал во вкус входить, а тут такая конкуренция прорисовывается. С меня Леданики за глаза хватает.

Господа - где тексты?

Я уверена, что человеку в первую очередь интересна реакция. и до того, как ее/его (автора) засыпали всякими уничежительными характеристиками - почему бы не сказать - отличная идея, интересно было читать, надо поправить несколько стилистические ошибки и будет великолепный текст?))

Известно где.

Пренатальный период, понимаешь ли....

Вынашиваем.

Многое бы отдала за то, чтобы почитать Некаду. Веснушками ( а так же пахом) чувствую, что зацепит.

И нафига тогда бы была критика? Настоящая критика громит всё в пух и прах, но с особым цинизмом, с мазо и садо, со знанием дела, так сказать.

Кстати, в калининских конкурсах мы имеем дело с очень редким явлением - с критикой тех, кто сам иногда или частенько пишет подобные далеко не совершенные творения. Ведь профессиональные критики, как правило, ни строчки толковой по жизни вообще не сотворили, потому и мнение оных никто особо всерьёз не воспринимает.

А тут - коллеги по цеху, так сказать, витийствуют лукаво и тыкают в какашки, чтобы впредь со своим наболевшим на улицу ходить, а не гадить на кухне или в передней.

Так что пощады ждать вообще не приходится.

Бардо добавил 25.04.2011 в 23:20

Ну вот, чувствуется, что Вы уже оправились от первого шока.:)

ну, вот уж прям... Раминас в топике - это прекрасно!

А вот и "конопатая рецензия" получилась - вообще шикарно :)

Что касается души, которая в рай... Чья-то шутка.