okir

Рейтинг
42
Регистрация
15.01.2022
Vladimir SEO #:

Да о чем тут говорить? Там все сайты должны выглядеть как помойка из 90х начала 2000х годов. Ублюдский дизайн и нулевая юза, без адаптивная🤣

Тогда этот дизайн считался хорошим. Сегодня ты хвалишь современный, но через несколько лет будешь также его ругать. Жертва маркетинга, покинь чат.

Snake800 #:

В текущих реалиях это же невыполнимо. Представьте например, википедию, stackoverflow, да или хотя бы тот же сёрч. Не серьёзно - замучаешься же листать. Объемы информации в интернете в начале нулевых и сейчас несопоставимы.

P.s. да, я не сторонник пиратства. Поэтому, исходя из ранее озвученных Вами условий, возможно, этот опус никак не относится к Вашей так сказать "боли" и мы говорим на разных языках.

Так нужно открывать сайты на узкие темы и набивать туда контента, в этом и заключается работа вебмастера. Сайты все обо всем аля современные платформы это просто свалка, где найти можно только некоторый контент, так сказать тот, который прошел фильтр алгоритма.

Напомню как должен выглядеть YouTube


Сейчас в поиске выдаст только то, что туда по каким то причинам (известным только алгоритму) попало. А как же поиск того, не знаю что? Вы не исследуете сеть, чтобы найти что-то интересное по своей тематике? Отели тоже через поиск ищете? 

Неужели так сложно понять о чем я или тут одни боты?

Я не хочу, чтобы алгоритм вмешивался в подборку. Я сам решу как сортировать, какой фильтр применить. Я понимаю, что вмешиваются они для монетизации. Видите ли пары баннеров и списка ссылок для рекламы им больше не достаточно, нужно подменять любой поиск и навигацию, чтобы впихнуть в нее то, что они хотели бы, чтобы я нашел.

Самое страшное, что судя по отзывам, людям так по кайфу, они такой расклад даже защищают.

Есть места для рекламы и реклама не должна попадать в контент. У сайта должен быть дизайн для десктопа отдельно от мобайла. Любую страницу желательно найти в 3 клика из главной страницы сайта.

Бывает что я не знаю что ищу, но знаю какой раздел на сайте меня интересует. Так находят что-то новое, что может заинтересовать. Ну интернет, вы что забыли как он был удобно устроен раньше? Раньше было лучше и точка!

P.S. Блин проснитесь уже, вы увязли в матрице!

Тут очень часто упоминают сайты статейники, а про сайты которые структурируют чужую информацию и файлы, никто не вспоминает.

Вот есть к примеру YouTube, в котором огромное количество видео есть. Если бы делались сайты, где собрали бы подборку из нескольких тысяч видео отдельно взятой тематики, а потом хорошо проструктурировали, то люди бы заходили на такой сайт и пользовались. Вот это сайты я понимаю. Вот такие сайты мы потеряли. Такие сайты я ищу через поиск, а не ответы на вопросы, это и нейросеть мне ответит.

Забыли уже про правило навигации в 3 клика? Зачем в первую очередь появились сайты? Чтобы обуздать хаос беспорядочной информации в интернете. Поисковики тоже поэтому появились, чтобы люди искали по запросам "Сайт про ...", а не "Как мне сделать ...".

Сначала надо разобраться, вы против или за пиратство? Если против, то можете дальше даже не отвечать мне, с вами все ясно.

А для тех кому нужна халява в сети, которая к тому же очень хорошо проструктурирована, приглашаю продолжить разговор.

Надоело уже что не понимаете что такое интернет. 

P.S. У меня такое впечатление, что в 2015 году я попал в какую то параллельную вселенную, где все что ценили до 2015 года вдруг стало неправильным и устаревшим. Хотя тут ничего нового даже нет, просто огрызок от старой реальности.

jpg 20250816200138.jpg
Надеюсь в будущем веб архив повысит скорость открытия архивных страниц. Сейчас работает медленнее дайлапа. Я бы вообще тогда только архивные сайты посещал. Современные сайты дерьмо. Даже хабр и vc читать уже невозможно.

А какашки статейники сделанные для спама поисковиков, пусть читают их авторы.
Не вижу проблемы в том, чтобы все в интернете существовало паралельно, в том числе нейросети, сайты и даже форумные тролли. Но сайты реально же просели, нужно восстановить баланс. Я про нормальные сайты а не мусорные статейники, рерайты и прочий поисковой спам.
Vladimir SEO #:

дык надоела эта бредятина на форуме, может где то на другом ресурсе поныть? тут никто не поддерживает эти тирады. Особенно от людей которые базовые термины не понимают, не знают что такое статейник, блог дор и сателлит 

второе

браво гениально, вам к окиру в компанию 

Если надоело, то отвали.

Vladimir SEO #:

и что из выше перечисленного не работает ? хватит уже нести чушь постоянно и ныть тут на форуме. 

Хоспади, ну что ж такое? совсем беда

блог человека и есть статейник едрен батон , в статейниках есть комментарии - это и есть обсуждение. Вы с какой планеты ? 

это точно)))) 

ввожу любой инфо запрос и выжу инфо сайты статейники, вижу видео , вижу ответ ии - все для людей 

А ты мне не указывай, я можно сказать вношу отличную от мейнстрима точку зрения и имею право. А вот ты и тебе подобные хамите все время и оскорбляете.

Старье? А Google значит не старье? И Youtube? iXBT, 3dnew? Браузер Firefox тоже старье? Вы работаете на форуме агентом корпораций?

Люди приходят в интернет читать блоги живых людей, участвовать в обсуждениях и делиться мнением, публиковать свои работы, скачивать файлы, пользоваться сервисами. На кой им статейники? Статьи свои соберите в книгу и выложите на нормальном сайте, если они не мусор конечно.

Те вымершие сайты могли бы обновлять контент до сих пор, если бы поисковики не вставили на их место в топе всякие дзены и ютубы по любому запросу. Остались проекты, которые субсидируются, те же archive, firefox, wikipedia и прочие сайты запартнерились с крупными игроками и субсидируются, поэтому живы.

На лицу полное непонимание что такое веб и зачем он нужен.

Те кто понимает о чем я говорю, могли бы меня дополнить. Это не будет означать что вы поддерживаете меня, поддержите здравый смысл.
Vladimir SEO #:
где пропали куда пропали ? у вас нету доступа к сайтам или это полет мысли ? 

Вы не следили за мыслью и вырвали из контекста. Зайдите в Wayback Machine и посмотрите сайты которых больше нет. В прошлом году я собирал каталог сайтов из 2000-х, которые до сих пор остались онлайн. В этом году проверял какие выжили, половину выкосило. А в 2000-х сайтов было намного больше.

Кстати статейники это вы про сателиты и доры наверное говорите? Если да, то не сравнивайте пожалуйста эту чупуху с сайтами для людей, которых почти не осталось. ага.

Всего: 276