Неужто московские "к" нынче в десять раз дешевле смоленских? ;)
По теме: недавно тоже на города потянуло, e-moscow.info прикупил. Теперь не знаю, что с ним делать...
Естественно, никакого обмана здесь нет и быть не может.
Что ж, объясню на примере (сильно утрированном), для чего нужны такие сложности. Вот, написал я супер-пупер расшедевр:
Я вынул из чемоданчика все, что имею, и все ощупал: от бутерброда до розового крепкого за рупь тридцать семь. Ощупал — и вдруг затомился я весь и поблек... Господь, вот ты видишь, чем я обладаю. Но разве это мне нужно? Разве по этому тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует душа! А если б они мне дали того, разве нуждался бы я в этом? Смотри, господи, вот: розовое крепкое за рупь тридцать семь... И весь в синих молниях, господь мне ответил: — А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны. — Вот-вот! — отвечал я в восторге. — Вот и мне, и мне тоже — желанно мне это, но ничуть не нужно! "Ну, раз желанно, Веничка, так и пей", — тихо подумал я, но все медлил. Скажет мне господь еще что-нибудь или не скажет? Господь молчал.
Стал его продавать. Написал в своем портфолио: спешите видеть, только сегодня! Расчудесная суперстатья на тему вреда курения :D , продаю. Интересующимся покажу в привате. Понравится — забирайте. Так, в приват стукнули А, В и С в порядке очередности. Сначала я показываю текст заказчику А. Затем прошу дать однозначный ответ: покупает ли он мой шедевр или нет? Если да, то все просто. Если нет, то отсылаем покупателю В такое письмо:
Я вынул из чемоданчика все, что имею, и все ощупал: от бутерброда до розового крепкого за рупь тридцать восемь. Ощупал — и вдруг затомился я весь и поблек... Господь, вот ты видишь, чем я обладаю. Но разве это мне нужно? Разве по этому тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует душа! А если б они мне дали того, разве нуждался бы я в этом? Смотри, господи, вот: розовое крепкое за рупь тридцать восемь... И весь в синих молниях, господь мне ответил: — А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны. — Вот-вот! — отвечал я в восторге. — Вот и мне, и мне тоже — желанно мне это, но ничуть не нужно! "Ну, раз желанно, Веничка, так и пей",— тихо подумал я, но все медлил. Скажет мне господь еще что-нибудь или не скажет? Господь молчал.
Повторяем диалог. Берет — отсылаем. Не берет — предлагаем последнему покупателю следующее:
Я вынул из чемоданчика все, что имею, и все ощупал: от бутерброда до розового крепкого за рупь тридцать девять. Ощупал — и вдруг затомился я весь и поблек... Господь, вот ты видишь, чем я обладаю. Но разве это мне нужно? Разве по этому тоскует моя душа? Вот что дали мне люди взамен того, по чему тоскует душа! А если б они мне дали того, разве нуждался бы я в этом? Смотри, господи, вот: розовое крепкое за рупь тридцать девять... И весь в синих молниях, господь мне ответил: — А для чего нужны стигматы святой Терезе? Они ведь ей тоже не нужны. Но они ей желанны. — Вот-вот! — отвечал я в восторге. — Вот и мне, и мне тоже — желанно мне это, но ничуть не нужно! "Ну, раз желанно, Веничка, так и пей", — тихо подумал я, но все медлил. Скажет мне господь еще что-нибудь или не скажет? Господь молчал.
Так вот, если в процессе дальнейших «торгов» в Интернете вдруг всплывает еще не купленное розовое крепкое за рупь тридцать семь, я знаю, что А нечист на руку. Если спиртное выкинули по рупь тридцать восемь, то утечка произошла у B. А если по рупь тридцать девять…
Имеет.
Только выкладывать на всеобщее обозрение незасвеченный текст — это лишнее. Хорошо работает такая система: опубликованное — в открытое портфолио. Неопубликованное — по просьбам трудящихся :)
Минус такого варианта в том, что придется для каждого текста иметь несколько вариантов, отличающихся буквально одним словом или знаком, и каждому просителю отправлять новый. Да и времени такая «бухгалтерия» много съедать будет.
В правильно поставленном вопросе уже есть половина ответа.
Форум специализированный, значит, всем будет интересна статья не просто про типографику (как вариант — веб-типографику), а про правила типографики применительно к оптимизаторским задачам. Вот, например, вышеописанная ситуация с дефисами, минусами и тире — что, какой-то CMS станет хуже, если писать правильно? Или будет лишним обсуждение того, что многие CMS не понимают  , &hellip, и прочее?
Про удобство заказчика вообще не понял вопроса: а он-то тут причем? Кстати, вот вам провокационный вопрос. Вы попали в такую ситуацию:
Что будете делать?
Упс, имелось в виду наоборот. Поправил в тексте.
А, забыл дописать еще :)
Маленькое разоблачение: тех, кто пишет свои сообщения в ворде, а потом вставляет в текст, легко распознать среди обычных юзверей. У них, например, кавычки сделаны лапками («»), а не дюймами (""). Использование знака "минус" (–) вместо дефиса (-) и тире (—) вообще притча во языцех.
Тема типографики в вебе неисчерпаема, да и не обсуждалось это на серче вообще, но это отход от темы. Мелькнула у меня мысль чему-то подобному тему посвятить, прошу не воровать идею :) Авось, поспособствует улучшению качества работ местных писателей (слово «писателей» говорю без малейшей иронии). Попробую накропать небольших статеек, дай бог, тема будет популярнее этой :)
Действительно, вопрос назрел, раз вызвал такую бурную реакцию.
P. S. Я в теме писал, что «надоели школьники, мнящие себя «матерыми копирайтерами». Так вот, хочу извиниться именно перед школьниками, что напраслину на них возвел сгоряча. Многие из них (даже большинство!) говорят и пишут более чем нормально. Но ни в коем разе не извиняюсь перед теми, кто, подобно обсуждаемой дамочке, хоть рылом не вышел, пытается лезть при этом в калашный ряд, портя впечатление случайно зашедшего прохожего о пишущей братии в целом.
Патамушта йумор?!
Нееее, не то.
Я с самого появления топика проверил на плагиат. Полностью слизанный текст вылезал из Яндекса лишь на одном сайте, который по ссылке выше. Остальные вскоре подтянулись.
До чего ж черти быстро дерут! Час назад только этот сайт проявил гипертрофированный хватательный рефлекс :) Сейчас же многие слизнули каку: http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%CD%E0+%F1%E5%E3%EE%E4%ED%FF%F8%ED%E8%E9+%E4%E5%ED%FC+%AB%CAI%C0%BB+%EC%E0%F8%E8%ED%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%EA%EE%EC%E1%E8%ED%E0%F2+%F0%E0%F1%EF%EE%EB%EE%E6%E8%E2%F8%E8%E9%F1%FF+%ED%E0+%EF%EB%EE%F9%E0%E4%E8+3%2C3+%EC%EB%ED.+%EA%E2.%EC%2C+%F1+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC%FE+650+%F2%FB%F1%FF%F7+%EF%E0%F1%F1%E0%E6%E8%F0%F1%EA%E8%F5+%E0%E2%F2%EE%EC%EE%E1%E8%EB%E5%E9+%E2+%E3%EE%E4.&stype=www
Кстати, если внимательнее покопаться в тексте, пробивать яндексом не абзацы целиком, а предложения, легко установить, что текст не уникальный, а банальная компиляция. Может, с небольшими вкраплениями "авторского текста". Очень небольшими. Отсюда и каша получилась, "сдобренная" ошибками при стыковке. Берусь установить, где они, эти вкрапления, не пользуясь яндексом! По ошибкам :)
P. S. Не, не ловите только на слове! Браться не буду, и так уже столько внимания уделил пустышке. Задело за живое просто, как легко школьники мнят себя "матерыми копирайтерами". Страдают потом другие. Впрочем, как обычно в жизни.
Надеюсь, у коллег-оптимизаторов все не так грустно...
