Jashiin

Рейтинг
17
Регистрация
01.09.2006
alexdo:
...Копирайты все вырезал.
Могу просто скинуть его тебе как есть с моего сайта.
Только руки мне отбить за то что копирайты срезал. эх... давно было, совесть до сих пор мучает..

Оно и видно.

Ошибок много.

Maximus325:
Я люблю английский и русские языки, и не люблю пропаганду безграммотности

Шедевр!

10 символов

turtle:
Как правильно, в этой связи, было бы зарегистрировать, например, слова "незнайка" и "грибы"?

Никак. Мешают буквы з, й, г, б, ы.

Разработчик:
Jashiin, Ну...нормально в общем-то..в Новый Год, в пол-второго..такой урок грамматики..С ума посходили? ))

Тсссс, только никому ни слова!

Я в «P.P.S.» такую шикарную ссылку поставил! ;)

The WishMaster:
Выпендреж не засчитан

В общем, перчаточку я поднял ;)

The WishMaster:
Запятая нужна.

Не нужна. Это ни причастный, ни деепричастный, ни вводный оборот. В запятой нет никакой надобности.

Кстати, лишние запятые при отсутствии других ошибок — признак грамотного в целом человека, но не знакомого с Розенталем. Лично :)

Впрочем, не принимайте это на свой счет ;) Так, рассуждение вскользь.

The WishMaster:
"То" не обязательно

Без «то» корявенько фраза звучит. Корявость только усиливается повторением этой же конструкции двумя строчками ниже. Любой редактор на автомате исправил бы оборот целиком. Я же просто унифицировал конструкции. Дешево и сердито.

The WishMaster:
Перед знаком процента пробез не нужен.

Нужен-нужен. Поверьте редактору, который на этом собаку съел.

gramota.ru (более-менее официальный сайт, на вопросы отвечают сотрудники ИРЯ РАН):

http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183811

http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=180885

http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=201687

И еще куча вопросов по этому поводу: № 183919, 180693, 180863, 177797, 186135, 187976, 187386, 193513, 205030, 204701, 203142, 205772, 208592, 207985, 212997.

Если нет доверия к интернет-источникам, можно заглянуть в «литературную библию», справочник издателя и автора под ред. А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой (электронная версия издания 1999 года лежит тут: http://www.rudtp.ru/lib.php?book=97). Страница 111.

Если же и это не устроит, вот прямая ссылка на ГОСТ:

http://www.pribor.info/docs/?start=0&action=obj&objid=82476&relid=3

пункт 8.

Убедил? ;)

Впрочем, вопрос «Отбивать проценты или не отбивать?» не так прост, неудивительно, что возникает столько споров.

Действительно, до середины 70-х гг. было правильно отбивать % от числа полукруглой шпацией (в просторечии называемой «полпробела»). Если не было возможности поставить шпацию, знак % ничем от числа не отбивался. В середине 70-х (год точно не помню, лень искать) вышел ГОСТ о физических величинах (предок приведенного выше). И там революционно изменили традицию, фактически приравняв знак процента к остальным физическим величинам. Многие и многие редакторы приняли это в штыки, остальные стали следовать правилу. Противостояние продолжалось долго, пока последних не поддержал патриарх отечественной редактуры Аркадий Эммануилович Мильчин. С тех пор раздельное написание стало основным и единственно верным при невозможности ставить полпробела. Надо только не забывать, что пробел должен быть неразрывным. Законченные эстеты могут продолжать использовать тонкую полукруглую шпацию (полпробела), ошибкой это не является. Отсутствие пробела — уже ошибка.

Кстати, ворд шпации поддерживает лишь на словах. Ни полукруглую шпацию (полпробела), ни волосяную (четверть пробела) поставить не удастся. Любые спецпрограммы для верстки — поддерживают.

Очень дельная ссылка по теме:

http://community.livejournal.com/korrektor_ru/187899.html

И еще.

100 %, но 100%-ный.

belkin1973:
Вашего

«Вы» с прописанной пишется, кроме как в анкетах, только при обращении к конкретному человеку по имени-отчеству в личной переписке. В знак особой почтительности.

Я подобного обращения в письме не увидел, так что исправлять не посмел.

Более того, запросто может быть, что обращались к топикстартеру не по имени, а по по нику. А то и вообще не к нему, а к его конторе. «Вы» в таком случае неуместно.

~F/L/I/N/T~:
Низачот!

Теперь зачот? ;)

P.S. Всех с праздником!

P.P.S. На правах рекламы :) Редактирую. Корректирую. Дорого.

Lupus:
Это говорит лишь о количестве пропущенного через мозг литературного текста. Люди, читающие хотя бы 2-3 книги в неделю, физически не могут безграмотно писать.

Подписываюсь всеми конечностями "за".

kreon:
тыквы потом никто не купит больше чем за рубель..

А никто не задумывался, что яндексоиды могут сделать еще один сюрприз? И эти тыквы, пропиарившись еще раз, прикупить за гораздо большие суммы? Скажем, 300 рублей. А еще лучше, обещать каких-нибудь услуг на эту сумму. Мол, уважаемые, тем, кто не променял право первородства на похлебку из чечевицы, мы приготовили оттакой (даже ОТТАКОЙ) подарок!

Больших дополнительных вложений это не потребует, так как тыкв останется крайне мало. Зато сколько шума ОПЯТЬ!

T.R.O.N:
Когда проект имеет 7-10К посетителей в сутки, анализ статистики начинает превращятся в шизофрению.

ИМХО, наоборот, именно тогда заканчиваются игрушки и начинается настоящая работа.

Спасибо всем, кто помог мне в выборе движка.

Остановился на Текстпаттерне, но также очень понравился ДЛЕ. Возможно, следующий проект буду делать именно на нем.

Практически все мои типографические заморочки решились установкой кодировки utf-8.

Всего: 452