Jashiin

Рейтинг
17
Регистрация
01.09.2006

е2 — е4

Вам мат, гроссмейстер!

LightLana:
Jashiin, адсенса (а тем более бегуна или директа) ни на моем, ни на этом сайте нет.

Так будет! Вот одна из возможных причин :)

LightLana:
абсолютную копию своего сайта

И даже адсенс (бегун/директ) ваш стоит? ;)

alexseo:
Детский бред. Какой смысл доверять деньги неизвестному человеку, когда можно провести сделку через организацию, которая именно этим и занимается официально? Которая имеет юридический адрес, репутацию, многомиллионные обороты и осуществляет все сделки на законных основаниях.

Дешевле?

10 символов.

Asheron:
PS: не юрист, просто вопрос интересен ...

А ничего интересного. Сами новости не являются объектом права, это точно. Если я прочитал новость на РБК и описал ее (своими словами!) у себя на сайте, я закон не нарушаю. Если я увидел ролик по Евроньюс и описал ее своими же словами на своем сайте, я опять ничего не нарушаю.

Но подача новости — уже объект АП, будь это аудио-, видеозапись или печатный текст. То есть выложить упомянутый ролик у себя на сайте — уже не моги. Перепечатывать РБК тоже нельзя, кроме как с их согласия.

Kravchenko:
"прежде всего" - вводная конструкция, должна отделяться запятыми. Тем более, если ее выкинуть отсюда, смысл не изменится.

Розенталь, § 99, пункт 2 — именно этот случай. «Прежде всего» здесь не вводная конструкция, и если убрать ее, смысл предложения изменится. Если на этой странице поискать поиском фразу, то будут другие примеры.

Вот еще доказательства: раз и два.

Любопытно, что хваленая gramota.ru в лице своих сотрудников иногда в этом случае ошибается, хотя и держит в целом правильный курс.

pro-maker:
Jashiin, Вы филолог? Откуда такие познания?

Образование у меня не филологическое, но последние несколько лет вплотную работаю со словом. Говорят, неплохо получается ;)

А знания… Работа обязывает.

Работа такая.

В новостном разделе Яндекса ошибки исправляют очень быстро, обычно и десяти минут не висят подобные треды. Я пристально слежу за этим.

Всего: 452