«Прчие» — опечатка, не страшно. Небрежности типа «Когда дети начинают учиться в школе летом или осенью?» и «Где находится твой детский сад в который ты ходишь?» тоже спишем на невнимательность.
По-настоящему пугают «перессказ» и «связанная речь» (имелась в виду, конечно, связная речь) — ошибки не отвлеченные, а касающиеся проф. деятельности пишущего.
Ну так «масло масляное» — тоже смысл один.
Звучит коряво до ужаса.
P.S. Да и не синонимы это.
P.P.S. Не могу не придраться. Данные тарифы — какой-никакой, а документ. И не очень приятно, когда в ценах отделение дробной части от целой в числах внутри одного документа идет сначала точкой (заполнение сотрудником RU-CENTER заявки на регистрацию одного домена — 2.5), а потом запятой (на 1 месяц — 5,00). Мелочь, а неприятно.
Как-то коряво у них написано:
Почему не «домена в зоне»? Оптимизируют? ;)
Еще любопытно:
Регистрация одного домена в доменах NET, COM, ORG, BIZ, INFO на один год (регистратор RU-CENTER) — 20 у. е.
Смена Регистратора для домена в доменах NET, COM, ORG, BIZ, INFO (новый регистратор RU-CENTER) — 15 у. е.
То есть регистрируем домен за 1$ и переводим его к ру-центру. Экономия в (20 + 3,6) – (15 + 2,7) - 1 = 4,9 $
Шутка, конечно. Но в шутке только доля шутки…
Когда «посредник» пишет такое, уши вянут.
Читай: за год работы ничему не научился.
Читай: не знаю, что такое «статья».
Ну и грамматика… Традиционно для копирайДеров.
Заказываю: «Что такое копирайтинг?»
Прямо сюда. Отзыв гарантирую.
Только назвался груздем — лезь в кузов. Тему раскрыть обязательно!
P.S. Я лично не представляю, как можно уместить статью в тысячу символов. Может, у вас получится?
КопирайДер?
Ага, меня обсуждают; какой я гаденыш, оказывается.
Предыстория.
Кто от меня минусы получал, знают, что я всегда под ними подписываюсь. И каждый второй в ответ на минус считает своим долгом, в лучшем случае, переспросить, за что минус, хотя в комментариях пишу это. Про худшие случаи я вообще не говорю, есть совершенно неадекватные личности. Сначала я пытался отвечать, потом лишь подтверждал, что минус ставил я, теперь, наученный, вообще игнорю такие сообщения.
Что касается конкретно процитированного, то это пошло в ответ на мессагу (третью однотипную в тот день), которая была квинтэссенцией подобных сообщений по тупости. В ней утверждалось, что я:
1. Не читал топик, в сообщении которого поставил минус (небольшая пикантность: топик тот уже существовал около недели, я следил за ним, а ТС зарегистрировался день тому).
2. Каким-то образом связан с Zidan'ом, которого ТС посмела критиковать (пикантность: ТС домысливает это даже в текущей ветке).
3. И вообще на нее наезжаю (хотя, замечу, до того и близко подобного не было).
Ну что, раз просят наехать, — я наехал. И даже нахамил. С тем, чтобы:
Про то, что ТС начала плакаться, мол, ее тут, _девушку_, обидели, промолчу. Скажу только, что одинаково разговариваю хоть с женщиной, хоть с мужчиной. Хоть с ребенком, хоть со взрослым. И не было еще ни одного случая, чтобы я за свои слова не ответил. И тут ни разу не жалею о содержании своего ответа. О форме — лишь чуть.
Далее. Тут упорно пытаются эту ситуацию смешать с «анонимным матерщинникам в репе — геть!» И даже попадаются такие экземпляры, которые, зная, что это не так, подталкивают ТС к жалобе модераторам на мат.
Пикантность номер раз: эти же экземпляры три месяца назад на просьбу снять матерную аватару заявляли, что правила о нецензурщине распространяются только на сообщения форума и репу. Остальное не модерируется.
Пикантность номер два: эта самая матерная аватара до сих пор висит. Даже в текущей теме есть.
P.S. Отвечаю благородным д'Артаньянам из репы: дорогие мои анонимы, мне тоже неприятен анонимный мат, но я, в отличие от некоторых, всегда подписываюсь, когда пишу.
Ать, с какого-то перепугу решил, что просят оценки дизайна, а не самого домена.
Не находите, что слова drive и драйв немного отличаются?
Слово, которое в английском языке было глаголом, вполне может стать существительным при буквальной кальке на другой язык. Как в этом случае.
Конкретно по «копирайтинг — копирайт» не уверен, потому что «копирайт» в этом значении неуместно. Предлагаю более «чистый» пример, освобожденный от тяжкого наследия © :)
Рерайтинг — рерайт. Вот тут «рерайт», ИМХО, может использоваться и как процесс (делаю рерайт), и как результат (ничего так получился рерайт). Аналогично слову «перевод», например.
P.S. Так и не озвучил свою позицию по опросу. Скажем так, в данном случае мне не все равно, но и не раздражает особенно неправильное написание.
