BlueRay

BlueRay
Рейтинг
38
Регистрация
09.03.2011
1consul:
Вопрос к мастерам. Ситуация такая- купил ссылку с главной, а вебмастер перепутал и поставил сквозняк. 15 000 ссылок с 1-м анкором. Стояли всего 3 дня но тем не менее проиндексировались все-)
Вопрос, ЯША меня накажет?

Бугаг... с каких пор за сквозняки банят?

putiput:
Что не законно. А так 1.360.000 Мосгорсуд присудил бы, если бы не было отказа от иска.

Есть арбитражная практика, где подобные решения отменялись и взыскивалось по 10.000 рублей за произведение. Кстати говоря, то же самое было и в этом деле, ссылку на которое приводил раньше:
http://kad.arbitr.ru/?id=b345f2ea-37cf-421c-9081-b927268101d2

Короче терять автору нечего, в суде снять 520к не смогут и точка тут.

По 1102 рубля за произведение получили.

putiput:
http://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fpolit.ru%2Fimg%2Fpdf%2Fverdict_12_10_09.pdf

150.000 рублей и то с нарушением закона судом. :)

Закрыт документ от чтения...

Норм ссылку дайте.

putiput:
dlyanachalas,
При чем тут коммерческая выгода или нет.

Предлагаю ознакомиться с делом якобы некоммерческого сайта рутения.ру:
http://rao.ru/events/21_06_10.htm

Взыскали денег только так.

Не нашёл ни одной цифры. Была бы цифра значимая - указали бы... Там явно и 10к не было...

Короче напишу автору: пусть подают в суд, Вы от этого точно ничего не потеряете. 520к взыскать не смогут точно, ибо сумму такую обосновать не смогут.

Если бы можно было просить сумму без обоснования, тогда почему не по миллиону сразу?

ctrelok:
Всем привет.
спасибо всем за комментарии. отошлю ссылки нашему юристу - он как раз ответ пишет.
...

Очень интересно, что он скажет... так что прошу опубликовать его ответ сюда :) ну и как само дело закончится обязательно напишите.

Выскочил бек в явм :)

Asin:
Интересно каким образом подобное может доказать, к примеру, яндекс со своим разделом яндекс фотки?
Чем яндекс докажет, что фотки добавляли "таинственные пользователи", а не сам яндекс для извлечения сверхприбылей с супер авторских 3-х фоток? :)

Пока действует презумпция невиновности вроде как... Так что надо лишь доказать, что пользователи теоретически могли добавить... А доказать уж то, что сам яндекс добавил фотки - это обязанность обвинения.

putiput:
Может - да, может - нет. Теоретически через хостера и вирусы на сайте заводятся. :)

Если не уверены, может быть не стоит писать вообще? :)

putiput:
...

[offtop]Какая-то у вас странная деятельность... и авторское право охраняете... и книги пишите, типо «Офисный планктон: как поиметь работодателя» ... [/offtop]

Всего: 327