matmv: Всегда пожалуйста! :) Это я к тому, что если текст оставить полностью без изменений как он есть, то в любом случае поисковики его определят как не уникальный контент. Необходимо немного поработать (переставить местами абзацы, вставить выдержки с других подобных текстов и т.д и т.п. и др.).
Хм... уж что-что, но определяют они явно не "не уникальность"... По адвего тексты 90-100% уникальны...
matmv: Я считаю, что лучше взять текст с файлов формата PDF (копировать) и вставить в свои статьи на сайте. Тогда вероятности будет больше, что текст не определиться как не уникальный.
Это к чему?
p.s. интересует именно ваш личный опыт, а не теория. То что проблемы иметь можно - и так ясно.*
Калинин: Личный опыт мне говорит, что книги типа "Фауна и экология корнеусых протожужелиц Мангазейского Прибайкалья", М., "Наука", 1968 - не отслеживаются издателями, а авторы или с безразличием относятся к своим авторским правам, или умерли и их наследники с безразличием относятся к своим правам, или оные авторы даже рады, что у кого-то нашлось время и деньги, чтобы отсканирвать и выложить их труды. А саповских ссылок такие авторы рядом со своими текстами в упор не видят - просто не понимают, что это такое...
С худлитом как - не знаю.
Книга(и) не коммерческой тематики, как и сам сайт. На сайте не худлит (не сами произведения).
Калинин:
Но вообще, если уж в теории - всё это плохо, и большие спецы по рассказыванию того, насколько это плохо - Львович и МоММ.
texter: Размещайте смело, указывая авторство и издательство.
Если боитесь чего-то там, размещайте за пределами зоны .ru.
Интересно, вы хотите выложить книги полностью для чтения или покромсать их на говносайтах?
Покромсать... каждую главу разбиваю на части по 6-10к символов (осмысленно, с началом и концом), даю заголовки и т.д. На сайте использована не 1 книга, разных издательств... Так вы рекомендуете указать откуда взяты тексты? На отдельной странице или в футере? Чем мне это поможет? Или это станет "цитированием" или что?
можно раскрутить по вч и потратить много денег, а звонков будет мало, т.е по сути несмотря на то что достигнут топ по вч, - это плохая раскрутка.
А можно собрать все нч и раскрутить по ним, бюджет минимум, + звонков от клиентов много + я больше не нужен, это хороший результат с моей точки зрения, но он выгоден только если сайт мой, вот в этом и суть
А клиенту нужны продажи, а каким способом это достигнуто (в топе ли сайт по вч или нет) ему всеравно
Исходя из всего выше сказанного вы просто не хотите работать на кого-то - ну так работайте на себя, делайте сами проект с нуля... А если не хотите с нуля - ну так надо делиться с клиентом, ибо он выходит тоже вложил силы в проект.
p.s. риторический вопрос: для вас важна лишь личная выгода? чувство справедливости совсем умерло? не хорошо подставлять клиентов только из-за того, что вам теперь это деньги не принесёт.
Занимаясь продвижением нашей компанией, регистрировались на разных площадках и порталах. Тематика : разработка и внедрение ПО и т.д и т.п)
На портале Х были зареганы еще год назад. Регистрация бесплатная. Но мы даже в какой-то момент у них размещали рекламу - платно конечно:). Так как наш продукт не был описан на их сайте - в феврале, я создала такую страницу и описала его. Эту статью поправили редакторы портала - первоначально удалив, затем я вернула все на место, тогда поправили второй раз - скопировав информацию с нашего сайта. Я поправила еще раз, после чего они опять вернули копию с нашего сайта, после чего для нас уже станица на их портале стала недоступна - нельзя Ни редактировать Ни удалить информацию.
Написав письмо, сослались на пресс-релиз, но эти статьи были НЕ из пресс-релиза - а просто копия другой статьи. На мой коментарий их письма ни как не отреагировали.
Когда я им позвонила, их редактор (тот человек который правил) сказал что ничем помочь не может, а на просьбу удалить эту информацию - сказал что "НИ чего удалять Не будет"!
Он ни как не отреагировал на, то что это воровство, даже не пытался оправдаться. На фразу: "вы же понимаете что мы можем на вас в суд подать?.." ответил : "Подавайте".
Только я то понимаю что это бесполезно в РФ...
Столкнулась с такой наглостью впервые... Думала серьезный портал и не ожидала что они могут себе такое позволить...
подскажите, что делать? как себя вести?
хуже всего что это повлияло на позиции в Яндексе и обидно что столько работы впустую...
Хотели на понт взять? И вам и им понятно, что в суд вы не подадите, а если и подадите - бесполезно.
Rainm: К сожалению долго помониторить не дали, отключил форум. Запросов стало вроде поменьше, судя по логу. Инсертов так вообще мало. Однако саппорт сказал, что нагрузка осталась и заблокировал базу.
Уж не знаю что дальше делать, что пытаться сделать, чтобы понять суть проблемы... Решил попробовать VPS от другого хостинга, поглядеть как будет.
master_jeday: Фига се. Надо под сапу одностранички делать:D. Кстати, можно для прикола через какое-то время поубирать на фиг внешние ссылки. Посмотреть на эффект. Если страницы останутся в индексе, попробовать код сапы повесить и цену выставить ниже средних. Аналогично - посмотреть на эффект. Узнаем, как Яков борется с "продажными" ссылками и борется ли;).
зы: из рамблера вылетел, что ль? o_O
Да, в раблере уже нету его :) всё же интересно, вылетит когда из яши и вылетит ли вообще (хотя думаю, так вопрос не стоит ставить).
П.с. как борется яша с продажными ссылками и так известно...
Забавно конечно... посмотрим, сколько ещё продержится.... или вся соль в том, что там ссылки в виде картинок? вроде как всё равно подподает под определение линкопомойки...
Всегда пожалуйста! :) Это я к тому, что если текст оставить полностью без изменений как он есть, то в любом случае поисковики его определят как не уникальный контент. Необходимо немного поработать (переставить местами абзацы, вставить выдержки с других подобных текстов и т.д и т.п. и др.).
Хм... уж что-что, но определяют они явно не "не уникальность"... По адвего тексты 90-100% уникальны...
Говорю, только то, что сам испробовал - и это работает.:)
Спасибо конечно, но тут речь идёт не о уникальности - текст и так уникальный...
Я считаю, что лучше взять текст с файлов формата PDF (копировать) и вставить в свои статьи на сайте. Тогда вероятности будет больше, что текст не определиться как не уникальный.
Это к чему?
p.s. интересует именно ваш личный опыт, а не теория. То что проблемы иметь можно - и так ясно.*
Личный опыт мне говорит, что книги типа "Фауна и экология корнеусых протожужелиц Мангазейского Прибайкалья", М., "Наука", 1968 - не отслеживаются издателями, а авторы или с безразличием относятся к своим авторским правам, или умерли и их наследники с безразличием относятся к своим правам, или оные авторы даже рады, что у кого-то нашлось время и деньги, чтобы отсканирвать и выложить их труды. А саповских ссылок такие авторы рядом со своими текстами в упор не видят - просто не понимают, что это такое...
С худлитом как - не знаю.
Книга(и) не коммерческой тематики, как и сам сайт. На сайте не худлит (не сами произведения).
Но вообще, если уж в теории - всё это плохо, и большие спецы по рассказыванию того, насколько это плохо - Львович и МоММ.
Это вы их призвали? :)
Размещайте смело, указывая авторство и издательство.
Если боитесь чего-то там, размещайте за пределами зоны .ru.
Интересно, вы хотите выложить книги полностью для чтения или покромсать их на говносайтах?
Покромсать... каждую главу разбиваю на части по 6-10к символов (осмысленно, с началом и концом), даю заголовки и т.д. На сайте использована не 1 книга, разных издательств... Так вы рекомендуете указать откуда взяты тексты? На отдельной странице или в футере? Чем мне это поможет? Или это станет "цитированием" или что?
ну уж не знаю как объяснить :)
можно раскрутить по вч и потратить много денег, а звонков будет мало, т.е по сути несмотря на то что достигнут топ по вч, - это плохая раскрутка.
А можно собрать все нч и раскрутить по ним, бюджет минимум, + звонков от клиентов много + я больше не нужен, это хороший результат с моей точки зрения, но он выгоден только если сайт мой, вот в этом и суть
А клиенту нужны продажи, а каким способом это достигнуто (в топе ли сайт по вч или нет) ему всеравно
Исходя из всего выше сказанного вы просто не хотите работать на кого-то - ну так работайте на себя, делайте сами проект с нуля... А если не хотите с нуля - ну так надо делиться с клиентом, ибо он выходит тоже вложил силы в проект.
p.s. риторический вопрос: для вас важна лишь личная выгода? чувство справедливости совсем умерло? не хорошо подставлять клиентов только из-за того, что вам теперь это деньги не принесёт.
подскажите, как поступить?
Занимаясь продвижением нашей компанией, регистрировались на разных площадках и порталах. Тематика : разработка и внедрение ПО и т.д и т.п)
На портале Х были зареганы еще год назад. Регистрация бесплатная. Но мы даже в какой-то момент у них размещали рекламу - платно конечно:). Так как наш продукт не был описан на их сайте - в феврале, я создала такую страницу и описала его. Эту статью поправили редакторы портала - первоначально удалив, затем я вернула все на место, тогда поправили второй раз - скопировав информацию с нашего сайта. Я поправила еще раз, после чего они опять вернули копию с нашего сайта, после чего для нас уже станица на их портале стала недоступна - нельзя Ни редактировать Ни удалить информацию.
Написав письмо, сослались на пресс-релиз, но эти статьи были НЕ из пресс-релиза - а просто копия другой статьи. На мой коментарий их письма ни как не отреагировали.
Когда я им позвонила, их редактор (тот человек который правил) сказал что ничем помочь не может, а на просьбу удалить эту информацию - сказал что "НИ чего удалять Не будет"!
Он ни как не отреагировал на, то что это воровство, даже не пытался оправдаться. На фразу: "вы же понимаете что мы можем на вас в суд подать?.." ответил : "Подавайте".
Только я то понимаю что это бесполезно в РФ...
Столкнулась с такой наглостью впервые... Думала серьезный портал и не ожидала что они могут себе такое позволить...
подскажите, что делать? как себя вести?
хуже всего что это повлияло на позиции в Яндексе и обидно что столько работы впустую...
Хотели на понт взять? И вам и им понятно, что в суд вы не подадите, а если и подадите - бесполезно.
p.s. позиции потерять из-за 1 статьи нельзя.
К сожалению долго помониторить не дали, отключил форум. Запросов стало вроде поменьше, судя по логу. Инсертов так вообще мало. Однако саппорт сказал, что нагрузка осталась и заблокировал базу.
Уж не знаю что дальше делать, что пытаться сделать, чтобы понять суть проблемы... Решил попробовать VPS от другого хостинга, поглядеть как будет.
Ну отпишись плз, как, помогло?
Фига се. Надо под сапу одностранички делать:D. Кстати, можно для прикола через какое-то время поубирать на фиг внешние ссылки. Посмотреть на эффект. Если страницы останутся в индексе, попробовать код сапы повесить и цену выставить ниже средних. Аналогично - посмотреть на эффект. Узнаем, как Яков борется с "продажными" ссылками и борется ли;).
зы: из рамблера вылетел, что ль? o_O
Да, в раблере уже нету его :) всё же интересно, вылетит когда из яши и вылетит ли вообще (хотя думаю, так вопрос не стоит ставить).
П.с. как борется яша с продажными ссылками и так известно...
http://ultra-crash.ru/chavo-eto.html тут вся история изменений
Забавно конечно... посмотрим, сколько ещё продержится.... или вся соль в том, что там ссылки в виде картинок? вроде как всё равно подподает под определение линкопомойки...