Это очень интересный и ещё намного более сложный вопрос, т.к. слишком сложно определить, сколько будет невозвратов. Потому это вопрос отдельной темы и не хотел бы, чтобы его тут обсуждали.
Мой же вопрос, как мне кажется, вполне конкретный и имеет конкретную ценность.---------- Добавлено 02.07.2012 в 21:51 ----------
Буду ждать и надеяться.
p.s. Vamerah, а казалось простое уравнение? :-)
В этой формуле где-то ошибка. Возьмём 100 долларов под 0,003 на 30 суток на 2 срока.
1. Отдали 100,8$ (100 + комиссия) получили 109$, итого доход за вычетом комиссии - 108,2$. Их мы снова отдаём на тех же условиях.
2. Отдали 109,7$ (108,2 + комиссия) получиули 117,94$. Итого доход 116,44$ (без комиссии).
Теперь по формуле выше: Прибыль = (1 + 30*0,003)^2 - 1 - 2*0.008 = 0.1721. Т.е. я так понимаю доход должен быть 117,21, что судя по всему неверно.---------- Добавлено 02.07.2012 в 21:28 ----------
Эта идея уже была высказана выше и я постарался привести пример, где мне надо знать именно лучшие сроки. Человек берёт со сроками и 30 и 50 и 90 суток, мне же надо выбрать лучший срок. Возможно это связано с психологией или чем-то ещё, но заёмщик часто обращает внимание на %, а не на сроки.---------- Добавлено 02.07.2012 в 21:35 ----------
Я думаю очевидно, что формула неверна, т.к. при сроке в 1 день, комиссия 0,8% больше чем профит 0,3%, т.е. мы уйдём в минус. Для срока 3 дня и 600 периодов получим доход всего лишь 182,16$ (проверьте пожалуйста мои расчёты :) )
Да и выше я показал, что ваша самая первая формула имеет дефект...
При сроке 26 дней нет возможности подсчитать, т.к. 360 не делится на 26. Но покажу, что 45 суток лучше чем 26:
Возьмём 14 периодов по 26 дней - 364 дня. Доход будет 257,85$.
Возьмём 8 периодов по 45 дней - 360 дней. Доход будет 260,25$. Т.е. за меньший срок мы получили больше прибыли. Профит. Для этого мне и надо найти эти сроки.
p.s. свои расчёты в части полученной прибыли за весь срок я считаю верными, пока мне не докажут обратное.
Для 0,3% можете назвать более конкретный срок для 356 дней, или прибыль не зависит от срока что 20 что 30 суток?---------- Добавлено 02.07.2012 в 21:18 ----------
А можно... да много чего можно, а в чём разница? Каждый использует то, что ему удобно. Если бы вы сами проверили мои расчёты (касательно полученных доходов), был бы другой разговор.
Это предположение, по моему мнению, уже неверно. Допустим я хочу инвестировать на протяжении всей жизни или даже дольше, так что от общего срока это зависеть не должно (или срок устремим в бесконечность). Я хочу получить максимальную прибыль в обозримом будущем, а не за какой-то определённый срок.
Также Дневной_процент — это не неизвестная, а вполне конкретная величина. Для разных Дневных_процентов будут разные оптимальные сроки — чем меньше процент, тем больше срок (я думаю это очевидно, т.к. при меньшем сроке я буду терять всё больше и больше на комиссии, но это не значит, что срок надо делать максимально возможным, т.к. тогда не будет происходить капитализации и я опять таки теряю деньги).
upd. Через несколько минут приведу свои практические расчёты и попробую доказать, почему именно какой-то определённый срок является наиболее выгодным.---------- Добавлено 02.07.2012 в 21:08 ----------Для ставки 0.3% в сутки наиболее оптимальным является срок 45 суток.
Попробуем подтвердить этот тезис: сумма - 100$, общий срок, о котором говорили выше — 3600 суток.
1. Если я буду давать займы по 45 суток (80 периодов), то в итоге я получу 1425322,97$
2. Если я буду давать займы по 40 суток (90 периодов), то в итоге я получу 1410687,61$
3. Если я буду давать займы по 50 суток (72 периода), то в итоге я получу 1418925,13$
Для периода 1800 суток, цифры будут следующие:
1. Если я буду давать займы по 45 суток (40 периодов), то в итоге я получу 11938,69$
2. Если я буду давать займы по 40 суток (45 периодов), то в итоге я получу 11877,24$
3. Если я буду давать займы по 50 суток (36 периодов), то в итоге я получу 11911,86$
И там и там срок 45 суток подтвердил свою "оптимальность". Но вопрос в том, откуда взялись именно 45 суток, а не 40 или 50 или любой другой? 40 и 50 взяты только потому, что они делят 1800 и 3600 нацело.
Этот срок оптимален не только для 3600 и 1800 суток, но и для любых сроков (моё предположение).
Для подсчёта итогового дохода и высчитывания оптимального срока я написал маленькую утилитку. Так что её расчёты (особенно в плане итогового дохода) неплохо было бы, чтобы кто-то перепроверил.
VictorSamus, имхо уже не стоит апать темку, т.к. ускорить выплаты мы более не в силе, а буду они или нет — целиком зависит от Александра...
Жаль, что (пока) не решили...
Извините за оффтоп, но android - это уже 7 букв. Или мы как-то по-разному считаем?
Правда такова, что чаще всего заёмщики берут на максимальный предложенный срок при меньших процентах. И 40 и 50 дней их вполне может устроить, а моя задача выбрать именно то, что выгоднее мне.---------- Добавлено 01.07.2012 в 22:31 ----------
Согласен с вами. Моя задача выставить красивые сроки и ставку по лимиту. Вот я и хочу вычислить именно те сроки, которые наиболее выгодны мне. А заёмщик часто ориентируется на %, но не сроки (лишь бы они были в разумных пределах).
Приведу ещё один пример: заёмщик с очень высоким TL и BL (в совокупности с некоторыми другими параметрами, его я считаю надёжным) разместил заявку на бирже
Под такой процент он возьмёт все предложенные лимиты и займ возьмёт на максимальный предложенный срок (лишь моё предположение, на практике почти всегда верно). Мне теперь надо выбрать наиболее выгодный срок. По моим расчётам — 58 дней. Можно округлить до 60, чтобы не смущать заёмщика. Но именно этот срок выгоднее чем 30, 45 или 75 и любой другой. Если я выберу срок меньший или больший - то становится менее выгодно. Прелесть также в том, что брать на меньший срок не выгодно ни мне, ни заёмщику, т.к. в таком случае он теряет на комиссии (как и я)... В общем мне объяснить всю логику довольно сложно, и откуда я беру именно 58 дней, но думаю из первого примера должно стать ясно.
Согласно моей формуле, вы уйдёте в минус из-за комиссии вебмани в 0,8%.---------- Добавлено 01.07.2012 в 22:17 ----------
Задачка на раз два, но я её не осилил... Может быть вы попробуете?
p.s. надеюсь хоть сам вопрос ясен? Вроде на примере нормально показал идею...
vandamme, о каком варианте идёт речь? То, что лучше 2 раза по по 50 дней, чем 1 на 100? Так это лишь пример, а что если дать 4 раза по 25 дней, или 3 раза по 33 дня? Вот потому и надо универсальная формула, в которую подставил % (ставку) и получил лучший период. Я пока лишь написал простенькую программу, которое просто перебирает сроки от 1 дня до 1000 и находит наиболее оптимальный период. Но это выглядит как-то некрасиво и не уверен, что ответы правильные даёт.
По моим расчётам, наиболее выгодный период при ставке 0,333% — 41 день.
