BlueRay

BlueRay
Рейтинг
38
Регистрация
09.03.2011
putiput:
Дело в наличии или отсутсвие вины. Только и всего . :)

У владельца форума такой вины нет. Она наступит, если он не удовлетворит требования правообладателя.

У владельца сайта коммерческой конторы вина есть практически всегда. Ее отсутсвие нужно доказывать, переводя стрелки на лицо, которое фактически делало этот сайт при наличии оформленного договора.

Если правообладатель напишет админам "уберите фотку и заплатите по 20к за каждую копию", они должны убрать и выплатить? Если нет, в чём разница случаев?

putiput:
У владельца форума безвиновное нарушение авторских прав. Денег с него взыскать не удастся. :)

Только после неудовлетворения требования правообладателя удалить неправомерно размещенный контент.

Форум зарабатывает на рекламе/услугах... Ваша аватарка была использована для извлечения выгоды в той же степени, что и на сайте ТСа.

putiput:
ggnk,
BlueRay,

Если в whois стоят левые данные, то считай, что и ответчика нет. :)

Приват - неприват значения не имеют. Регистратор домена все равно все выдаст.

В данном случае просто разделегируют домен из-за нарушения правил регистрации в домене RU и все.

Ясно... данные естественно UNVERIFIED... лишиться домена не такая большая проблема... и ещё, вопрос думаю в тему тут будет: будет ли лучше/хуже мне от того, если я на сайте в футере укажу, материалы из каких книг использованы? На сайт является копией нескольких книг, т.е. собраны сканы...

"При написании статьи были использованы материалы из Пушкин. С. А. "Горе от дебилизма"." И указывать ли издательство? :)

putiput:
Если правообладатель потратился на нотариуса, то это как минимум говорит о серьезности его намерений.

По поводу "мотаться" из другого города - для этих целей существует представитель, который на основании выданной доверенности будет представлять интересы правообладателя. Стоимость услуг представителя в конечном счете лягут на ответчика.

Так что лучший вариант - договориться по-хорошему как было указано в моем предыдущем комментарии.

P.S. Все комменты про "забить" прокатывают только для ГС с левыми данными whois. Для сайта коммерческой конторы такое не прокатит. :)

Если сайт оформлен на левых личностей и стоит приват, то доказать моё отношение к сайту нельзя?

p.s. лично в моём случае найти какие-либо данные обо мне нельзя (я не знаю способа)... Домен приват и левые данные, почта левая и нигде не засвечена, кроме домена... Ников никаких на сайте нету...

ctrelok:
они прислали ссылки на моем сервере, которые запротоколированы.
в общем, жду, что наш юрист скажет...

ради интереса посмотрел, кто мои фотки без моего согласия использует.... десятки сайтов... м-да..

Посмотрите, возможно где-то ещё размещены фотки, за которые с вас требуют по 20к, и по возможности свяжитесь с авторами тех сайтов... возможно с вас всех вымогают по 20к по такой же схеме... тогда можно не обращать внимания, ибо это уже похоже на развод...

Надеюсь автор топике будет писать всё об этом деле, как оно развивается... заношу топик в закладки :)

Всё это очень хорошо в теории, но хотелось бы услышать реальные истории решения подобных споров...

Уй... читаешь такие топики и страшно жить становится... и контент на сайте скан, и картинки из гугла... разве что без логотипов... что же меня ждёт... будем надеиться, что на меня просто напросто никак не выйти...

А если ты на сайте слишком много процитировал книгу, так по 20к за каждую страницу? :)

Самое удивительное, что техподдержка решает все мои проблемы (созданные мной), помогает в решении некоторых задач, а я плачу за хостинг всего лишь 50р... это им в убыток получается, ибо услуги спеца на то время, которое я трачу у техподдержки, и то дороже обходятся наверно...

polermomen:
у меня на аккаунте 2domains попали под агс 90% доменов из них 50% на одном хостинге. А остальные на разных. не линковал. Может ли из-за регистратора яндекс забанить?

Ога, канешн... тока почему-то мои домены не под агсом...

Всего: 327