BlueRay

BlueRay
Рейтинг
38
Регистрация
09.03.2011

Присущ, имеет место быть взаимное непонимание :) Я как раз и пишу, что многократное выделение стронгом ключевиков seo-эффекта давать не будет.

---------- Post added 30-03-2012 at 23:25 ----------

The WishMaster:
Семантика тегов - это философия, не более :)

Именно так и есть. Просто зачем создавать костыли (настраивать css и т.д.), если есть готовые решения (теги), которые именно для этих целей и предназначены.

Во-первых настройте редирект со страницы со слешем на страницу без него (или наоборот, на ваш вкус). Разные урлы (а это по сути абсолютно разные адреса страниц) отдающие одинаковый контент есть совсем не хорошо. Я бы сделал редирект со страницы со слешем на сраницу с ним исходя из того, что яндекс уже выше ранжирует именно страницу без слеша, зачем же ему мешать? :)

Яндекс сейчас считает наиболее релевантной запросу "устройство авто" эту страницу delay-auto.ru/ystroistvo_avtomobilya. И я согласен с алгоритмом, т.к. тема этого запроса очень ёмкая и одна статья никак не раскрывает суть вопроса. Человек, пишущий такой запрос скорее всего захочет узнать какой-то отдельный аспект работы авто. Но мы не можем знать наверняка, какой именно.

The WishMaster:
А css не подходит?:)

Читайте выше мои посты.

Да хоть span и css правильно настроить. Разницы абсолютно никакой не будет.

А также <b> и что угодно. Но просто семантика тегов strong и b наиболее подходит для этих целей (визуального выделения).

Ключевые же слова для целей SEO по 10 раз не имеет смысла выделять.

Присущ:
А когда то можно было купить 300 ссылок "слон" и статья про динозавров была в топе.

А когда-то трава была зеленее...

В общем хотел бы подытожить: strong имеет смысл использовать для визуального выделения каких либо фраз, полезных для посетителя. Что касается ключевиков - то пару раз и хватит.

Wss:
плакаю....

Судя по той скорости, с которой тех или иных чиновников сажают по экономическим, денег у них не на один силикатный завод...

Не совсем ясно, что вы хотите показать этой схемой. Лучшим вариантом были бы контекстные ссылки прямо в теле текста страницы. Если сайт тематический и страниц много, то можно перелинковку автоматизировать. Например для wordpress есть замечательный плагин Terms Descriptions. Он может заменить нужные слова/фразы на ссылки на нужную вам страницу.

Если моральные принципы не останавливают (меня бы остановили), то пользуйтесь теми же средствами, что и при продвижении остальных тематик. Разве что, например в sape, сайты таких тематик запрещено продвигать. Хотя вы можете годами закупать ссылки, но в один прекрасный момент, по стуку, вас выкинут из сапы, такие прецеденты были.

jcrush:
Может кто подскажет что с этим делать?

Не совсем понятно: с чем именно? ИТ тематика это в Вашем понимании что? Новости мира ИТ? Если так, то не совсем понятно, что там будут делать "новые программы". Или вы в этом разделе хотите размещать качественные обзоры этих программ с их анализом, сравнением конкурентов? Иначе же это будет просто варез.

Если же вы понимаете ИТ тематику как новости мира ИТ, то придётся следить за трендами и какого-то крепкого и постоянного семантического ядра не будет...

Туда отправляете заявку и через 1-2 апа в индексе будут новые урлы (с верхним регистром).

Vadimts:
BlueRay, так смотря кому. Но конкуренция не большая. Но все равно вылетают.

Я по-моему чётко написал - пользователям, т.е. потенциальным посетителям. Почему и по каким запросам они должны попасть на те страницы? Получит ли пользователь ответ на свой запрос на Вашей странице?

Всего: 327