это уже не первый заход в этом году. месяц назад были аналогичный действия со стороны гугла.
иногда склеивает, но редко. обычно нужно ждать АП
Да, именно забанил, 0 страниц в индексе.
гугл палит сетки довольно легко, особенно в последнее время. скорее всего может даже не дойти до того момента когда все ссылаются на всех - всё умрёт раньше.
никакой перелинковки быть не должно.
недавно делал эксперимент с разными перелинковками - гугл за месяц спалил всех и забанил, несмотря на разные ИП и прочую маскировку.
использую, метрика полезная для того чтобы сориентироваться об уровне площадки. дальше отбираю всё вручную и индивидуально.
возможно считают что сайт не представляет интересов для поиска (например полно аналогичных, а на вашем нет ничего отличительного).
либо тексты сомнительной необходимости, либо плохого качества, либо просто ниочём конкретном.
У меня помню было дело хороший блог забанили без причины, ничего не помогло. И это не единичные случаи.
Но что конкретно у вас с сайтом сложно сказать, может что-то упустили, а может всётаки им "кажется" что есть что-то не легальное, никто особо не всматривается, наказали и забили на сайт...
Прогоны и каталоги практически не работали ещё 5 лет назад.
Если вы считаете что должны выполнять правила гугла и ничего делать нельзя, то тогда вы можете у гугла узнать ответ что можно - адвордс.
на самом деле всё можно, большинство оптимизаторов успешно закупаются в САПЕ. если вы знаете какие ссылки являются качественными, то можете купить их в любом месте. А если вы в этом не разбираетесь, то тогда какая разница - всё равно купите не то что нужно и быстро залетите под фильтр.
у меня проекты очень давно сидят в топах, с выходом зоопарка естественно есть свои подвижки и детали, но как таковых серьёзных санкций и существенного изменения трафика происходит довольно редко.
могу вас уверить, что вы можете вообще не покупать, и получить фильтр за естественные ссылки. не существует методов гарантированного удержания топа в сегодняшних условиях постоянной смены алгоритмов.
когда текст дополняется (как например обрастает комментариями внизу - обычно положительно).
Но вот если координально меняется страница, которая уже неплохой трафик получает - тогда довольно опасно. Обычно может поднять/опустить на некоторое время (у меня чаще опускал). Был такой момент у гугла, когда это давал очень хороший плюс в ранжировании, но насколько я помню это уже отменили.
Меняется частотность ключей и прочие факторы, на свой проектах когда-то пробовал в основном было негативное влияние. Но тут смотря что конкретно вы будете делать, если страница плохо ранжируется то вы ничего не теряете меняя её содержимое. Если есть переспам ключей а вы это исправляте то иногда помогает, в любом случае в плюс (может с апдейтом зоопарка даст выше позиции)...
Правда не знаю как в самое последнее время обстоит ситуация, алгоритмы меняют часто, не исключаю что тут уже тоже всё поменялось.
не может гугл посчитать второй текст первоисточником если он изменён. Для ПС это разные тексты. Тут скорее всего нет прямой зависимости с тем сайтом.
Нужно поискать нет ли копий ваших текстов. Не обязательно что они будут как-то ранжироваться, но тексты у вас могут оказаться не уникальными.
И нужно проверять на санкции, скорее всего похоже на какой-то фильтр, либо изменения алгоритмов, по которым гугл не считает что ваш сайт должен быть в топе (и конечно нужно проверить что у вас с ссылочным, какие проценты вхождения ключей и их возможный переспам, дубли и т.д.).
Всё довольно просто. Ставите MOZbar, в нём есть параметр mR (moz rank). Он рассчитывается по тому же принципу что и ПР (по числу входящих ссылок и их mR).
Только нужно учитывать, что индекс у MOZ и у гугла разный, поэтому показатели разнятся. У MOZ он немного завышен, сайты с ПР5 имеют mR 6-7. ПР3 имеют mR 4-5.
Но сориентироваться более чем достаточно, отнимайте 2 и будет виден приблизительно реальный ПР. Только не видно есть ли санкции на сайте.
И дополнительно к этому посмотрите прочие рейтинги Page/Domain Autority, они имеют большее значение чем ПР. Чем выше тем весомее страница.
