Для молотого сайта, обычно 3-5 нормальных ссылок в месяц достаточно.
Пока растёт можно не дёргаться.
Если бы это был мой проект, я бы дополнительно покупал 1-2 качественных тематических обзоров в месяц о вашем сайте. Параллельно поддерживая активность в соц. сетях (фейсбук, г+1, твитер, ютуб и т.д.).
1, 4, 6 - ответил
2. что это вообще такое? реклама?
3. можно, если знать как это делается
5. нет
ну выдача реально поршивая совсем. я для себя не ищу по комерческим запросам, а как правило мои типичные запросы узкоспециализированные по возникшим проблемам (к примеру "проблема с favicon под plesk", "полетело сцепление на honda civic" и т.д. и т.п.).
Обычно в выдаче были более не менее приличные сайты, сейчас просто полный отстой в топе одни форумы, причём сообщения 5-7 летней давности (т.е. вообще не актуальные), часто страницы далеки от темы.
Помню раньше много чего искал, сейчас пытаюсь найти теже сайты и уже не могу, в выдаче в топ10 вообще ничего адекватного.
Хорошо что у нас есть альтернатива для русского поиска, но когда нужно найти что-то по англоязычным темам - просто беда. Вся борьба гугла непонятно с чем просто привела к тому, что релевантные страницы в топ10 не попадаются.
П.С. Прошу обратить внимание, что я жалуюсь на однозначное ухудшение результатов поиска, а не на падения сайтов (слава Богу все проекты живут пока нормально).
Ещё год-два назад можно было найти всё, сейчас для меня поиск от гугла не лучше чем любой другой поисковик.
Хорошо бы сейчас кто-то с хорошими деньгами вошёл в эту нишу, сделал нормальный поисковик (коим был гугл пару лет назад) и скинул гугла в одно место...
Могут начать судится, за рубежом люди принципиальные. Несколько раз на это наталкивался. Как правило судятся сразу, могут даже предупреждение не писать. Им то наверняка не особо важно что вы разместили их фотографию, но им может быть важно проучить воришку а не компенсировать ущерб. Найти могут где угодно, может это не всегда практикуется, но где бы не находился хостинг, в лучшем случае не смогут изъять сервер или отключить сайт, а вот найти концы и подать в суд на автора - легко. Если вы будете всю жизни прятать в голандии, то суда можно не боятся, а вот если куда-то выберетесь за границу, то могут и поймать. Знаю несколько случаев когда ловили людей из сферы ИТ после выезда заграницу (в отпуск).
У меня например отец принципиальный. Его как-то один автомобиль сильно подрезал, он его догнал и вмазал своей машиной ему в бок, ещё и денег на ремонт с него потом выбил.
Рассуждать какое должное быть фото платное или бесплатное можно до бесконечности, в основном люди хотят оправдать своё воровство.
Полностью согласен с тем, что любой труд должен быть оплачен. Не хочешь платить - не пользуйся, никто не заставляет...
А то как правило работаешь, никто не платит и ещё претензии предъявляет мол у тебя ещё и фотографии плохие, продукты и сервисы кривые, и вы все у "меня пана потенциального покупателя" должны рабами стать.
С правами на фото действительно всё не так просто. Помимо прав фотографа, там ещё есть права на архитектуру, логотипы, гербы, на лиц попавших в кадр и т.д. Им всем нужно платить. Даже если фотограф вам разрешит использование фотографии, это ещё не означает, что на вас не попадут в суд за логотипы и памятники архитектуры оказавшиеся в кадре.
Поэтому забугорные сайтостроители пользуются Royalty Free клипартами и фотостоками (istock, shuterstock и т.д.). На этих фотостоках уже все права учтены, и только их можно использовать не боясь последствий, так как за всё будет нести ответственность фотосток.
Смысл есть, если хочется проект на существующем домене сохранить. Нужно снять максимум ссылок и потом через некоторое время начинать двигать сначала (большинство ссылок можно с тех же доноров ставить).
Яндекс конечно при этом слетит, но тут нужно выбирать что важнее. Как правило яндекс и гугл требуют разные "наборы ссылочной массы" и одновременно в обеих поисковиках держаться в топе бывает сложно.
полностью согласен с timelessness, я спокойно СЧ в подобных тематиках вывожу с 5-15 ссылок в англоязычном сегменте (+соц. сигналы и прочие нофолов разбавления). Много ссылок нужно только для конкурентных тематик.
Правда если покупать из сапы с загаженных площадок с УВ10, тогда конечно, и 100 в день может не хватить... Но такие площадки вряд ли можно назвать качественными.
нужно двигать ссылками.
Чтобы не было санкций, я бы брал по 2-5 ссылок в месяц, но с хороших доноров. Качественные статьи по теме сайта, 1 ссылка из статьи.
Если разбавлять >50% безанкорными и брать по несколько хороших ссылок в месяц, то санкций никаких не будет. Но продвигаться нужно будет достаточно долго. Зато для начала продвижения это будет безопасно.
всё это ерунда, никто не знает какие ссылки считаются хорошими. у каждого вебмастера своё мнение по этому поводу.
ИМХО: Если вообще тупо повыбрасывать все подозрительное, оставить только наилучшие ссылки, то прямая дорога под фильтры. Не могут быть естественные ссылки качественными. А ссылки с крупных трастовых ресурсов, предполагаю что гугл будет считать покупными (особенно когда других ссылок не будет).
Как обычно сейчас индусы подзаработают, а кто решил не пользуясь мозгами воспользоваться индусами следующими апдейтами улетят в трубу.
не помогут никакие методы. сам долго боролся. Дополнительно добавлял блокировки по ИП для стран китай, индия и т.д.
есть куча сервисов и вебмастеров которые сами в ручную проходят регистрацию.
ботов ещё можно как-то отсеять, но обычно всё равно потом вручную проходят регистрацию...
у меня на многих проектах русские спамили а не китайцы.
Единственный способ который работает - сидит модератор и круглосуточно чистит от спама...
Не в первый раз такое происходит.
Учитывая борьбу гугла с вебмастерами, вполне возможно что больше никогда не обновится, или будут обновлять раз в год.
В любом случае у гугла это происходит не по расписанию, а по команде военачальника ;) поэтому точных дат обновления никогда не бывает.
очень хорошо банят, у меня сайты у сотен провайдеров, поэтому имею большую статистику. На дешёвых хостингах такое часто происходит, по несколько сайтов за год уходят в бан.
Если повесят сетку на один ИП или много ГС на одном ИП, то гугл банет без всяких вопросов все сайты на данном ИП.
Если у вас хороший сайт, то его тоже забанят вместе с остальными. Перенос на другой хостинг с последующей заявкой на пересмотр помогает вернуть сайт обратно в индекс (правда не всегда).
Обычно серьёзные сайты находятся на приличных хостингах, где мало сайтов на 1 сервере (либо вообще на отдельном ИП), поэтому они под такие баны редко попадают. Я никогда не держу СДЛ на общих ИП, только на выделенных.
