- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Друзья, поделитесь опытом. Используете ли вы для отсева доноров метрики Mozrank, Page Authority от MOZ и Citation Flow, Trust Flow от Majesticseo?
Сам я сейчас использую при отсеве метрики от MOZ, результат немного лучше, чем покупать просто нулевые. Конечно, тут нужно еще учитывать заспамленность донора и разбавку анкор-листа, с этим сейчас играю.
Небезызвестный софт от Алаича, счастливым владельцем которого являюсь и я, делает упор, насколько мне известно, на метрики Majesticseo. Есть несколько сайтов, на которые закупаюсь с помощью этой софтины, но пока не очень впечатлен результатом, возможно, дело в анкор-листе.
А используете ли вы метрики от MOZ и Majesticseo при отборе доноров?
использую, метрика полезная для того чтобы сориентироваться об уровне площадки. дальше отбираю всё вручную и индивидуально.
использую, метрика полезная
А что именно используете? Можно подробней?
Mozrank, Page Authority от MOZ
мне кажется одного достаточно, т.к. и так отсеивают 90% шлака
Mozrank, Page Authority от MOZ
мне кажется одного достаточно, т.к. и так отсеивают 90% шлака
Может быть, а вы пробовали учитывать и/или Majesticseo?
А используете ли вы метрики от MOZ и Majesticseo при отборе доноров?
А смотрю на Moz только после того, как проверил стоп-слова, индекс, разницу страниц в Яше и гугле, сколько ссылок (страница и домен). Только потом смотрю Moz. MozRank не ниже тройки
PA > 10 DA >20 - этими метриками пренебрегаю
тот самый ранк, который рассчитывается по Majestic смотрю, когда сильно понравился донор, но терзают смутные сомнения. Еще очень хорошо им чистить доноров на старых сайта.
вообще без MAjestic'a результат устраивает по Яше. Гугл что-то медленно поднимается. Слишком много ссылок не проходят отсев.
Ах да. Забыл сказать, что ценового порога на ссылки я как такового не имею. Могу купить ссылку как за 2 рубля так и за 200 (обычно для ЧВ). Средняя стоимость около 30 - 50 рублей выходит, если мы говорим про сапу.
...Средняя стоимость около 30 - 50 рублей выходит, если мы говорим про сапу.
Ничего себе средняя стоимость у Вас, Вы наверное продвигаете запросы "кредит, финансы" в яндекс Москва
я обычно отталкиваюсь от беков конкурентов, чтобы формировать стратегию продвижения скорректированный на бюджет клиента
юзаю мозранк для сапы. Вернее, только начал подключать эту метрику при отборе. Хуже не стало, лучше - пока судить рано.
Еще никто не научился находить страницы, которые прокачаны беками?)
Еще никто не научился находить страницы, которые прокачаны беками?)
PR выше чем у страниц с таким же уровнем вложенности?
PR выше чем у страниц с таким же уровнем вложенности?
Встречал страницы с PR вообще без обратных ссылок, чисто за счет перелинковки. Сам хочу опробовать подобную схему продвижения, но самому же качать доноров лень, да и дорого это получится.
Некоторые странички с беками находились с помощью ahrefs, но это слишком трудозатратно.
Учитываю соотношение TC TF "на глаз" по плагину для фф и хрома, все растет пока