Ark-of-Truth

Рейтинг
78
Регистрация
29.01.2011

Вечные скорее всего отваляться в короткий срок (в лучшем случае продержаться больше года), а перед этим - хорошо заспамяться.

Тот кто сдаёт в аренду - понимает что если заспамит ресурс - у него перестанут продлевать аренду.

Можно брать и вечные, но так как они постоянно отваливаются и заспамливаются - приходиться постоянно покупать новые вечные...

Сколько можно реально - точно врядли кто-то скажет, скорее всего зависит от множества факторов.

На 1 сайт ссылаюсь с 60% сайтов PBN.

Т.е. в случайном порядке на 1 сайт ставлю с 6/10 сайтов PBN.

Дополнительно с каждого сайта из PBN ссылаюсь на другие авторитетные интернет ресурсы, чтобы не было исходящих только на свои сайты.

Ссылался где-то на 3-4 основных сайтов с каждого из PBN.

За последних 5лет - проблем не возникло.

Keal:
Ark-of-Truth:


В итоге контент переписали и фильтр сняли?
Можно урл в личку, раз уж под фильтром?


Проекты забросили, это было несколько лет назад, соотвественно урлов нет. Переписать весь сайт и такого объёма - было безсмысленно. А так называемые proofreading, тоже редко работают. Есть другие проекты, на которые были жалобы от пользователей на то что тексты написаны не нейтивами, более менее качественно стало после 4х! раз proofreading нейтивами. Они не особо хотят перерабатывать контент, правят по мелочам, не меняя речевые обороты. Тут как оказалось проще было заказывать написание заново... Но при первом разе, это было не очевидно...

По содержимому (по смыслу) сайт был вполне приличный, единственное что конечно проявлялись руские речевые обороты, но не могу сказать чтобы это было критически или не понятно. Авторы сами были любителями животных (так старался подобрать), т.е. писалось с пониманием дела.
Keal:
Это как так?

Вот заходит Google асессор на сайт, видит что текст, скорей всего, написан иностранцем, с редкими ошибками по грамматике, но явных очепяток нет. И он вот так просто может сайт "забанить"? И что значит "забанить"? Из индекса страницы выпали или что?


В моём случае - фильтр (не бан), все страницы в индексе, трафик 0.
Конечно пришло и в консоль - ручные санкции за низкокачественный контент.
Один из сайтов про животных. Сам контент полезен - большой сайт про животных, очень детально раскрыта тематика, большие статьи (5к и выше).
Мне было бы интересно читать.
inWebs:
Ну это да..
Про нормальных индусов - верно, но также есть и нормальные русские авторы которые по несколько лет живут в США (как пример).
Заметил что у нейтивов есть особый слэнг, который нашим, даже супер-копирайтерам не понять и не повторить. Особенно часто слэнг используют американские нейтивы-блоггеры.

Всё возможно, но как я написал - были претенденды, когда русские "профессионалы" - загнали сайты под фильтр. Они конечно не живут в сша, все местные, но на стажировку/подработку ездят за границу (по их словам).

Нейтивы они или нет - они никогда не ответят честно. Индусы, пакистанцы, филипинцы до последнего будут утверждать что они нейтивы и живут в сша.

В лучшем случае, если например брать апворк - там сейчас идёт проверка по видео интервью плюс документы. Они реально подтверждают имя, страну проживания (хотя там проживать может где угодно и нейтивом не являться).

Среди нейтивов - бывают школьники и прочие не особо себя утруждающие писатили (хотя при этом будут являться нейтивами), ещё бывают люди со странной формой написания (например имигранты, наполовину мексиканцы, не говоря уже о различии между языком в сша, канаде, австралии и т.д.).

Гугл конечно сам врядли определит качество языка, но вот нейтивы определят что текст плохо написан (например тем же нативным школьником, либо русскоязычными местными преподователями). Соотвественно можно потерять трафик косвенно - например меньше людей будет возвращаться на сайт. Ещё могу предположить что могут настучать.

Если будет ручная проверка - то есть вероятность бана сайта. Такое конечно бывает не часто, но у меня есть 2 таких, написанных рускоговрящими супер специалистами работающими по професии преподователей, переводчиков и т.д. Итог - фильтр за плохой контент, падение трафика до 0.

Ещё могу сказать что чаще всего нормальные индусы пишут лучше русских, качество языка будет выше (видимо связано с особенностями родных языков).

awasome:
https://geektimes.ru/post/281188/ обещали забанить

Имея долгий опыт возни с разными сертификатами, могу сказать что отзыв и блокировка платных сертификатов тоже часто встречается. Больше всего Comodo "отличился" в прошлом.

Так что возни с сертификатами ещё будет хватать, с платными в том числе.

Но тут уже дело каждого вебмастера в отдельности, платить за сертификат уровня DV, как по мне - это излишне....

Ладно ещё EV, когда есть ответственность и они выполняют работы по валидации фирмы.

а бесплатные чем не устраивают?

на год бесплатно многие фирмы раздают SSL сертификаты начального уровня, раз в год нужно обновлять. Например Class 1 DV SSL Certificates бесплатно можно взять на startssl

это не триал, это реально бесплатные сертификаты уровня DV.

chos:
больше всего интересует защищает ли он реально от DDos атак

Специально изучал этот вопрос, перечитал очень много отзывов пользователей и веток по этой теме.

Говорят что не защищает даже при небольших/средних аттаках. Как начинается - отрубают сайт до окончания ддос.

Защищают только на самом дорогом пакете - Enterprise. При этом вроде как на нём вообще отбивают атаки любой силы.

гугл писал в этом году, что больше не будут держать всё в индексе как было раньше, и что это будет нормально. Хотят чтобы с сайта в поиске участвовал только "топовый" контент (видимо тот, на котором веса достаточно).

На серче когда-то обсуждалось.

Когда-то давно это были сопли (было в индексе, но в поиск не попадало), а сейчас даже в индексе не будут держать. Как обычно помогают ссылки, другое дело что теперь на все страницы ссылки ставить - будет накладно для больших сайтов.

Всего: 461