не получится с помощью гугла такое сделать.
даже просто чтобы онлайн сектор охватить, нужно очень много всего сделать, это и сео и реклама (в т.ч. директ) и маркетинговые статьи в местных новостях и реклама на форуме и т.д.
если мыслить здраво, то на миллионный город нужно не меньше $100тыс. денег - это так чтобы всё охватить (причём только онлайн). И как уже сказано выше, большой риск что деньги не окупятся.
Лучше действовать узко направленно и с меньшим бюджетом.
Согласен, не то написал. Я имел ввиду траф США. Да действительно есть много стран где виндовс рулит, общая статистика в перевес виндовса.
Я имел ввиду трафик сша, по всем буржуйским проектам (к компьютерам не имеющим отношение) процент трафика по аналитику >20% (Mac+iphone+ipad). В ИТ тематиках ещё больше.
Но я не думаю что гугл особо на китай/индию ориентируется.
полностью согласен. яблочники вполне реально могут и поисковик сделать и гугл потеснить.
к тому же им не нужно притягивать поисковик к существующей соц.сети, как наверняка будет делать фейсбук.
и аудитория у них лояльная (как правило ярые поклонники всего что делает эпл), уверен что если они его сделают "по умолчанию" в своих продуктах, владельцы их продуктов в момент на него перейдут. А это около трети поискового трафа, могут с первых дней на 2е место выйти.
В отличии от фейсбука которому придётся всех уговаривать перейти на их поиск, в успешности чего я сильно сомневаюсь.
я бы так не делал. В некотором смысле у вас небольшие кольца получаются. В итоге одни и те же сайты на ваш основной через промежуточное звено ссылаются.
Думаю что гугл это без проблем это определит.
Всё конечно зависит от объёмов, но судя из того какое мнение складывается о панде, то есть предположение, что гугл это определит и уменьшит силу ссылки на какой-то коэффициент (вплоть до 0).
В итоге раскрутка вашего второго сайта вреда может и не принесёт, но будет ли от этого польза - не уверен. Просто может получится так что деньги на ветер пустятся...
закрадываются подозрения что фейсбук построит свой поиск основываясь на своей соц. сети....
И как результат получится не очень хороший поиск, хоть и не похожий на других.
гула в любом случае неплохо бы потеснить, но есть большие сомнения что у кого-то это выйдет. Мне кажется что у майкрософта самые большие шансы:
1. У них больше денег
2. У них виндовс и ИЕ, а значит могут впаривать бинг больше чем все остальные.
И при этих преимуществах у бинга не выходит потеснить гугл.
У фейсбука кроме соц. сети ничего нету, боюсь что этого мало чтобы сделать популярный поиск.
поживём увидим что из этого выйдет...
в гугле некоторые сайты банятся не автоматом а модератором вручную. В таких случаях его можно снять только запросом на пересмотр.
Было дело, покупал пару таких доменов. После приведения домена в порядок и отправки запроса на пересмотр с описанием проблемы, приходило аналогичное письмо, бан снимался, сайт восстанавливался, никаких дальнейших проблем с доменами замечено не было.
Отличия огромные.
Этот сервис позволял размещать ваши статьи на десятках тысяч своих приватных сайтов.
При этом каждая статья перечитывалась модераторами (никаких размножений и генераций текстов, только уникальный контент).
Все площадки были без кодов бирж, статьи размещались модераторами.
За ежемесячную абонплату ставить ссылки можно было только на одобренные площадки (допускались только нормальные СДЛ, никаких ГС).
Таким образом там изначально нормальные площадки, которые ссылались только на СДЛ, и не участвовали в биржах.
давно такое наблюдал в буржунете.
Смысл такой. Если в топе по запросу стоят сайты с небольшой конкуренцией, а вы на свой по этому запросу ставите серьёзную ссылку (по которой можно было бы сразу в топ3 попасть), то как правило вы туда сразу не попадаете, а дальше начинает происходить ситуация которую вы описали - дальнейший прирост ссылок не даёт эффекта, иногда вообще позиции продолжают снижаться.
Есть такие запросы которые ради эксперимента уже больше года сидят с этим ссылочным - гугл позиций не поднимает.
После очень длительного ожидания (8-12месяцев) по некоторым запросам начал снимать ссылки и позиции пошли вверх.
Там вечно с этим какие-то проблемы были.
То работает, то нет...
К тому же после привязки, если аккаунт поменять, то он уже к новому не привязывается. А с отвязкой помню вообще проблемы были, нужно было гуглу запрос слать...
Сейчас не знаю исправили они ситуацию или нет... по всей видимости проблемы остались.
Много сайтов ушедших под фильтр или забаненых просто из-за того что с ними на одном ИП у хостинга были плохие соседи - полностью чистил. Т.е. снимались вообще все исходящие ссылки, перепроверялись/коректировались описания, переносилось на другой хостинг и прочее.
В результате - пересмотр не помогал. Бан не снимался, из фильтров не выходило.
За несколько лет из 30-40 сайтов может всего 2 пересмотрели. Это были сайты на которых был наложен ручной бан (о чём писалось в письме от гугла, что был ручной бан и его сняли).
А то что автоматом поймалось - не снимают обычно.
Учитывая что всё так сурово, снимайте вообще всё сомнительное.
