Траст будет зависеть от источника (т.е. от каталогов статей на которых размещаете).
Не уверен что у ezinearticles и прочиъ каталогов такой уж большой траст. Конечно больше чем на каких-то мелко-блогах, но не думаю чтобы зашкаливало.
Вот если бы статьи были с авторитетных сайтов (CNN, DiscoveryChanel, BBC и пр.) то тогда совсем другое дело.
ИМХО - подозреваю, что такие сайты вообще в скорости ПС приравняют к обычным каталогам. Хорошие сайты, это не те, у которых с каждой страницы внешние ссылки....
Т.е. эффект для сео с таких статей будет, но вот траст вряд ли. (Хотя опять таки смотря с чем сравнивать, явно будет больше траста чем с ссылок от новых ГС с сапы).
Я бы рекомендовал найти хороших доноров - старые домены с кучей беков еду/гов и без помойки исходящих ссылок, там и разместится.
