Ark-of-Truth

Рейтинг
78
Регистрация
29.01.2011

В WMT ссылки указаны скорее для ознакомления. Информация не всегда правдивая, как правило много ссылок там вообще не отражается.

Давно не заглядывал в раздел ссылок - толка мало от них было (по крайней мере раньше).

По таким постам как этот, только убеждаюсь что ситуация там не меняется...

Определённо данные от поисковых серверов в раздело ссылок WMT поступают довольно редко и выборочно.

ezon:
Вы это делаете прогоном или в ручную? Если в ручную, на это нет времени и терпения, особенно форумы, которые банят ссылки.
А хороший проект, работает несколько копирайтеров, все уникально, юзабилити продуманное, движок хороший самопис, прогнал всеми валидаторами, индивидуальный дизайн. При всем этом конкуренция огромная и что-то ссылки сами собой не появляются, хотя проекту больше 3х лет...

На начальном этапе, когда нужен стартовый трафик - конечно руками, только качественно, чтобы с этого ещё продажи получить (либо лояльных читателей).

А дальше, всегда есть небольшой прирост естественных. Вот не может не быть естественного прироста у высококачественного СДЛ. Большинство СДЛ у нас не отличаются друг от друга. И дело не в дизайне. Если у вас шикарный сайт, отлично структурирован. Материал на основных статьях раскрыт не лижбы на откуп копирайтера, а хорошенько проработан с точки зрения читателя. Так чтобы зайти почитать и ахнуть (при этом без всякой рекламы на каждом шагу). Либо если нет возможности материалом брать - какие-то бесплатные плюшки, которых нет у других. + постоянная работа с клиентами/читателями.

Вот тогда будут на вас бесплатные ссылки.

У нас под СДЛ обычно понимают просто тексты написанные копирайтером, которые друг от друга фактически ничем не отличаются... вот и вопрос, зачем на них кто-то будет ставить ссылки, если сайт от других ничем не отличается.

В этом случае, если конкуренция большая, то конечно не будет на рядовой сайт появляться ссылки. Что я тут могу посоветовать... продолжайте спамить по разным ГС какими-то автоматическими сабмитерами.

Top for the good:
мы вроде говорили о поиске, а не автомеханике?

Помоему это как раз и есть настоящие поисковые запросы.

Хочешь узнать что такое порода собаки "бигл" - читай энциклопедию. Запросы на которые выпадает википедия - общий кругозор. Я бы назвал их детскими (хотя и сам частенько что-то там читаю - в детстве не доучился :) ).

90% моих поисковых запросов именно описанного Asp1k типа.

Примеры:

"как на php сделать форму ввода данных"

"ошибка виндовс 0x003234023"

"как правильно сделать стяжку пола"

на хороших проектах обычно nofollow сами по себе нормально образуются, нет смысла разбавлять, а когда проект молодой (ещё не имеет трафика чтобы о нём кто-то узнал и поставил ссылки) - тогда желательно разбавлять.

Именно для ссылочного обычно не разбавляю, это получается в рамках тематической рекламы, ответах в блогах/форумах и т.д.

это связано с тем, что ссылки в гугле так не проверяют.

Даже не знаю стоит ли вообще продолжать хоть какой-либо диалог. Вам нужно сначала ветки для новичков перечитать.

возможно фильтры, если ссылок и текстов много а трафика с ПС нет.

Тут очень много деталей и причин по которым может не быть трафика. Не правильный текст, переспам ключей, не правильная перелинковка, ссылки не оттуда и не с теми ключами, неправильно росли ссылки, и т.д. и т.п.

Это отдельный долгий разговор...

Могу сказать одно, п.2 - накопительный эффект в ПС не работает, или в очень низкой пропорции. Т.е. если загнать в индекс миллион уникальных страниц, то трафика конечно будет побольше чем когда их 100шт, но не в линейной пропорции. На 100стр может быть 1к трафика, а на миллион 10к. Одним словом дело не только в текстах.

это нормально, увеличение количества страниц не приводит к увеличению посетителей. Либо увеличивает незначительно. Могут быть проекты у которых за год тысячи новых статей и трафик падает... Если бы всё было так просто как вы описываете, не нужно было бы сео вообще.

основная масса посетителей обычно приходят на одни и теже страницы по схожим запросам. чтобы увеличивалось количество посетителей статьи должны обрастать ссылками и/или хотя бы соц. активностью (твиты на эти страницы, ссылки и переходы с соц. сетей).

тут многое как обычно зависит от темы. Есть темы, где мордами лучше не пользоваться (да и нет в этом необходимости), в тоже время знаю людей, которые успешно двигают большим количеством анкорных морд (ВК под бурж), и вполне неплохо живут в топе.

сколько можно уже врать...

ниша домашних животных перезаполнена...

И вполне понятно почему вебмастеров на душу населения больше чем в других странах - по той же причине, почему в китае производства больше на душу населения. Наши вебмастера делают не только для себя, но и на весь мир, и это не только СЕО касается... вообще не вижу в чём связь...

заврался окончательно... уже не знают какую ерунду рассказать. Решили свою вину по плохому поиску на остуствие контента свалить. Не релевантные страницы по той причине что гугл хочет на адвордсе заработать, больше это ни с чем не связано)

бинг слабоват для рунета, в бурже я им часто пользуюсь.

им нужна хорошая локализация и адаптация под рунет. ИМХО чтобы это качественно сделать им нужно для начала открыть местное отделение с разработчиками.

ну и конечно серьёзная реклама. думаю они деньги на это всё могут не отбить, выхлоп от рекламы в рунете значительно меньше...

Поэтому могу предположить что бинга у нас не будет, пока он не откусит сначала хороший кусок в буржунете.

Всего: 461