Гугл сначала отреагирует нормально, но в последствии могут быть проблемы.
Всё зависит от задачи продвижения. Если какие-то не конкурентные запросы с не очень большим трафиком, то можно любыми ссылками, в т.ч. с русских ресурсов.
Если проект серьёзный и хочется чтобы он подольше продержался, тогда лучше использовать нормальных доноров. Можно при этом иметь не большой процент ссылок с русских ресурсов.
постоянно пользуюсь этим тегов - всё будет впорядке, убирать не нужно.
перевод это уже не совсем кража. Гуглу перевод понравится.
Если у вас есть юридически оформленные права, можете писать на них абузу регитратору домена - сайт отключат.
В противном случае не знаю что они нарушают... брать тексты и переводить никому не запрещено, 90% интернета этим занимаются (переводы, рерайты). Это ведь уже не 1 к 1 текст с вашего сайта...
Не совсем ваша ситуация, но тем не менее гугл часто банит по ИП.
Неоднократно с этим сталкивался, когда банились сайты/сетки на одном ИП и мои сайты задевало. Речь идёт о шаред хостингах где на одном ИП сидят много сайтов. Хотя ничего общего между моими сайтами и остальными на том же ИП - небыло.
Причём это не одиночный случай, у меня сайтов очень много на всевозможных хостингах, и под бан по причине ИП попадало по 4-5 шт за год.
Перешёл на хостинги где есть ограничения по тематикам, содержимому и быстро реагируют на абузы, а также на выделенные ИП - сразу ситуация улучшилась, баны прекратились.
П.С. В некоторых случаях письмо гуглу помогало вернуть сайты.
Имея огромный опыт работы в англоязычном сегменте (и общения с сотнями англичан из ВБ и США), могу сразу сказать что перевод и СДЛ это не совместимо. Никакие автоматические средства даже близко ничего приемлемого к реальности не дадут, большинство из читателей вообще ничего не поймут в таких текстах.
Скажу даже более того, большинство ручных переводов сделанных русскоговорящими переводчиками с дипломами очень далеки от приемлемого для их аудитории вида. Имею потом кучи жалоб на такие тексты, поэтому использую для написания только жителей Великобритании и США.
Иначе получается что-то вроде "моя твоя не понимать".... Хотя могут и такие тексты читать и не сразу разбегаться (в основном это из-за того, что на англ тексты часто сбегаются вовсе не англоязычная аудитория).
Последние несколько лет под такое не попадал.
Но раньше никогда не помогало - проверено на многих проектах. Один из проектов у меня несколько лет сидел (не было времени им заниматься) - я упорно не снимал. Полгода назад как только начал снимать, сайт сразу в гугле оживился и заново получилось вернуть к жизни.
Но тут конечно у вас много времени уйдёт... может и полгода потребоваться. Альтернативно в вашем случае можно пробовать раскручивать на других станицах другие запросы. Но я давно понял, что с гуглом главное не спешить, медленно и уверено всё нормально двигается, и главное про новые тексты не забывать.
А вообще, если сайт заточить именно под пользователя, он сам очень хорошо лезет в топ с минимальными усилиями и небольшим количеством покупных ссылок.
В англ. гугле, если уже перестало подниматься, то как правило разбавление уже не помогает. Из личного опыта - оптимально это сделать "перезагрузку":
1. плавное снятие ссылочного
2. подождать некоторое время, и в этот период наращивать качественным текстом, можно сменить немного структуру сайта.
3. ПЛАВНО начать наращивать ссылочную массу, можно с тех же доноров откуда раньше стояли ссылки, но теперь уже с разбавлением и намного медленнее. Не мешалобы до начала работ сделать анализ топа, посмотреть какое ссылочные под ваши ключи используются сайтами в топе.
Никаким образом ПР не влияет на количество посетителей, хоть ПР8 у вас может быть и при этом будет 10 посетителей в месяц.
При закупке ссылки, ПР делится на количество всех ссылок внутренних и внешних (тегов <a href).
К примеру если на странице с ПР5 стоит 200 ссылок (обычная ситуация когда есть меню и блок с тегами) то ПР5 поделится на 200. Приблизительно ПР5 = 5ПР4 = 25ПР3 = 125ПР2 и т.д.
Как только ссылку сняли, так сразу при апдейте потеряете ПР.
это полное палево, будет жить только пока трафик маленький, как пойдёт трафик (а может и раньше) всё под бан или фильтр попадёт.
там обычно за правами следят издательства либо соответствующие органы. даже старые книги нельзя без разрешения публиковать.
а ещё было такое дело, что на сайте когда-то давно размещались материалы из книги, так вот через некоторое время и на других сайтах появились эти же книги, и как результат - уникальность исчезла. причём почему-то именно книги чаще всего люди додумываются на сайтах размещать и конечно никакой уникальности с таких текстов не получается...
