rel=canonical

D
На сайте с 10.02.2012
Offline
50
733

Ситуация:

Использую DLE 9.7, есть много страниц-дублей. Примеры:

1. http://www.site.com/category/page001.html - правильная страница

2. http://www.site.com/page001.html - дубль

3. http://www.site.com/category2/page001.html - дубль

4. http://www.site.com/category2/subcategoty/page001.html - дубль

Решение:

На все 4 страницы программно добавлен тег:

<link rel="canonical" href="http://www.site.com/category/page001.html" />

Проблема:

Гугл рекомендует ставить тег rel="canonical" только на страницы-дубли. А у меня он стоит и на правильной странице.

Вопрос:

Нужно ли убирать тег <link rel="canonical" href="http://www.site.com/category/page001.html" /> со страницы http://www.site.com/category/page001.html ?

Почему мучает:

Потому что не умею программировать и сам не смогу убрать тег с правильных страниц, оставив его только на дублях.

Nosce te ipsum
S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#1

Ничего страшного не произойдет, Google разберется. Можно не убирать.

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
D
На сайте с 10.02.2012
Offline
50
#2

Спасибо! 10 спасибо.

AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#3

постоянно пользуюсь этим тегов - всё будет впорядке, убирать не нужно.

E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#4
dlee:
Гугл рекомендует ставить тег rel="canonical" только на страницы-дубли. А у меня он стоит и на правильной странице.

и в чем вопрос?

Если я напишу, что от гемороя помогает тоже будете пробовать? Или документацию все таки почитаете?

D
На сайте с 10.02.2012
Offline
50
#5
easywind:
Если я напишу, что от гемороя помогает тоже будете пробовать? Или документацию все таки почитаете?

В случае рецидива геморроя, изучению медицинской литературы предпочту консультацию специалиста, который посмотрев на мой распухший анус не будет спрашивать

easywind:
и в чем вопрос?
E
На сайте с 21.09.2009
Offline
283
#6

dlee, Вы мой вопрос не к анусу, а к цитате приложите к которой он и был написан.

По первому сообщению: у Вас в ВМТ были сообщения о повторяющихся заголовках для страниц?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий