Как себя поведет гугл?

J
На сайте с 19.09.2012
Offline
56
675

Все знают, что для продвижения коммерческих запросов нужно делать разбавление анкор листа...

Много было тем описано на эту тему, но я так и не нашел вот таких рассуждений.

Что если оптимизатор начал работу по продвижению и закупался только прямыми вхождениями не делая разбавление некий период времени. Дальше понимает, что закупка ссылок ни к чему не приводит и сайт не поднимается выше, а стоит на месте или подымается но крайне тяжело.

Далее находит информацию о разбавлении ссылочной массы и начинает делать разбавление при этом делая это правильно в соотношении 1:3 (70 % разбавляет и 30% у него прямых входов).

Пересчитает ли гугл в таком случае выдачу или же ссылки с прямыми входами уже склеены и расклейке не подлежат?

Хотелось бы услышать мнения.

Спасибо.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#1

Из одной крайности в другую. Не советую. Делайте плавно.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
T
На сайте с 08.10.2009
Offline
126
#2

Сдается мне, что история про какого-то оптимизатора, это как разговор с психологом в третьем лице.

seo как бы не совсем точная наука, а тут какие-то цифры интересные вижу я..

Разбавляйте плавно с безанхорными + не помешали бы нофоллоу ссылки и соц сигналы.

.
Trafikgon
На сайте с 24.10.2008
Offline
174
#3

Анкор на домен побольше ставте. ото точно выше неподнимитесь.

. (#)
AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#4

В англ. гугле, если уже перестало подниматься, то как правило разбавление уже не помогает. Из личного опыта - оптимально это сделать "перезагрузку":

1. плавное снятие ссылочного

2. подождать некоторое время, и в этот период наращивать качественным текстом, можно сменить немного структуру сайта.

3. ПЛАВНО начать наращивать ссылочную массу, можно с тех же доноров откуда раньше стояли ссылки, но теперь уже с разбавлением и намного медленнее. Не мешалобы до начала работ сделать анализ топа, посмотреть какое ссылочные под ваши ключи используются сайтами в топе.

J
На сайте с 19.09.2012
Offline
56
#5
Ark-of-Truth:
В англ. гугле, если уже перестало подниматься, то как правило разбавление уже не помогает. Из личного опыта - оптимально это сделать "перезагрузку":
1. плавное снятие ссылочного
2. подождать некоторое время, и в этот период наращивать качественным текстом, можно сменить немного структуру сайта.
3. ПЛАВНО начать наращивать ссылочную массу, можно с тех же доноров откуда раньше стояли ссылки, но теперь уже с разбавлением и намного медленнее. Не мешалобы до начала работ сделать анализ топа, посмотреть какое ссылочные под ваши ключи используются сайтами в топе.

Считаете, что разбавление уже ни к чему не приведет?

И выход только снимать ссылки, ждать и только потом начинать по новой?

AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#6

Последние несколько лет под такое не попадал.

Но раньше никогда не помогало - проверено на многих проектах. Один из проектов у меня несколько лет сидел (не было времени им заниматься) - я упорно не снимал. Полгода назад как только начал снимать, сайт сразу в гугле оживился и заново получилось вернуть к жизни.

Но тут конечно у вас много времени уйдёт... может и полгода потребоваться. Альтернативно в вашем случае можно пробовать раскручивать на других станицах другие запросы. Но я давно понял, что с гуглом главное не спешить, медленно и уверено всё нормально двигается, и главное про новые тексты не забывать.

А вообще, если сайт заточить именно под пользователя, он сам очень хорошо лезет в топ с минимальными усилиями и небольшим количеством покупных ссылок.

J
На сайте с 19.09.2012
Offline
56
#7
Ark-of-Truth:
Последние несколько лет под такое не попадал.
Но раньше никогда не помогало - проверено на многих проектах. Один из проектов у меня несколько лет сидел (не было времени им заниматься) - я упорно не снимал. Полгода назад как только начал снимать, сайт сразу в гугле оживился и заново получилось вернуть к жизни.
Но тут конечно у вас много времени уйдёт... может и полгода потребоваться. Альтернативно в вашем случае можно пробовать раскручивать на других станицах другие запросы. Но я давно понял, что с гуглом главное не спешить, медленно и уверено всё нормально двигается, и главное про новые тексты не забывать.
А вообще, если сайт заточить именно под пользователя, он сам очень хорошо лезет в топ с минимальными усилиями и небольшим количеством покупных ссылок.

То есть имеет смысл снимать не все ссылки, а именно ссылки с прямыми вхождениями, верно понимаю?

Думаю, что нет смысла снимать с разбавленными анкорами.

J
На сайте с 19.09.2012
Offline
56
#8
Ark-of-Truth:
Последние несколько лет под такое не попадал.
Но раньше никогда не помогало - проверено на многих проектах. Один из проектов у меня несколько лет сидел (не было времени им заниматься) - я упорно не снимал. Полгода назад как только начал снимать, сайт сразу в гугле оживился и заново получилось вернуть к жизни.
Но тут конечно у вас много времени уйдёт... может и полгода потребоваться. Альтернативно в вашем случае можно пробовать раскручивать на других станицах другие запросы. Но я давно понял, что с гуглом главное не спешить, медленно и уверено всё нормально двигается, и главное про новые тексты не забывать.
А вообще, если сайт заточить именно под пользователя, он сам очень хорошо лезет в топ с минимальными усилиями и небольшим количеством покупных ссылок.

Неделю назад разбавил хорошо категорию, которую продвигал и переписал тексты.

Сегодня пошел прыжок на 5-10 позиций вверх.

Вопрос.

Если все таки разбавление, которое я делал изначально было недостаточно и гугл применил какие то санкции. Мог ли быть прыжок по позициям? Конечно гугл может завтра уже эти плюсы в выдаче пессимизировать, но если все таки позиции останутся, то можно дальше аккуратно гнать ссылочное и может я рано начал бить тревогу?

Мне просто одно не ясно, после индексаций реально очень тяжелых ссылок (возраст, бэклинки, пр и пузомерки в порядке) движений в большую сторону нету:)

Gennadi
На сайте с 18.12.2012
Offline
138
#9
timelessness:
Сдается мне, что история про какого-то оптимизатора, это как разговор с психологом в третьем лице.
seo как бы не совсем точная наука, а тут какие-то цифры интересные вижу я..
Разбавляйте плавно с безанхорными + не помешали бы нофоллоу ссылки и соц сигналы.

Предлагаю позвонить 02 должно помочь.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий