Меры принятые вручную

New Member
На сайте с 21.12.2008
Offline
211
40445

Посмотрел тут топики, в основном только обсуждения.

Давайте делиться более подробно всей информацией, связанной с этими вещами. Понятно кидать всегда сюда скрины и урл нереально, т.к. не всегда можно палить сайт. Но тем не менее предлагаю довериться всем коллегам тут, и делиться конкретно инфой, которую они получили собственными усилиями, да бы постараться определить общую тенденцию, даже без приямых примеров с url.

Начну с себя:

Ручные санкции аля такого вида:

Частичные совпадения Некоторые меры, принятые вручную, действуют в отношении определенных страниц, разделов или ссылок
Причина
Затронуто
Искусственные ссылки на ваш сайт: меры в отношении ссылок
Обнаружены признаки искусственных ссылок, ведущих на страницы данного сайта, которые вводят в заблуждение поисковых роботов и используются для манипулирования показателями. Поскольку веб-мастер не может контролировать все входящие ссылки на свой сайт, в данном случае будут приняты меры в отношении конкретных входящих ссылок. Эти меры не повлияют на рейтинг сайта в целом. Подробнее...

Получил на 5+ разных сайтов. Везде позиции были в топ-10, улетели в среднем на 2-3-4 страницу, соотвественно трафа почти нет.

На одном сайте снял всю сапу, но там остались вечные от ротапоста и миралинкс. Ответили, сказали, что остались спамные ссылки, и привели пример, где поставленна ссылка с анкором в новосте на другом сайте, новость на связанная тематически с моим анкором. Кстати вокруг анкора три тематических предложения, с телефонами, почтой и другими данными компании. Симуляция естественности не прошла.

Второй сайт аналогичная ситуация, ссылка в новости(новой) не связанная тематически с новостью. Анкор с прямым вхождением + пару предложений вокруг о доноре.

Самый интересный вариант лично для меня, это третий. Есть большой портал по всей Украине, связанный с недвижимостью. Для каждого города выделен поддомен в стиле "город.site.ua".

Приходит письмо о ручных санкциях за ссылки на основной домен site.ua. Ссылки на основной домен вообще не покупались, и меня это мало волновало. Но тут появился маленький аспект и кнопочка: http://clip2net.com/s/5HaNUq

Нажимая на неё выводится окно http://clip2net.com/s/5HaP2b

Зашел на каждый город в WMT отдельно(т.к. для каждого домена там нужна отдельная верификация). И таки да, на этих трех города отображаются ручные санкции.

Ссылки на них покупались, сапа и все что только можно придумать. На одном городе позиции висят еще в топ-10, но слетели с топ-3. Остальные города 2-3-4+ страницы.

Интересно то, что другие города тоже продвигаются так же как и остальные, там запросы в топе.

Из этого сделал вывод, что фильтр 99% накладывается на домен или поддомен отдельно, т.к. другие поддомены с покупкой и без покупок ссылок по хорошим ВЧ сидят в топ-1-3.

Сейчас пытаюсь определиться, если сайты без поддоменов и на них ручные санкции, то пессимизация идет на конкретно страницу сайта, куда закупались ссылки или полностью на домен.

Поэтому много где пришли ручные санкции о ссылках, начал дополнительно создавать новые посадочные страницы с теми же запросами, и смотреть что произойдет.

Если пройдет, то можно будет просто менять URL структуру сайта и продвигать страницы заново на том же домене.

В ближайшую неделю поделюсь следующей информацией, т.к. пока не получены данные:

1) Такие же ручные санкции были приняты на сайт, сейчас занимаемся выносом основных категорий сайта(зафильтрованных) на поддомены и поставить на них 301 редирект.

2) На одном сайте была 100% сапа и опять же ручные санкции, снял все ссылки, отправил на пересмотр, жду ответ. Таких сайтов кстати штуки 2-3, жду ответы.

3) В том примере, где зафильтрованы 3 поддомена, сделаем новые поддомены для этих городов и 301 редирект со старых, на одном из городов редирект делать не будем, чтобы сравнить результаты.

4) На некоторых сайтах сделаем кириллические новые страницы и поддомены, и будем туда 301 редиректом делать, посмотрим что даст

Раскрутка сайтов (https://seomasters.com.ua/)
[Удален]
#1

И у меня такие траблы с сайтами, если честно то задолбал меня гоша. Буду продвигать сейчас по хитрому , зеркалом )

Алексей Питерский
На сайте с 23.02.2009
Offline
550
#2

Походу Гугл палит покупные ссылки, а затем продвигаемый сайт встает в очередь на проверку к Гуглу. Сам факт спамных доноров + анкор лист продвигаемого сайта палит сеошку. Делаем выводы...

Программирование на ПХП для сайтов на MODX - автоматизация, парсинг, автоматическое наполнение, формы заказов с расчетом цен и парсингом. Программирование функционала, которого нет в паблик решениях. Все вопросы в личку - отвечу смогу или нет, сроки и цены, условия.
r27
На сайте с 11.06.2012
Offline
105
r27
#3

Если пингвин и "меры принятые вручную" не зависят друг от друга, то при снятии этих "меры принятые вручную", сайт еще может оставаться под пингвином? Возможно, из-за этого нет особых примеров роста после отмены этих мер.

Или это уже масло масляное?

Никого не консультирую и ничего не оптимизирую.
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1290
#4

Я добился снятия мер и потом изменил стратегию построения ссылочной массы но траф так и не вырос и позиции не поднялись

ᐈ Лучшая проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
SZ
На сайте с 08.06.2011
Offline
109
#5

А есть ли смысл вообще снимать ссылки?

У вас же топы были достигнуты благодаря этим ссылкам, и если вы их сняли, пусть даже с отменой санкций, то сайт в топы не вернется т.к. ссылок то нет.

Другими словами, если бы вы год назад сняли половину ссылок - то точно также слетели бы из топов.

А тут получается надо удалять всю говносапу, снимать санкции и по новой закупать ссылки, только более качественные. Но при таком раскладе пострадает выдача в яше.

AO
На сайте с 29.01.2011
Offline
78
#6
Super ZaZa:
А есть ли смысл вообще снимать ссылки?

У вас же топы были достигнуты благодаря этим ссылкам, и если вы их сняли, пусть даже с отменой санкций, то сайт в топы не вернется т.к. ссылок то нет.
Другими словами, если бы вы год назад сняли половину ссылок - то точно также слетели бы из топов.

Смысл есть, если хочется проект на существующем домене сохранить. Нужно снять максимум ссылок и потом через некоторое время начинать двигать сначала (большинство ссылок можно с тех же доноров ставить).

Яндекс конечно при этом слетит, но тут нужно выбирать что важнее. Как правило яндекс и гугл требуют разные "наборы ссылочной массы" и одновременно в обеих поисковиках держаться в топе бывает сложно.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1290
#7
Super ZaZa:
А есть ли смысл вообще снимать ссылки?

У вас же топы были достигнуты благодаря этим ссылкам, и если вы их сняли, пусть даже с отменой санкций, то сайт в топы не вернется т.к. ссылок то нет.
Другими словами, если бы вы год назад сняли половину ссылок - то точно также слетели бы из топов.

А тут получается надо удалять всю говносапу, снимать санкции и по новой закупать ссылки, только более качественные. Но при таком раскладе пострадает выдача в яше.

Снимать ничего не нужно , просто отправить в дизавоу всю покупнуху и все.

SZ
На сайте с 08.06.2011
Offline
109
#8
Ark-of-Truth:
Смысл есть, если хочется проект на существующем домене сохранить. Нужно снять максимум ссылок и потом через некоторое время начинать двигать сначала (большинство ссылок можно с тех же доноров ставить).

Ну да.. Снять, поставить с тех же доноров и опять словить теже санкции :) И опять по новой.. День сурка.

---------- Добавлено 05.09.2013 в 22:36 ----------

xVOVAx:
Снимать ничего не нужно , просто отправить в дизавоу всю покупнуху и все.

Тоже вариант..

А вообще, гугл сходит с ума.. Ну не нравятся ему ссылки определенные, так пусть и не учитывает их в ранжировании на автомате, если он такой умный.. А то придумали тоже гемор.. Сиди и разбирай, где хорошая, а где плохая ссылка. Просто масса удовольствия для тех, у кого этих ссылок овер 100500.

SM
На сайте с 07.06.2012
Offline
30
#9
Super ZaZa:
А вообще, гугл сходит с ума.. Ну не нравятся ему ссылки определенные, так пусть и не учитывает их в ранжировании на автомате, если он такой умный.. А то придумали тоже гемор.. Сиди и разбирай, где хорошая, а где плохая ссылка. Просто масса удовольствия для тех, у кого этих ссылок овер 100500.

Так все будут что не попадя ссылать на свои сайты, тоннами, из разряда - выстрелит или не выстрелит, что работы неслабо ботам и пересчетам гугловым подкинет...

а так, часть вычислительной нагрузки ложиться на тех, кто ссылки отбирает и покупает :)

гугл делает все разумно, ИМХО

А если по теме, делал на часть урлов субдомены и редиректил 301. Трафик вернулся после склейки н сразу, но не сказал бы, что лучше, чем было... может весь сайт радикально перенести надо, чтоб понять.

SZ
На сайте с 08.06.2011
Offline
109
#10
Sergio Maricone:
Так все будут что не попадя ссылать на свои сайты, тоннами, из разряда - выстрелит или не выстрелит, что работы неслабо ботам и пересчетам гугловым подкинет...

а так, часть вычислительной нагрузки ложиться на тех, кто ссылки отбирает и покупает :)

гугл делает все разумно, ИМХО

Ссылки - это лишь один из факторов ранжирования, манипулируют не только ими. По вашей логике гугл должен за все накладывать санкции в ручном режиме, экономя мощности серверов.

Допустим, заходите вы в аккаунт, а там:

Меры принятые вручную.

На вашем сайте обнаружен контент, аналогичный контенту содержащимуся на ряде других сайтов. По этой причине мы отправили ваш сайт в жопу. Пожалуйста проверьте свои тексты на оригинальность, удалите копии и отправьте запрос на пересмотр.

А пенальти за внешний фактор - это вообще абсурд. Бывают всякие случаи.. Я тут в бэках нашел ссылку с профиля порнушного форума. Некто зачем то добивил урл нашего магазина в качестве своей домашней страницы в свой профиль.

И что? Нам за это санкции должны наложить?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий