А просто у себя локально как приложение Windows можно установить? Чтобы не морочиться настройками PHP, Apache, IIS,...
Этот принцип коррелирует с принципом Миныча: число ссылок надо делить не на общее число ссылок, а на число повторений самого частого слова на странице ( у Миныча, кстати, еще надо это число в некоторую степень возвести, примерно 1/2).
AiK, мне известны люди, которые думают, что фильтр этот связан процентом найденных пассажей в текстах всех ссылок на страницу. И ведь логично: чем больше человек спамит своими пластиковыми окнами ссылки на себя, тем меньше плюс в каждой новой ссылке (больше 100% все равно не возьмешь). ВИЦ, конечно увеличивается, но ВИЦ только часть вклада.
Кстати 100 из 100 и 500 из 500 это все едино 100% (из Вашей цитаты цифры).
А чем powered by phpbb (Google, Yahoo, MSN,...) неестественны? Лицензии только так и раздают, с указанием что надо писать (Яндекс XML,...)
student supadupa, прислушайтесь к lexalink, не пожалеете.
Тематических морд в сотни раз меньше нетематических, соответственно сторгуетесь на меньшей цене.
То что якобы доказано практикой, остается до сих пор якобы (пока не встречал ни одного доказательства влияния тематики).
Единственные два плюса тематичной ссылки : прирост ТИЦа больший на 20% и меньшая на 20% вероятность бана сайта, на КОТОРОМ ССЫЛКА СТОИТ (не Вашего, кстати, сайта, о нем пусть владелец заботится).
:)
Да может.
При некоторых условиях:
Сайт раньше в каталогах сильно не регился.
Основные ссылки на него шли с ключевиком(ами) по которым он на 1 месте был.
Прогон вели по другим ключевикам.
Либо условия "наоборот".
Ссылки на вас шли в основном, не с теми ключевиками, которые входят в обсуждаемый запрос.
Прогон вели не стеми ключевиками, которые входят в обсуждаемый запрос.
В результате прогона уменьшился процент ссылок, в которых будет найден запрос.
Конечно новых/старых конкурентов и дорвейщиков никто не отменяет.
Ваш хилый запрос, возможно, понравился какому-нибудь дорвейщику, он включил его в свою базу и нашлепал штук 1000 дорвеев из которых 3-4 залезли в топ.
Это не якобы. Информация из первых рук. Издательство ДМК, компьютерная литература. Три бакса за страницу (по Word статистике, картинки не оплачиваются). И это для тиража 50 000. Дурдом.
Эта не та группировка, когда у этого запроса link="..." одинаковый контекст (тайтл и кивордс) и Яндекс страницы считает за дубли?
Ух ты, сейчас смотрю, все исправилось! :)
Заскок видать у Яндекса был :)
Почему же не проверишь? Надо найти слово (слово, а не фразу легче проверить), которого в ссылках на нашу страницу (чей ВИЦ определяем) нет и на запросах с данным словом посмотреть места, которая данная страница занимает при изменении веса этого слова. Потом считаешь тошноту этой страницы по контенту и расчитываешь ВИЦ. 🚬
Так насчет изменения выдачи беков у меня заскок или действительно есть изменения?
Проверял сам месяц назад. Проверьте сами. Возьмите длинную ссылку, конец ее в кавычки и в поиск. И смотрите когда "найден по ссылке" из поиска исчезнет с удалением последнего слова в кавычках от начала ссылки).
А в буковках длину мерять - это к Рамблеру. У Яндекса все в словах, любая отдельная буква или цифра это тоже слово.
