ХренРедькиНеСлаще

ХренРедькиНеСлаще
Рейтинг
57
Регистрация
27.07.2006
Должность
Безработный, если кто даст подработать подкинет, милости прошу к своему шалашу... Девушкам особое почтение! :)
Интересы
Вино и бабы :) Короче, Любовь!
Любитель редьки и огурца
FlyAway:
ХренРедькиНеСлаще, не будем гадать на кофейной гуще, я делаю выводы из наблюдений.

Почему на гуще? :)

От примерчика бы не отказался. хотя бы один экземплярчик.

Интересно как Вы вклад от ВИЦа отделите от нормировки?

FlyAway:
просто для них ссылочное ранжирование стало не работать, а передается один так называемый вИЦ.

А может ОСТАЛОСЬ работать, только ввели нормировку (деление на число самых частых ключевиков в текстах ВСЕХ ссылок на данную страницу в степени ХХХ, где ХХХ (для образца смотрим РОМИП 2004) типа корешка между 2й и 3й степенью)? :)

AiK:
Я предполагаю, что естественные ссылки максимально разнообразны.

Примерно так, наверное:

По заявлению представителя компании Яндекс с 15 сентября...

Представитель фирмы Microsoft заявил....

Powered by phpBB

x_byte:
Да... мысль действительно шальная... хотя я всё же предполагаю, что ты пошутил... Ибо этот ранк одинаков для всех страниц сайта, а значит ничего общего с PR у него нет, да и зачем спрашивается Яндексу PR Гугла?

Шучу, конечно, но:

Имел в виду и смотрел PR морды сайта, а не внутренних стр

Зачем PageRank Яндексу:

Сидит сотрудник Яндекса и как у патриота компании у него тулбар кого? Яндекса, иначе премии не видать. И хочется ему сравнить Яндекс и Гугль, чтобы порадоваться за свою компанию. Не будешь же из-за этого грузить Гугль бар или seobar ненавистных оптимизаторов, да и клиенты иногда в его монитор заглядывают во время переговоров. Вот и ввели незаметные пальчики, хрен знает что для непосвященных.

А ВИЦ и ПР морд должны быть очень похожими

Мысля неотступно преследует, что расчет ВИЦа и ПР должны быть практически очень похожими и различаться разве что коэфом затухания, нормировкой вероятностей на весь (Яндексовский или Гугловский, соответственно) интернет и разной базой по которой все эти ПР раскидываются. Тем более что лучшее враг хорошего.🚬

В отношении забаненных:

http://bar-navig.yandex.ru/u?show=31&ver=2&url=http://www.rupoisk.ru

Маэстро:
понять а какая раница начинается ли фраза с бльшой или с маленкой буквы я не могу?

Потому как заказчику ссылки КАЖЕТСЯ, что вес найденной в ссылке фразы будет выше для запроса с МАЛЕНЬКОЙ буквы (обычно запросы с маленькой - более частые запросы, чем с большой)...

Так сказать вера в точное совпадение.

Это уже мне так КАЖЕТСЯ :)

Вот в голову пришла шальная мысль, что это PR Гугля

Promodisk:
Если смотреть urlinfo сайта, то кроме всего прочего есть параметр rang, что он обозначает?

Навскидку взял 3 сайта и сошлось :)

Не грузить же яндексу еще и тулбар гугля...

esergey:
Интересует вопрос: что перспективнее сделать и продвигать один большой сайт или несколько маленьких? Интересует с точки зрения раскрутки, заработка, и т.п.

Ответ прост как слеза.

Вы все равно с одного сайта получаете посетителей. В зависимости от Вашего умения сотни или десятки тысяц. Они берутся за счет нахождения в топе.

Как думаете, если в этих же топ10 будет попадаться не один Ваш сайт, а 3 Ваших сайта? Вырастет суммарная степень раскрутки?

Если Вы сумели в 10ку вывести один сайт, то почему бы не 2-3?

ncto:
Вся беда в том, что согласно авторскому праву, охраняется ислючительно ФОРМА произведения. Если форма изменена, как в данном случае (перестановка слов, добавление, замена слов), то это уже другое произведение. И ни в российских судах, ни в буржуйских доказать обратное невозможно.

Похоже Вы законы не читали. Лень даже выписку приводить. Не надо дезинформировать.

Особенно весело стало, как представил, что сидюк скопировали, на одном кодировка utf8, на другом кириллица windows 1251 ;)

Вот еще полезный топик:

/ru/forum/75255

Hronos:
тематические хорошо

Не видел ни одного примера в своей жизни, чтобы ТЕМАТИКА учитывалась.

Было бы неплохо от "верующих" в тематические ссылки получить хоть один разумный пример.

🚬

holyhalo:
Когда я задаю запрос в Яндекс, то в результате получаю список сайтов, которые соответствуют моему запросу.
Но сайты меня не интересуют, меня интересуют конкретные страницы, соответсвующие моему запросу.
Могу ли я как-то настроить интерфейс Яндекса для того, чтобы получать результат в виде страниц, а не сайтов?

Ребята, ну что тему зафлудили!

Если нужна выдача по страницам без группировки по сайтам, то после подачи запроса надо к URL серпа добавить:

&ras=1&pag=u

Пример:

По сайтам:

http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D5%EE%F1%F2%FB+%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE+%F3%ED%E8%EA%E0%EB%FC%ED%FB%F5+IP-%E0%E4%F0%E5%F1%EE%E2

По страницам:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D5%EE%F1%F2%FB+%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE+%F3%ED%E8%EA%E0%EB%FC%ED%FB%F5+IP-%E0%E4%F0%E5%F1%EE%E2&stype=www&ras=1&pag=u

Другие варианты: Яндекс XML

Многие сайты дают поиск в Яндекс XML с группировкой по страницам (точнее без группировки по сайтам).

🚬

Всего: 982