Да, это. Но Вы неточно линию раздела построили.
Должен извиниться, что неточно сказал, что отложено по осям. Миныч меня поправил, по осям отложены не логарифмы веса слов, а сами веса (это видно, если присмотреться к шкале). Заодно и несколько ярких комментариев добавил по поводу некоторых дискусий по поводу "зеленых попугаев". Чуть позже поделюсь содержанием комментариев.
Кстати к вопросу о точности. Вот именно на этой диаграмме определить значение (весовое) ступеньки Миныча удалось с точностью +-50 (напомню, никаких "вбиваний" своих весов не было). Если в относительных единицах, то это равно 50/3000000 :)
Не могу удержатьсся, чтобы не сказать главное. Представим, что мы не Яндекс исследуем, а Гугль. Гугль нам никаких весов не сообщает. Миныч сказал, что для Гугля он собирался вводить свои "зеленые попугаи" для конкретных слов (веса), строить такого рода диаграммы и меняя значения "зеленых попугаев" и наблюдая за картинкой типа которая у Вас сейчас в предыдущем посте, находить устойчивые границы в такого рода картинках, что давало бы информацию о ранжировании страниц Гуглем.
Astrix, ключевые слова, почему Ваш сайт не поднимается СЕЙЧАС:
(выделено мной). Этот груз старых текстов ссылок всегда будет тянуть Вас вниз. Сделайте новый сайт и прежде чем гнать его по каталогам и платным линкаторам сто раз подумайте.
Потому что в Яндексе СЕЙЧАС сделано так, будете поднимать "квартирные переезды", упадете по "транспортные услуги", будете поднимать "транспортные услуги", упадете по "квартирные переезды" (если Вы или Ваша СЕО конгтора не знает философского камня :) ).
Кстати и новый сайт от такой хвори не застрахован, но по крайней мере груза прошлых бестолковых ссылок не будет.
wolf, а чего ждать у моря погоды? Могли бы и поработать, а затем результаты сравнили бы :)
Щелкните правой кнопочкой мышке по линии данных на диаграмме, затем пункт меню "формат линии тренда..."
Я не могу заменить препода второго курса вуза, который будет объяснять, что такое линия тренда, извините. :(
Еще раз пишу.
Вариация весов НЕ использовалась! Использовались РАЗНЫЕ слова СО СВОИМ СОБСТВЕННЫМ весом! :)
Так сказать вариация слов :)
Например:
Иванов|Сидоров
Собакин|Кошкин
Гавкин|Удавкин
Иванов|Рыбкин
Гондурас|Пикораз
Собакин|Рыбкин
............................................. :)
Чаще всего текст берем с какой-то реальной страницы и делаем случайным образом перестановку в пределах предложения или документа. Нарезка присутствует и не присутствует (для коротких страниц).
За парами слов не следили, если генерили под однословные запросы, Под двусловные спец правила перестановки (перестановки парами, тройками, четверками).
Во всех проведенных экспериментах (а их более тысячи уже сделано, если по крупным экспериментам считать и не знаю сколько уж миллионов тестовых запросов было сделано), так вот не было ни разу еще замечено, что НЕЛЬЗЯ было бы перенести результаты с попугаев на слонов. А некоторые эксперименты именно для проверки такого переноса СПЕЦИАЛЬНО делались. :)
Смотрите здесь:
http://www.minich.ru/business/seo
По осям отложены логарифмы весов слов запросов (сколько пятнышек на диаграмме, столько было и запросов) "слово1|слово2", обратите внимание(!), без ЗАДАВАЕМЫХ весов(веса НЕ задавались!). А веса брались из урла, который сам Яндекс выдавал в "найденных словах".
Каждая точка на диаграмме отдельный запрос, если впереди страница со словом "слово1", то цвет точки один, если наоборот, впереди страница со словом "слово2", то цвет точки другой.
Да, было бы желательно иметь именно такие ВИЦы тестовых страниц (хотя бы временно). Так как больших бюджетов мы выделить не можем, для больших ВИЦ приходится пользовать подручный материал типа Рамблера, Авто, Яндекса, Лента.Ру.
Результаты, конечно теряют в точности, но общие закономерности (а мы именно их исследуем) проявляются явно и однозначно.
Прошу прощения, но такого от Миныча никогда не слышал и сам так не считаю (в удавах). Так что это непонимание методики и ее смысла.
Некоторые же за нас домысливают, так вот за "домысливание" отвечает тот, кто "домысливает", а мы можем только за свои слова отвечать.
Что я хочу сказать? Что Аик понимает якобы "наш" метод как наш. А мы считаем, что то, что он предлагает и о чем говорит и пишет, совсем не есть тот метод, который МЫ используем.
Т.е то, о чем говорит Аик и то, о чем говорим мы, есть две большие разницы, как говорят в Одессе. :)
Спецкомпоновка, это генерация страниц сериями, которые отличаются некоторыми параметрами по определенному правилу.
Пример: генерим страницы с одинаковым лексическим составом, но разными частотами ключевиков. 100 страниц со слово "кондер" на первой его одно, на второй два, на третьей три. на 100й сто. Причем у всех заведомо равный ВИЦ (симметрию ссылок задаем).
Или так генерим 100 странниц с одними и теми же словами, только на 1ю стоит одна ссылка, на вторую две, на третью три и на 100ю сто... И так далее. Подробней не могу, чтобы Яндекс автоматом их не распознал.
Смысла ступенек не знаю, это к Яндексу.
По каким-то причинам на определенном этапе Яндексу удобно использовать целые числа (может форматы таблиц удобства диктуют или быстрее сортировка идет?).
А информация весьма интересна, например отношение тошнот определяется из анализа ступенек, точнее не определяется а как бы альтернативно проверяется.
