в фотографии главное - сюжет.
Кит киту рознь. У примеру у Canon 550d kit на самом деле может быть четыре разных стекла. 18-55 у кэнона кошмарен (хотя знаю одного дяденьку, которому достался хороший экземпляр). 18-55 от никона существенно лучше кэноновского - его можно даже назвать объективом.
У топовых зеркалок в киты идут не самые дешевые светосильные зумы. Их и китами назвать язык не поворачивается
mumur добавил 15.05.2011 в 12:36
перейдя на EF/EF-S, кэноны здорово осложнили жизнь народу. В этом смысле политика никона с пятидесятилетним байонетом F мне больше нравится
mumur добавил 15.05.2011 в 12:37
А кто не способен?
😂😂😂
встроенный в корпус привод автофокуса в зеркалках Canon?
встроенный привод чего? 😕
Нигде нельзя. Нанообъектив.
А если серьзно, то на молотке ранее в изобилии пребывали.
mumur добавил 14.05.2011 в 18:00
знают :) они на своих буржуйскмх форумах хранят офигенно много подобных приколов
По умолчанию у кэнона морды лиц розовее, а никон кагбэ имеет ДД пошире и бодрящую скорострельность. Кэноностекла в основном дают мягкий рисунок, а Никонолинзы - суровую резкость.
не субъективное, а пустое. Нет такого параметра.
в общем-то, один хрен. Дешевые тушки и тем более стекла лучше у Никона, на уровне от 60D до топовых примерно одно и то же, топовые - фик знает. Они так редко и ненадолго попадают в руки, что оченить сложно )))))
mumur добавил 14.05.2011 в 14:59
ну вроде того, но это скорее традиция.
Чем?
а у нас и вовсе не появился. Это проблемы рынков. Качество техники никак не характеризуют
кривой вопрос - кривой ответ. О какой системе идет речь? Все стабы разные.
