Здесь ничем особо не поможешь, если позволите, маленький такой советик:
ни под каким предлогом не давайте своим должникам еще денег.
Не исключено, что к вам будут обращаться с просьбой одолжить еще "где-то на пол-часа",
обещая вместе с вновь одолженым вернуть и часть старого долга - не слушайте.
Банкроты нередко грешат подобными уловками.
А не "особых" это сколько?
Невозвраты имеют место быть.
Еще не вечер. Полной картины у нас и через год не будет.
Но конечно основные бабки он поднял на БА. Шутка ли, со старта в 10 раз капитал поднять :)
Тут и лимиты вернуть не грешно в принципе было ;)
Стоит ли рассчитывать на достоверность информации ?
У всех банкротов проблемы начинаются абсолютно одинаково,
вариации зело примитивны:
"Партнер срочно изъял крупную сумму денег - вернет через несколько дней"
"Крупный кредитор неожиданно отозвал лимит"
"Не смог вовремя ввести нужную сумму"
"Зависли деньги там-то и там-то"
и так далее, с небольшими девиациями.
Пока что только один Боул выпендрился нестандартно :)
Сильно сомневаюсь, мистикой попахивает.
Не думаю что тут какая-то махинация была провернута.
Ситуация, по-моему, стандартная,
наблюдаемая с онлайн заемщиками в 99% случаев - Ховард не сумел, в очередной раз, пролонгироваться/перекредитоваться. Раньше-позже это должно было случиться,
само собой, без чьего либо умысла :)
Чего я не пойму
Deni, а вам зачем Ховарда защищать ?
В ситуации кредитор - заемщик неправ всегда заемщик и только заемщик.
Рекомендую запомнить эту простую истину - меньше краснеть за себя придется :)
На то что Ховард будет иметь проблемы с возвратами я мягко намекал еще в той теме,
где он яро защищал арбитражные контракты, если помните :)
Манера действий онлайн бизнесменов на удивление одинакова,
даже не надо справок наводить чтобы понять к чему все клонится.
Не уразумел ход вашей мысли. Со страхованием все достаточно мутно - во-первых
для бытовой техники не обязательно предоставлять подтверждающие документы на право собственности(можно и чужой компьютер застраховать :)), во вторых, страховая сумма может устанавливаться по согласованию сторон без наличия акта оценки. В третьих, это же "наше" страхование. Страхового агента в первую очередь интересует размер вознаграждения, чем больше - тем лучше, за мзду он вам что хошь нарисует :)
Страхование в Украине находится в столь слабом правовом поле, что я бы не стал рассчитывать на него в чем бы то ни было.
Это ваше личное мнение, не обязательно имеющее связь с реальностью.
Телепат вы, должно быть, знатный, но на сей раз головой явно ошиблись :)
Мне априори до без разницы при каких делах Черкашин. Я усмотрел в тексте несколько правдоподобных вещей, правдоподобность которых основана на статистике: так действуют все без исключения строители пирамид, а также будучи сам бизнесменом имею предположения почему не правильно выкладывать в паблик документы(мое личное мнение).
О чем и высказался.
Вопросы кто кого пиарит и зачем меня не интересуют, дискусию в этом направлении поддерживать не буду, увольте.
Исходя из того что Черкашин предоставляет услуги хостера и регистратора с тех времен, когда Добровольский еще школу в памперсах посещал, :)
ваши выводы не кажутся мне ни логичными ни убедительными.
В тексте есть полезный абзац - где приводятся методы психологического воздействия на кредиторов.
Наблюдение за пирамидами(ну и личное участие разочек :)) подтверждает 100% использование данного механизма.
Прочий текст - просто излияние сильно расстроенного человека, читать-не читать личое дело каждого, мы знаем что мхост своих кредиторов "обул", независимо от текстов.
В данном случае забавы Deni не кажутся мне особо зловредными - работать и рассчитываться мхосту он не помешает, зато кто-то из тех у кого должник продолжает выманивать деньги(и этот механизм хорошо известен и 100% работает) возможно(пусть и маловероятно) призадумается и тормознет -
уже какая-никакая польза будет.
